Le Sénat reporte le vote sur le mariage homosexuel après la mi-mandat

La décision de reporter le vote a surpris certains démocrates qui pensaient que Schumer pourrait donner plus de temps à Baldwin et à ses associés sans retarder le vote après les élections. Mais Baldwin, Schumer et le sénateur Kyrsten Sinema (D-Arizona) ont tous souligné qu’ils préféreraient avoir un résultat positif plutôt qu’un vote raté qui pourrait aider politiquement les démocrates mais freiner leurs efforts pour codifier le mariage homosexuel.

Les démocrates prévoyaient de voter dès lundi, alors qu’il n’était pas clair s’il y aurait 10 votes républicains pour le projet de loi sur le mariage homosexuel. Le groupe avait finalisé ce qu’ils appelaient « un langage sain qui respecte la liberté religieuse et les diverses croyances des Américains », tout en inscrivant les protections du mariage homosexuel dans la loi.

Les cinq sénateurs ont publié une déclaration disant que Schumer avait accepté de reporter le vote et promis que lorsque le projet de loi serait présenté, « nous aurons un soutien bipartisan pour adopter le projet de loi ». Justin Goodman, un porte-parole de Schumer, s’est dit « extrêmement déçu qu’il n’y ait actuellement pas 10 républicains au Sénat prêts à voter oui à la législation sur l’égalité du mariage ».

« Le leader Schumer n’abandonnera pas et tiendra le groupe bipartite à sa promesse que les votes pour adopter cette législation sur l’égalité du mariage seront là après les élections », a déclaré Goodman.

Les sénateurs n’ont pas publié le texte juridique de leur amendement après avoir semblé finaliser le libellé mercredi. Une source proche de l’effort a déclaré que le groupe continue de discuter des changements législatifs.

sen. Thom Tillis (RN.C.), qui a travaillé sur la question du côté du GOP avec Rob Portman de l’Ohio et Susan Collins du Maine, a déclaré: « Le groupe de travail pense que nous avons eu une chance de » lever le vote « , et cela fait sens’ prendre plus de temps.

« Je suis convaincu que cela passera », a déclaré Tillis. « Les gens qui l’ont négocié veulent des résultats. Je rejette l’idée que la décision du calendrier était politique. Mais honnêtement, cela enlève même cela de la table.

Tillis, Collins, Sinema et Baldwin ont tous eu une brève rencontre avec Schumer jeudi. Baldwin et Sinema, dans l’intervalle, semblaient n’épargner aucun effort dans leur quête de votes, traînant le côté GOP de l’allée jeudi après avoir rédigé le dernier projet de loi.

Pourtant, plusieurs républicains ont déclaré cette semaine que la mesure avait beaucoup plus de chances d’être adoptée après les élections. Un certain nombre de sénateurs du GOP se sont plaints cette semaine que si Schumer forçait un vote lundi, leur conférence de 50 membres le considérerait politiquement motivé.

«Nous devrions voter si vous avez les voix. Ils obtiendront plus de votes en novembre et décembre que lundi », a déclaré le sénateur à la retraite Roy Blunt (R-Mo.), qui s’est entretenu avec Baldwin plus tôt dans la journée. « Si je voulais [it] passer et j’étais le chef de la majorité et je voulais obtenir le plus de voix possible, j’attendrais après l’élection.

Avant l’annonce de Baldwin, la sénatrice Susan Collins (R-Maine) a déclaré aux journalistes qu’elle et une poignée d’autres sénateurs avaient fini de modifier les changements pour clarifier les garanties de la liberté religieuse. La version du projet de loi votée par la Chambre, sans autre précision, a remporté 47 voix républicaines en juillet.

Certains démocrates ont déclaré qu’ils étaient d’accord pour retarder le vote, à condition qu’il conduise à un résultat positif dans les mois à venir.

« Je pense que cela signifie que les votes n’étaient pas là à l’époque pour le transmettre. Je pense que nous voulons l’adopter, donc ce que nous pouvons faire sera important », a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen (DN.H.).

Schumer avait donné à Baldwin, Collins, Tillis, Portman et Sinema pendant des semaines pour essayer de peaufiner un projet de loi qui pourrait obtenir les 60 voix nécessaires, dont 10 républicains. Il a déclaré plus tôt jeudi qu’il était « heureux de leur donner l’espace pour mener ces négociations, car cela doit et doit être bien fait ».

Et avant même que Baldwin ne révèle le retard, Portman et d’autres républicains ont reconnu qu’ils n’avaient toujours pas les 10 voix dont ils avaient besoin pour briser une obstruction. Pourtant, au cours des dernières 24 heures, Collins a déclaré « nous avons fait beaucoup de progrès ».