Manchin «  soulève l’enfer  » sur le traitement par la Maison Blanche du projet de loi sur la marque Dem

Il en a même parlé directement à Yellen à plusieurs reprises. Résumant sa récente approche, Manchin a déclaré: « J’ai soulevé l’enfer. »

« Ils agissent presque comme s’ils devaient envoyer 7 500 $ ou quelqu’un n’achèterait pas de voiture. C’est une idée folle et ridicule pour le FBI », a déclaré Manchin dans une interview cette semaine. « Je suis totalement et absolument en désaccord avec ce qu’ils font. »

Un Manchin frustré n’est pas nouveau pour les démocrates, mais la situation actuelle est tout simplement insoutenable pour eux. Il ne sait toujours pas s’il sera réélu l’an prochain dans un Etat vital pour conserver sa majorité au Sénat. Et en tant que président de la commission de l’énergie, il a le pouvoir de faire des ravages en retardant les nominations, en faisant venir des responsables de Biden pour des témoignages publics et en faisant adopter une législation contre la volonté de l’administration.

De plus, les griefs de Manchin vont au-delà du simple crédit d’impôt. Il n’aime pas la perception publique du projet de loi qu’il a fortement surnommé la loi sur la réduction de l’inflation, qu’il considère comme une mesure de sécurité énergétique plutôt qu’une mesure de changement climatique – une différence par rapport à une différence politique dans un état rouge foncé des combustibles fossiles. comme la Virginie-Occidentale.

Notamment, la loi soutenue par Manchin exige également de nouvelles ventes de concessions pétrolières et gazières auxquelles ses collègues progressistes se seraient autrement opposés. Alors qu’il envisage une candidature à la réélection, il loue le pouvoir du projet de loi qu’il a rédigé pour saper les espoirs démocrates de mettre fin à la dépendance de l’Amérique aux combustibles fossiles.

Lors de la retraite démocrate du Sénat mercredi, Manchin a donné un résumé d’une page de ses réflexions sur la proposition qu’il a relancé l’été dernier dans une démonstration de force presque à une main, disant à ses collègues que les États-Unis sont sur la bonne voie vers l’indépendance énergétique en tant que résultat de cela, selon une personne qui était au courant de la réunion et qui a parlé franchement sous couvert d’anonymat.

« C’est un non-sens. Donc, ils vont essentiellement nous priver de l’énergie que nous avons en quantités énormes et abondantes à cause de leurs pensées ambitieuses? », A déclaré Manchin à propos de ses collègues démocrates qui veulent éloigner rapidement le pays du pétrole et du gaz. et je ferai tout mon possible pour que le public sache ce qu’il fait et ce que cela fera pour vous, votre économie et votre style de vie.

Les cotes d’approbation de Manchin à la maison ont pris un coup après avoir soutenu la loi sur la réduction de l’inflation. Et être en désaccord avec la Maison Blanche n’est qu’une bonne politique pour les démocrates de l’État rouge. Dans un virage similaire, Sen. Jon Testeur (D-Mont.) est ouvertement sceptique quant à la réponse de l’administration Biden au ballon espion chinois qui a survolé son État la semaine dernière, et tiendra une audience sur la question jeudi.

Certains membres du gouvernement et du Sénat considèrent que les décisions de Manchin satisfont les électeurs conservateurs de son État, car il prévoit de se présenter en territoire rouge foncé pendant encore six ans. La Virginie-Occidentale continue de dépendre de la production d’électricité pour son économie, et la lutte de Manchin pour maintenir un pont de combustibles fossiles vers un avenir énergétique propre pourrait s’avérer payante là-bas.

Mais pour l’instant, le schisme est suffisamment alarmant pour que les démocrates travaillent à arranger les choses. sen. Chris Coen (D-Del.), Un proche allié de Biden, s’est récemment rendu en Europe avec Manchin et fait partie de ceux qui espèrent faire baisser les températures.

« Je reconnais que c’est une dynamique tendue et stimulante, mais j’espère pouvoir y contribuer », a déclaré Coons.

Et les républicains, qui se sont tous opposés à la loi sur la réduction de l’inflation, apprécient la division.

De toute évidence, les démocrates n’ont aucune idée de ce pour quoi ils ont voté. Seule une abrogation complète résoudrait le problème », a déclaré le sénateur. Jean Barrasso (R-Wyo.), le troisième républicain au Sénat et le membre le plus ancien de la commission de l’énergie.

Ce n’est pas le point bas des relations entre le président et Manchin. Il y a à peine 14 mois, le sénateur a adopté le projet de loi radical, plus coûteux et de tendance libérale connu sous le nom de « Build Back Better », la Maison Blanche l’accusant de « violer ses engagements envers le président ». .” Depuis, les deux Joes ont ravivé leur partenariat – jusqu’à ces dernières semaines.

Le président travaille subtilement pour arranger les choses. Lors du discours sur l’état de l’Union mardi soir, Biden a déclaré que « nous allons avoir besoin de pétrole et de gaz pendant un certain temps », ajoutant qu’il faudrait au moins 10 ans, sinon plus, au pays pour se sevrer. ces carburants.

Et la Maison Blanche en a fini avec Manchin. Dans un communiqué, le porte-parole Michael Kikukawa a déclaré que Biden « a un grand respect pour le sénateur Manchin et communique régulièrement avec lui sur la tâche importante de mettre en œuvre la loi sur la réduction de l’inflation d’une manière qui atteigne les objectifs du président Biden et du Congrès ».

Manchin n’est pas aussi cool avec Biden qu’il l’était avec l’ancien président Barack Obama, qu’il n’a pas soutenu lors des élections de 2012. Pour entendre Manchin le dire, Biden est pris entre son opinion personnelle et un parti démocrate plus progressiste qui dirige un parcelle. des opérations quotidiennes de son administration.

« Joe a été poussé assez fort », a déclaré Manchin. « Je suis content qu’il ait trouvé où je pense qu’il a toujours été, ce centre gauche. Mais le vent de face est fort là-bas et il continue.

Le département du Trésor devrait finaliser les directives pour le crédit en mars, donnant aux consommateurs l’accès au crédit d’impôt complet pendant au moins quelques semaines de plus, quel que soit l’approvisionnement utilisé pour les pièces de véhicules électriques. Le département du Trésor n’a pas commenté cette histoire mais a publié un livre blanc détaillant la complexité du problème et a déclaré le mois dernier qu’il avait besoin de plus de temps « pour résoudre des complexités importantes ». Le département dispose déjà d’un plafond de revenus pour les crédits d’impôt.

Manchin a déclaré qu’il lui avait dit dans ses conversations avec Yellen qu’elle était « absolument hors de votre timonerie » dans sa mise en œuvre de la loi. Cependant, certains démocrates sont d’accord avec cela.

«Je suis totalement d’accord avec Joe Manchin sur la création d’une politique industrielle pour construire ce genre de choses ici. Mais nous devons également gérer la chaîne d’approvisionnement d’ici à l’ouverture de ces usines », a déclaré Sen. Martin Heinrich (DN.M.), « Il faut trois ans pour construire une usine. »

Pour Manchin, c’est un peu le point. Il a franchi le pas pour investir des centaines de milliards de dollars dans l’énergie domestique propre, améliorer l’accès aux soins de santé et augmenter les impôts sur les sociétés, en partie pour recentrer l’économie sur sa vision. Il veut une chaîne d’approvisionnement ancrée au niveau national, avec son État en concurrence pour les emplois énergétiques qui l’accompagnent – ​​et si cela signifie moins d’allégements fiscaux pour stimuler les voitures propres pendant un certain temps, alors qu’il en soit ainsi.

La loi sur la réduction de l’inflation « a été adoptée pour la sécurité énergétique, pas seulement pour accélérer la voie environnementale. Cela n’arrivera pas tant que la technologie ne sera pas là », a déclaré Manchin. « Cela ne se fera pas du jour au lendemain. Ils le savent. Nous savons. »

Josh Siegel a contribué à ce rapport.