Les responsables de la Louisiane bloquent les fonds d’inondation de la Nouvelle-Orléans pour l’avortement

« Ce sont eux qui viennent directement vers le reste des citoyens et disent: » Votre loi ne nous intéresse pas «  », a déclaré Landry lors de la réunion du comité d’hier.

L’interdiction de l’avortement en Louisiane n’inclut pas les exceptions de viol ou d’inceste et a forcé la fermeture de cliniques d’avortement dans tout l’État, y compris la Nouvelle-Orléans. Les responsables de la ville ont clairement exprimé leur opposition, le conseil municipal ayant adopté une résolution cet été demandant à la police, aux shérifs et aux procureurs de ne pas appliquer l’interdiction. En réponse à la résolution, qui est soutenue par le maire de la Nouvelle-Orléans, LaToya Cantrell, le shérif a déclaré qu’elle n’accepterait pas les détenus accusés d’avoir violé la peine de prison, et le procureur de district a déclaré qu’il n’autoriserait pas les fournisseurs d’avortement ou les patients à intenter des poursuites.

Alors que les policiers de la Nouvelle-Orléans ont reçu l’ordre d’enquêter et de rédiger des rapports sur les avortements présumés, ils ont également reçu l’ordre de ne pas délivrer d’assignation à comparaître ni de procéder à des arrestations.

Landry a qualifié de tels mouvements de « manquement au devoir », le candidat potentiel au poste de gouverneur de 2023 disant au comité qu’il « doit utiliser les outils à notre disposition pour leur dire honnêtement ».

Le comité a voté 7 contre 6 hier pour reporter l’approbation de la ligne de crédit d’un mois et pour envoyer une lettre aux responsables de la ville leur demandant de comparaître à la prochaine réunion et d’expliquer leur position. Le comité s’est opposé à la motion proposée par Landry pour suspendre définitivement l’approbation de la ligne de crédit jusqu’à ce que le conseil municipal de la Nouvelle-Orléans abroge la résolution.

Le vote a été immédiatement rejeté par les responsables de la Nouvelle-Orléans, la présidente du conseil municipal, Helena Moreno, déclarant que la ville ne retirerait pas sa position sur l’avortement.

« La ville de la Nouvelle-Orléans ne ciblera pas en priorité les femmes et leurs médecins qui trouvent un équilibre entre ce qui est le mieux pour le patient et les zones grises de la loi », a-t-elle déclaré.

Elle a cité le cas d’une femme de Baton Rouge qui s’est vu refuser un avortement alors que son fœtus n’avait pas de crâne – une maladie potentiellement mortelle – comme exemple du type de patients que la Nouvelle-Orléans essaie de protéger.

« Il est dérangeant et inapproprié que la ville de la Nouvelle-Orléans soit punie pour son examen minutieux des nouvelles lois de l’État », a-t-elle déclaré. «À mon avis, la seule chose que certains membres de la Commission fédérale ont accomplie est de montrer qu’ils ne se soucient pas des habitants de la Nouvelle-Orléans, et qu’ils ne se soucient pas et ne ressentent aucune compassion pour les femmes qui font face à des circonstances incroyablement tragiques. »

Cantrell a accepté, qualifiant le vote de « crise fabriquée par le procureur général ».

« Je continuerai à donner la priorité aux améliorations nécessaires à l’infrastructure vieillissante de notre ville tout en luttant pour les droits reproductifs de toutes les femmes », a-t-elle déclaré.

Le fait que Landry se concentre uniquement sur le soulagement des inondations représente en fait un léger revers dans sa position. Le mois dernier, il a écrit une lettre aux membres du comité et au trésorier de l’État, John Schroder, disant que l’agence devrait suspendre le financement de tous les projets à la Nouvelle-Orléans jusqu’au retour des responsables de la ville.

« Je suis convaincu qu’une paroisse ou une municipalité ne devrait pas profiter des contribuables travailleurs de cet État tout en ignorant les lois valablement promulguées par le peuple par l’intermédiaire de ses représentants », indique la lettre.

Après que les législateurs ont indiqué qu’ils ne retarderaient pas tout le financement de la ville, le bureau de Landry s’est concentré sur le projet de pompe. Il ne s’est pas opposé au vote du comité d’hier pour approuver le financement de deux autres projets à la Nouvelle-Orléans, dont un qui améliorerait le système d’égouts en vertu d’un décret de consentement fédéral.

Mais la position de Landry a continué d’exaspérer Schroder, qui envisagerait également une offre de poste de gouverneur en 2023. Le trésorier de l’État estime que la commission des obligations, qui est composée d’élus de tout l’État et de dirigeants législatifs, doit être impartiale et impartiale. controversé, notant que l’Assemblée législative avait déjà inclus le financement des inondations dans le budget des dépenses en capital de l’État.

« Nous faisons de la politique avec cela. Je n’aime pas ça », a déclaré Schroder, un habitant de la Nouvelle-Orléans, lors de la réunion du mois dernier. « C’est une mauvaise, mauvaise route à prendre. »

Schroder s’est rangé du côté de Landry lorsque le comité a voté 12 contre 2 le mois dernier pour retarder l’approbation de la future ligne de crédit pour le projet de pompe, mais a décidé de ne pas le faire hier.

Au lieu de cela, il a demandé à Landry pourquoi la commission des obligations devrait s’impliquer dans le débat sur l’avortement.

Il a demandé à Landry de préciser si les responsables de la ville avaient en fait enfreint les lois et si le bureau du procureur général pouvait utiliser ses autres pouvoirs pour enquêter plutôt que la commission des cautionnements refusant l’approbation de crédit.

« Je ne punis pas tous mes enfants pour ce que nous faisons », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que nous devrions punir les économies individuelles, alors j’ai demandé s’il y avait un moyen de le faire légalement au lieu d’avoir ce débat. »

Landry a répondu que si la Constitution de la Louisiane permet au bureau du procureur général de remplacer le procureur dans les affaires pénales, cette disposition n’a jamais été utilisée.

« Ce n’est pas aussi définitif, clair ou efficace que ce que nous faisons aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Les employés du gouverneur John Bel Edwards (D), qui siègent au comité, ont également accusé Landry de faire de la politique hier.

Cela comprenait Jay Dardenne, qui a déclaré que même si les responsables de la Nouvelle-Orléans se présentaient à la réunion du comité le mois prochain, il était peu probable qu’ils capitulent. Le comité devrait simplement donner son approbation sans délai, a-t-il dit.

« C’est dommage que nous jouions à ce jeu avec des projets comme celui-ci qui sont si importants pour les habitants de la Louisiane », a-t-il déclaré.

« Un projet pro-vie »

Si les élus de la Nouvelle-Orléans ne se sont pas présentés, ils ont envoyé Paul Rainwater, un lobbyiste qui travaille pour la ville et le New Orleans Sewerage and Water Board, qui supervise le projet de centrale électrique en question.

Il a essayé de raisonner Landry, arguant que la résolution du conseil municipal était la liberté d’expression protégée par le premier amendement.

« Aucune loi n’a été enfreinte », a-t-il dit, soulignant qu’il n’y a pas de cliniques d’avortement en activité à la Nouvelle-Orléans, mais que l’État lui-même dispose de « ressources » dans la ville qui sont touchées par les problèmes d’inondations chroniques. «Vous mettez beaucoup de gens en danger sans ce financement. »

Rainwater a déclaré à E&E News dans une interview que le projet énergétique est essentiel pour que la ville s’adapte au changement climatique.

L’usine fournirait des centaines de pompes réparties dans toute la ville et destinées à drainer l’eau de pluie collectée par le système de digues. Actuellement, ces pompes sont alimentées par des turbines obsolètes, dont la première a été construite au tournant du siècle sous le président William Howard Taft.

Les turbines alimentent également le système d’eau et d’égouts de la ville. Avec le système d’alimentation peu fiable d’aujourd’hui, les fortes pluies obligent les opérateurs à utiliser en priorité l’électricité générée pour le contrôle des inondations ou d’autres besoins d’assainissement.

« Les pluies torrentielles sont devenues beaucoup plus fréquentes et les inondations causées par une tempête tropicale ou un ouragan que nous voyons maintenant avec seulement 3 à 4 pouces de pluie en une pincée », a-t-il déclaré. « Si un avertissement est donné que nous traversons un orage, nous pourrions avoir des inondations soudaines, et dans certaines parties de la ville, vous pouvez voir 2 à 3 pieds d’eau. »

La ville et Entergy New Orleans paieront la majeure partie du coût du projet, mais un financement gouvernemental est nécessaire pour terminer le projet à temps d’ici le troisième trimestre 2024.

L’approbation par la commission des obligations d’une future ligne de crédit ne libérerait pas immédiatement les fonds du projet, mais placerait plutôt le projet devant la législature pour qu’il le finance réellement dans sa prochaine facture de crédit. Pourtant, l’approbation de la commission enverrait un « signal critique » aux entrepreneurs que des fonds seraient disponibles pour achever le projet, a déclaré Rainwater, qui a déclaré à la commission qu’il était lui-même « pro-vie, catholique et républicain ».

« Déconnectez ces problèmes », a-t-il dit. « Trouvez quelque chose qui n’est pas essentiel à la recherche, pas les égouts et les eaux, pas la centrale électrique, pas les pompes. »

Le sénateur démocrate Jimmy Harris, qui représente la Nouvelle-Orléans, a accepté, qualifiant le projet de « projet pro-vie ».

« Ce projet est de nous aider là où nous n’avons pas à nous noyer », a-t-il déclaré. ‘Ne dis pas que tu m’aimes, juste ne veux pas me sauver de la noyade. Je ne veux entendre ça de personne.

Cet argument est tombé dans l’oreille d’un sourd contre les membres du comité qui se sont offusqués que ni le maire ni aucun conseiller ne soient venus à la réunion pour expliquer leur position sur l’avortement et demander un financement.

« Ce n’est pas spécifique au projet de loi lui-même, c’est spécifique à ce que nous avons adopté en tant que législateurs et à leur désir ou manque de désir de faire appliquer la loi », a déclaré le représentant de l’État. Jérôme Zeringue (R).

Un républicain du comité s’est également dit préoccupé par l’approche de Landry.

Le sénateur d’État Bret Allain, qui a voté pour l’interdiction de l’avortement, a noté que la ville de la Nouvelle-Orléans n’avait aucun contrôle sur les égouts et l’eau, affirmant qu’il serait « problématique pour moi » de ne pas soutenir la ligne de crédit.

« Je pense que nous tirons sur les mauvaises personnes », a-t-il déclaré. « Si nous voulons tirer sur ceux qui ont adopté la résolution, tuons-les, mais ne mettez pas les gens en danger. »

Matthew Block, le conseiller exécutif et commissaire du gouverneur, a contesté un argument que Landry et Zeringue avaient fait valoir que, tout comme les subventions fédérales s’accompagnent de passifs, la commission peut également imposer des limites à la marge de crédit. Ce n’est pas autorisé par la Constitution de la Louisiane, a déclaré Block.

« Nous disons que nous n’aimons pas ce qu’ils font, donc nous ne faisons pas notre devoir, et c’est exactement ce que vous dites qu’ils font », a-t-il déclaré.