Le Royaume-Uni rejoint la course internationale pour créer une monnaie numérique publique – POLITICO

Le Royaume-Uni rejoint la course internationale pour créer une monnaie numérique soutenue par la banque centrale, et les travaux sur un « Britcoin » doivent commencer.

Le Trésor et la Banque d’Angleterre ont déclaré la semaine dernière qu’il était « probable » qu’une livre numérique soit nécessaire pour les paiements quotidiens à l’avenir.

« Alors que le monde qui nous entoure et la façon dont nous payons les choses deviennent de plus en plus numérisés, les arguments en faveur d’un livre numérique à l’avenir continuent de croître », a déclaré le gouverneur britannique des banques, Andrew Bailey, dans un communiqué.

La décision de la BoE de se joindre à la course intervient alors que d’autres banques centrales, telles que la BCE et la Banque populaire de Chine, vont de l’avant avec leurs propres plans de monnaie numérique publique.

Une consultation conjointe, qui court jusqu’au 7 juin, ouvre la voie à des travaux plus détaillés sur le design exact et place la BoE sur une trajectoire similaire à celle de la BCE, qui envisage de proposer un euro numérique.

Mais il y a de grandes questions sur le cas d’utilisation de ces tickets numériques et comment ils fonctionneraient dans la pratique.

L’année dernière, la Chambre des Lords a décrit le plan comme une « solution à la recherche d’un problème » et certains responsables de la BoE, comme Andrew Hauser, ont déjà exprimé leur inquiétude quant aux implications pour la politique monétaire.

« Une monnaie numérique étroite qui cannibalise largement la demande de billets de banque, par exemple, peut avoir peu ou pas d’impact. En revanche, une monnaie numérique large avec de nombreuses fonctionnalités de paiement attrayantes pourrait augmenter considérablement la demande de passifs de la banque centrale », a déclaré Hauser en juin de l’année dernière. .

Huw Van Steenis, qui a conseillé l’ancien gouverneur de la BoE Mark Carney sur son évaluation de 2018 de l’avenir de la finance, a déclaré à POLITICO qu’il y avait encore plus de questions que de réponses sur la viabilité d’un livre numérique.

« L’argent est trop important pour le laisser passer [just] aux banquiers centraux parce que les grandes décisions sont politiques et économiques, pas seulement techniques », a-t-il dit, ajoutant que la plupart des premiers pilotes, comme ceux des banques centrales du Nigeria et des Bahamas, et même la Chine elle-même, avaient du mal à être adopté.

Les banquiers centraux sont motivés à prendre des mesures contre les craintes que les challengers des Big Tech puissent limiter l’accès public universel à l’argent numérique et donc la souveraineté et la domination de l’argent public.

Alors que les gens ordinaires peuvent déjà effectuer des paiements en ligne, ceux-ci sont effectués en privé via des banques ou des sociétés de paiement. L’idée d’une monnaie numérique de la banque centrale est de créer une version numérique de l’argent liquide qui fonctionnerait comme un bien public provenant directement de la banque centrale.

Les citoyens britanniques pourraient stocker des Britcoins dans des portefeuilles en ligne, mais il y aurait des limites initiales pour les empêcher de retirer de l’argent des banques – craignant que cela ne menace la stabilité du système financier.

Un livre électronique ne serait pas non plus complètement anonyme pour empêcher le blanchiment d’argent, mais les utilisateurs pourraient choisir leurs paramètres privés, tels que le suivi des publicités sur les réseaux sociaux en ligne – et le gouvernement n’aurait pas accès aux détails de paiement privés. Cependant, les données seraient mises à la disposition des forces de l’ordre.

Pourtant, ce n’est qu’au milieu de la décennie qu’une décision sera prise sur la poursuite ou non d’un livre électronique.

Izabella Kaminska a contribué au reportage.