Le meilleur conseiller Covid de Biden souhaite qu’il se soit mêlé à Tucker Carlson

Kesler : Beaucoup de choses ont contribué aux sentiments des gens sur le virus et les vaccins. Je ne pense pas que nous devrions sous-estimer l’effet de ces dernières années sur nous tous. Ce fut un bouleversement majeur pour la société et il n’y a pas une famille qui n’en soit pas affectée. Tout ce qui est traumatisant provoquera des sentiments très forts.

Le fait est que 226 millions de personnes ont reçu leur primo-série et 94% des plus de 65 ans ont été vaccinées. À quand remonte la dernière fois où 226 millions de personnes se sont mises d’accord sur quelque chose, ont fait quelque chose ?

Nous devons être réalistes quant à ce que les gens vont faire. Il y a beaucoup de choses en santé publique que nous aimerions que les gens fassent, mais qu’ils ne font pas. Dans l’ensemble, nous avons plutôt bien réussi compte tenu de l’ampleur des perturbations causées par cette pandémie.

cancryne : Qu’en est-il de ces politiciens, législateurs et experts qui ont fait leur marque en remettant en question ces avancées, en remettant en question les vaccins et la nécessité d’une réponse continue ?

Kesler : Voici la partie la plus difficile. Poser des questions fait partie intégrante de la science. Poser des questions est toujours important pour apprendre et améliorer ce que nous faisons.

Mais il y a une différence entre remettre en question des faits fondamentaux et les saper. J’ai assez de doutes pour que les gens disent, peut-être que je n’ai pas à faire ça.

J’ai déjà vécu cela. En 1952 sont venues les premières données que le tabagisme causait le cancer. Le mantra de l’industrie était « non prouvé, non prouvé, non prouvé ». Cela a créé suffisamment de doute pour donner aux gens une béquille qui n’abandonnerait pas. Cela leur a donné une raison de continuer à fumer.

Ces vaccins ne sont pas parfaits. Mais certainement, si vous avez plus de 50 ans, si vous avez des facteurs de risque, le rapport bénéfice/risque [ratio] est juste écrasant. Alors oui, posez des questions. Mais assurez-vous que les personnes qui en ont besoin, dont la vie est réellement en danger, bénéficient d’un outil potentiellement salvateur très important.

cancryne : Il est intéressant que vous voyiez des parallèles avec le livre-jeu sur le tabac.

Kesler : Je ne pense pas que ce soit intentionnel. Je pense juste qu’il faut faire attention quand on interroge les gens. Lorsque vous injectez ce doute, cela rend le travail beaucoup plus difficile pour amener les gens à faire des choses, alors qu’il est déjà difficile d’amener les gens à faire des choses qui sont dans leur meilleure santé.

cancryne : La différence cette fois-ci est que beaucoup de ceux qui injectent ce doute sont maintenant les dirigeants de l’un des deux principaux partis politiques.

Kesler : Il y a certainement des gens qui l’utilisent pour la rhétorique, mais je pense qu’une majorité du pays va écarter cela. Le fait est que 226 millions de personnes ont reçu la première série. Les choses se bousculent, beaucoup de ceux qui critiquent les vaccins, je pense tranquillement qu’ils ont obtenu le vaccin.

cancryne : Vous ressentez donc un certain optimisme sur le fait qu’en matière de santé publique et de science, la plupart d’entre nous travaillent toujours avec le même ensemble de faits partagés.

Kesler : Les trois dernières années ont été si intenses, les enjeux étaient si importants, nous avons tellement appris. Nous avons fait des erreurs. Je pense juste, donnez-lui le temps. Mais sans aucun doute, nous devons mieux combattre la désinformation, car ce virus n’en a pas encore fini avec nous.

cancryne : Pensez-vous qu’il existe une solution reconnaissable à cette désinformation ? Prenez Tucker Carlson, par exemple, qui a un large public et a montré une volonté de remettre en question et de remettre en question à peu près n’importe quoi. Ne craignez-vous pas qu’il ait une plate-forme pour prendre des choses qui devraient être établies scientifiquement, les soulever et les défier ?

Kesler : J’ai vu que c’était mon travail de m’assurer que si vous vouliez un vaccin, si vous vouliez un antiviral, il était là, ça marchait, vous n’aviez pas à avoir peur de mourir de cette maladie. Je me produisais très peu en public ; d’autres l’ont fait.

Mais au début, j’ai dit à quelqu’un dont je suis proche que j’aimerais vraiment pouvoir aller de l’avant avec Tucker Carlson et avoir cette conversation.