Le juge ordonne les déclarations de Trump et Wray dans un différend de longue date avec d’anciens responsables du FBI

Jackson, une personne nommée par le président Barack Obama, a également souligné qu’elle n’avait pas encore envisagé d’éventuelles objections aux demandes de témoignage de Trump et Wray. Ceux-ci pourraient être les arguments de Trump selon lesquels, en tant qu’ancien président, il a le droit unilatéral d’affirmer le privilège exécutif.

Trump a publiquement attaqué Strzok et Page pendant des années pour leurs messages privés désobligeants à son sujet, affirmant qu’ils prouvaient que la partialité du FBI avait alimenté l’enquête sur la Russie, malgré des évaluations indépendantes ne soutenant pas ces affirmations. Strzok a été licencié au milieu de la controverse et Page a démissionné. Strzok conteste sa démission et tous deux revendiquent une atteinte à la vie privée sur la façon dont le ministère de la Justice a publié des centaines de leurs messages texte.

Dans les procès, Strzok et Page soutiennent que Trump et ses personnes nommées par le ministère de la Justice se sont livrés à une vendetta politique.

Le ministère de la Justice et le FBI ont tous deux nié que les attaques publiques de Trump aient joué un rôle dans la décision de l’agence de licencier Strzok, affirmant qu’il s’agissait d’une décision prise par des responsables de carrière et exécutée sans pression politique. Ils ont fait valoir que la destitution de Trump ou de Wray éclairerait peu les décisions prises par d’autres au FBI.

Mais la décision de Jackson suggère qu’il pourrait y avoir des preuves qu’elle dit que seuls Trump et Wray peuvent fournir. Elle a noté que sa décision était enracinée dans une analyse de la «doctrine supérieure», qui oblige les justiciables à rechercher d’abord des informations auprès de personnalités à des niveaux inférieurs d’une organisation avant de poursuivre le témoignage de hauts fonctionnaires. .

Jackson a également déclaré que les déclarations seraient limitées à un « ensemble limité de sujets » définis lors d’une audience à huis clos jeudi.