La loi légale sur la marijuana de Schumer est enfin là

La législation englobe à la fois les priorités démocrates et républicaines : elle supprime les données fédérales relatives au cannabis et crée des fonds pour les forces de l’ordre afin de lutter contre la culture illégale de cannabis. Il établit également des programmes de subventions pour les propriétaires de petites entreprises entrant dans l’industrie qui viennent de communautés touchées de manière disproportionnée par les lois antidrogue passées, ordonne au ministère des Transports de rechercher et d’élaborer une norme nationale pour la conduite avec de la marijuana et de restreindre la commercialisation du cannabis aux mineurs.

Schumer est le principal champion de Washington de la légalisation de la marijuana, la qualifiant de priorité absolue au cours des deux dernières années. C’était l’un des problèmes auxquels il a dit que les démocrates s’attaqueraient s’ils récupéraient le Sénat en 2020.

« Quand un État comme le Dakota du Sud vote lors d’un référendum pour légaliser, vous savez que quelque chose se passe », a déclaré Schumer à POLITICO l’année dernière. « Le peuple américain a commencé à parler avec un message clair. Plus de deux contre un, qu’ils veulent que la loi change.

Alors que la légalisation de la marijuana s’est propagée rapidement aux États-Unis au cours de la dernière décennie, Capitol Hill n’a pas bougé aussi vite. Dix-neuf États autorisent désormais toute personne de 21 ans ou plus à posséder et à utiliser la drogue, et 37 États ont mis en place des programmes de marijuana médicale. Les sondages nationaux ont constamment montré qu’environ les deux tiers des Américains sont favorables à la légalisation de la marijuana, et le soutien est encore plus important chez les jeunes électeurs.

Mais les votes ne sont pas encore là pour adopter le projet de loi de Schumer sur Capitol Hill.

C’est en partie parce que de nombreux législateurs d’État disposant de marchés légaux ne le font pas encore. appuyer des changements substantiels à la loi fédérale. démocratique sen. Jon Testeurpar exemple, représente un État où l’herbe est légale – le Montana – et dit qu’il ne soutient pas la dépénalisation fédérale. Une poignée d’autres démocrates ont déclaré à POLITICO qu’ils s’opposaient à la légalisation ou étaient indécis, y compris Sens. Jeanne Shaheen (DN.H.), Joe Manchin (DW.Va.) et Bob Casey (D-Pa.). Schumer aurait besoin de tous les démocrates, plus dix républicains, pour adopter le projet de loi.

Les défenseurs de la légalisation du cannabis l’ont lié avec succès aux républicains en tant que question de droits de l’État dans le passé, mais certains républicains favorables à la dépénalisation ne seront probablement pas satisfaits de l’effacement du projet de loi des condamnations pénales liées au cannabis et les dispositions d’attribution d’actions.

Pour compliquer les choses, la Chambre a adopté à deux reprises son propre programme de légalisation de la marijuana connu sous le nom de Loi sur la possibilité de marijuana, réinvestissement et forclusion. Ce projet de loi ne contient pas une grande partie de la structure réglementaire qui fait partie du projet de loi du Sénat, ainsi que : a un taux d’imposition différent.

Et même si un projet de loi était adopté d’une manière ou d’une autre, il n’est pas clair si le président Joe Biden le signerait. Il a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne soutenait pas la légalisation fédérale de la marijuana.

Discussions bipartites sur les mauvaises herbes

Au lieu de cela, certains démocrates et républicains envisagent un projet de loi sur le cannabis plus petit plus tard cette année, ce qui pourrait ajouter une ou plusieurs dispositions de négociation collective à la SAFE Banking Act, une loi plus large qui permettrait aux banques d’offrir plus facilement des services financiers aux entreprises de cannabis. . . Ce plan est encore en phase de discussion et rien de formel n’a encore été décidé.

Bon nombre des changements ajoutés au projet de loi final du Sénat sont conformes aux demandes que les républicains font régulièrement. Les subventions aux forces de l’ordre, une campagne nationale de prévention auprès des jeunes et la recherche sur la sécurité routière correspondent toutes aux préoccupations souvent exprimées par les sceptiques à l’égard de la légalisation. Schumer a rencontré des républicains – dont Rep. David Joyce (R-Ohio), co-président du Congressional Cannabis Caucus – ces derniers mois pour discuter de l’endroit où les deux parties pourraient potentiellement se rencontrer au sujet de la législation sur la marijuana. Pour le moment, cependant, il semble douteux que les changements soient suffisants pour embarquer suffisamment de républicains.

Le Congrès a encore beaucoup à faire cette année, mais les démocrates sont confrontés à la possibilité qu’ils a perdu la Chambre lors des élections de mi-mandat de cette année. Cela a allumé un feu parmi certains législateurs et défenseurs du cannabis pour trouver une loi sur les mauvaises herbes qui peut être adoptée cette année, et on s’attend à ce qu’après que cette loi ait gagné en fanfare, la discussion sur les mauvaises herbes évoluera vers ce qui est possible dans ce Congrès – contre ce que les démocrates rêvent de pouvoir réaliser.

« McConnell n’amènerait jamais ces choses au sol », a déclaré Schumer l’année dernière. « Nous y allons et essayons de le faire dès que possible. »