Audition au Congrès TikTok : le PDG témoigne des préoccupations de sécurité nationale

Chew a tenté de réfuter ce qu’il appelle des « mythes » sur la relation de TikTok avec Pékin. « ByteDance n’est ni détenu ni contrôlé par le gouvernement chinois », a-t-il déclaré lors d’un témoignage devant la commission. Il a déclaré que TikTok avait son siège à Los Angeles et à Singapour et que la société n’avait jamais partagé les données des utilisateurs américains avec le gouvernement chinois, et que les données américaines étaient stockées aux États-Unis.

« TikTok sera un lieu de liberté d’expression et ne sera manipulé par aucun gouvernement », a-t-il déclaré.

L’application est extrêmement populaire aux États-Unis – en particulier auprès des jeunes Américains – et il sera politiquement difficile pour l’administration Biden de faire quoi que ce soit de radical. Compte tenu de sa base d’utilisateurs massive, seules les entreprises technologiques les plus grandes et les plus riches peuvent se le permettre, et une vente à l’un de ces géants irait presque certainement à l’encontre des régulateurs antitrust de Biden, qui ont mené une campagne agressive pour se débarrasser des grandes entreprises technologiques comme Google et Facebook. .

Pourtant, la Maison Blanche avance. Le US Foreign Investment Committee – un panel secret composé d’un certain nombre de sociétés d’administration de Biden – aurait dit aux propriétaires chinois de TikTok de vendre l’application ou de faire face à une interdiction pure et simple. Et le président Joe Biden a signé l’année dernière un projet de loi visant à interdire TikTok sur tous les appareils fédéraux, tandis que plus de 30 États ont également interdit l’application sur les appareils gouvernementaux.

Dans le même temps, une interdiction pure et simple menace de mettre en colère les jeunes électeurs, sans parler des nombreux créateurs de contenu qui se sont rendus au Capitole ces derniers jours pour s’opposer à une telle décision.

sen. Marc Warner (D-Va.), président de la commission sénatoriale du renseignement, a déclaré jeudi que si l’application était interdite dans tout le pays, ses créateurs trouveraient une maison ailleurs. « Je crois absolument au marché si TikTok devait disparaître d’une manière ou d’une autre demain », a déclaré Warner sur CNN. « Que ce soit une entreprise américaine, une entreprise française, une entreprise indienne, il y aura un site alternatif où les gens pourront encore être créatifs et gagner leur vie. »

Déjà essayé

Washington se demande depuis des années quoi faire avec TikTok, même si l’application est profondément ancrée dans la culture populaire américaine.

L’automne dernier, TikTok aurait conclu un accord avec l’administration Biden pour créer une entité américaine distincte – connue sous le nom de TikTok US Data Security – avec son propre conseil approuvé par l’administration qui garantit que toutes les données sont sécurisées et stockées sur des serveurs basés aux États-Unis exploités par Oracle. Mais depuis, les deux parties se chamaillent sur les risques potentiels pour la sécurité nationale.

L’administration Trump a également fait sa propre offre, en publiant un décret en 2020 pour interdire l’application aux États-Unis si elle ne trouvait pas rapidement un acheteur américain, ce qu’elle n’a pas réussi à faire. Cette tentative a été rapidement annulée par un tribunal américain, et toute décision de la Maison Blanche actuelle d’interdire purement et simplement l’application rencontrerait presque certainement des obstacles juridiques similaires..

Avec ces échecs passés à l’esprit, un groupe bipartite de législateurs fait pression pour une législation qui, selon eux, ferait avancer avec succès Biden avec une interdiction.

Warner a utilisé le témoignage préparé de Chew pour adopter son projet de loi avec le sénateur John Thune (RS.D.) – la loi RESTRICT – qui donnerait à l’exécutif le pouvoir d’interdire certaines technologies à des adversaires étrangers. « Bien que j’apprécie la volonté de M. Chew de répondre aux questions devant le Congrès, le manque de transparence de TikTok, les obscurcissements répétés et les fausses déclarations ont sérieusement sapé la crédibilité de toute déclaration faite par les employés de TikTok, y compris celle de M. Chew », a déclaré Warner dans un communiqué. .

Il n’y a pas encore de version maison du projet de loi RESTRICT, mais Rep. Lori Trahan (D-Mass.), Membre de House Energy and Commerce, a déclaré qu’elle aimait le projet de loi du Sénat. « Cela semble certainement être une meilleure approche que la législation présentée plus tôt à la Chambre », a-t-elle déclaré mardi dans une interview.

Les équipes Thune et Warner sont activement impliquées dans la Chambre et accueilleraient favorablement une version de la Chambre, a déclaré un assistant du Sénat à POLITICO.