Roger Waters a guidé toutes nos batailles. Il a mis en garde, condamné, réclamé plus de justice depuis sa plus tendre enfance. Arrêt sur info

« Tu es fou? » Le leader de Pink Floyd met en garde contre la guerre avec la Russie

Roger Waters. Crédit : Wikipédia

Je pense qu’il est prudent de dire que si les quartiers américains étaient assiégés, des gens comme Rand Paul ne le supporteraient pas.

Par Roger Waters
PUBLIÉ LE 25 AOÛT 2014 au Salon

Le massacre de Gaza se poursuit après l’échec des derniers pourparlers sur un cessez-le-feu et plus de quatre semaines de bombardements asymétriques par Israël. Avec la mort de plus de 2 000 Palestiniens et le déplacement de centaines de milliers d’autres, la complicité du gouvernement américain a été exposée au monde comme jamais auparavant. Pourtant, le mantra répété jusqu’à la nausée par le gouvernement américain et les médias reste le même : Israël a le droit de se défendre.

La perversité morale de la position américaine est stupéfiante. Comment le gouvernement américain peut-il demander à Israël de prêter plus d’attention à la vie des civils tout en armant puis en réarmant Tsahal afin qu’ils puissent plus efficacement causer de tels ravages à un peuple captif et occupé ?

Les États-Unis pourraient agir pour arrêter ce carnage insensé, mais ils ne le font pas. Au lieu de cela, ils applaudissent. Les membres du Congrès répètent aveuglément les positions israéliennes sans tenir compte de la perspective palestinienne ou de la préservation de la vie humaine. Ils plaident à juste titre pour la libération d’Israël – en particulier le sénateur Rand Paul – et invoquent le droit d’Israël à l’autodéfense, malgré le fait qu’Israël, en tant que puissance occupante, a le devoir de protéger, et non de gouverner, les Palestiniens qu’il gouverne. les abattre.

Les dirigeants du Congrès ne se demandent jamais ce qu’ils feraient s’ils étaient nés Palestiniens, leurs maisons et leurs biens privés volés et forcés de vivre sans liberté pendant 47 ans sous une occupation israélienne illégale ? Savent-ils ce que cela signifie d’être exposés à la barbarie israélienne de « tout raser » ? On parle peu des droits des Palestiniens qui sont écrasés par les airs et massacrés dans leurs quartiers par les militaires les plus puissants de la région. Je me demande ce que feraient les Américains si leurs quartiers étaient envahis et qu’ils étaient assiégés ? Je pense qu’il est prudent de dire que les Américains ne l’accepteraient pas.

Malgré cette réalité, il est bien plus avantageux pour Washington de frapper les Palestiniens comme une brique et d’insister sur le fait qu’ils sont la cause de leur propre souffrance. La carrière d’aucun politicien n’a jamais souffert de blâmer ou d’applaudir les Palestiniens pour l’occupation illégale, la colonisation et les crimes de guerre d’Israël.

La pression exercée sur les politiciens américains pour qu’ils s’en tiennent à la ligne du parti est aidée par une couverture médiatique biaisée. Par exemple, CNN, qui prétend être une chaîne d’information, diffuse sans relâche de la propagande israélienne.

Il est facile pour ceux d’entre nous qui ne vivent pas sous la tyrannie de l’occupation de condamner la branche armée du Hamas pour avoir utilisé des roquettes tirées au hasard qui pourraient causer des pertes civiles en Israël voisin, et je le fais sans réserve. Cela dit, une population occupée a le droit légal de résister aux forces d’occupation. L’occupant a l’obligation légale de protéger l’occupant. Dans ces circonstances, la couverture de CNN est incroyablement biaisée.

Numériquement, on peut facilement voir le biais. Beaucoup plus d’invités pro-israéliens que d’experts pro-palestiniens sont invités à l’émission pour défendre leurs cas.

Une exception à cette règle générale, et évidemment pas sur CNN, est Henry Siegman, une voix juive éminente et ancien directeur national du Congrès juif américain, qui a récemment eu l’occasion de dénoncer les failles des points de discussion israéliens. Siegman a été interviewé honnêtement et en profondeur par Amy Goodman sur Democracy Now! Hélas, la démocratie maintenant ! n’est pas un média grand public. Si seulement c’était le cas!

Comparez cette apparition à l’accueil que Yousef Munayyer a reçu lors d’une interview extrêmement « malhonnête » sur Fox News par l’odieux Sean Hannity. Il serait même faux d’étiqueter les cris grossiers et enfantins d’Hannity et de pointer du doigt comme une «interview».

CNN – ou Fox d’ailleurs – pourrait-il parfois compter sur quelqu’un d’aussi intelligent et humain que Siegman pour son analyse. Malheureusement, CNN a persisté pendant des semaines dans l’analyse très biaisée de l’ancien ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Michael Oren. Même CNN semble avoir reconnu à quel point Oren était une collaboratrice biaisée, car elle a récemment changé son titre d’analyste de CNN en ancien ambassadeur.

Des voix farouchement pro-israéliennes comme celle d’Oren ont proclamé haut et fort : Toute résistance, violente ou non violente, même toute critique de la colonisation israélienne et du déni des droits des Palestiniens, est interdite. Essentiellement, ce qu’ils préconisent est un conflit armé perpétuel jusqu’à ce qu’un plus grand Israël soit une fatalité, et que la pleine domination israélienne sur tous les Palestiniens survivants soit acceptée comme un statu quo raisonnable. Des commentateurs comme Oren feignent de s’intéresser à une solution pacifique à deux États, mais elle et l’État qu’ils représentent s’opposent à toute tentative de mettre en œuvre un tel plan.

Du côté positif, je suis encouragé par le fait que le soutien à Jewish Voice for Peace a monté en flèche au cours du mois dernier alors que les membres de la communauté juive américaine, consternés par les actions d’Israël, ont cherché un endroit pour exprimer leurs préoccupations. JVP fait campagne pour la fin de l’occupation et du siège de Gaza, pour les droits des Palestiniens – comme l’exige le droit international – et pour la paix et la justice tant pour les Palestiniens que pour les Israéliens. Il le fait principalement en éduquant les gens avec des faits de base et en utilisant les outils de boycott, de désinvestissement et de sanctions pour faire pression sur Israël pour qu’il cesse ses violations des droits de l’homme.

Nous accueillons également Javier Bardem et Penelope Cruz parmi les rangs croissants des célébrités dissidentes. Leur position courageuse est un phare pour nous tous. Nous avons besoin de beaucoup plus comme eux si nous voulons changer le discours et convaincre les gouvernements américain et israélien d’adopter des politiques plus réalistes, plus humaines et, espérons-le, plus efficaces. Pour paraphraser Siegman, « Si vous voulez arrêter les roquettes, arrêtez le siège de Gaza et l’occupation de Gaza et de la Cisjordanie. Il a l’air sage, mais c’est juste du bon sens. Si je peux ajouter mon grain de sel, pourquoi ne pas engager des pourparlers sérieux avec le gouvernement d’unité palestinien, qui jusqu’à présent semble déterminé à détruire Israël.

Beaucoup trop redevable au lobby israélien de droite, le Congrès américain sera le dernier à comprendre ce puzzle tragique et cette catastrophe humaine et le besoin critique d’une solution politique. Et les médias grand public, s’ils ne sont pas contestés, continueront de déformer la réalité et de renforcer la position contre-productive et irréaliste de l’AIPAC en les présentant comme des faits.

Personnellement, je suis en faveur des droits de l’homme pour tous les peuples du monde. Je suis pour la paix pour tous les Israéliens et Palestiniens. Je ne vise pas spécifiquement Israël. Je déplore tous les exactions et violences, que ce soit en Syrie, en Chine, en Russie, en Iran, en Arabie saoudite, en Indonésie, en Angleterre, aux États-Unis, en Égypte, en Libye ou ailleurs. Cela dit, le droit international est conçu pour protéger contre ces violations des droits de l’homme et doit être appliqué de la même manière à tous.

Dans le cas d’Israël/Palestine, les voies légales n’ont pas encore été sérieusement explorées. Le changement sera donc impulsé par les efforts de la base. En particulier, la campagne BDS non violente croissante offre la meilleure opportunité de faire pression sur Israël pour qu’il change ses habitudes et autorise la liberté et les droits des Palestiniens. Malgré de grands efforts pour le détruire, de plus en plus de personnes rejoignent le mouvement BDS. C’est cet élan croissant qui me donne l’espoir que les peuples du monde finiront par réaliser ce que les gouvernements n’ont pas garanti : la justice et une paix durable entre Palestiniens et Israéliens.

Il y a quelques jours, j’ai écrit un court poème que j’ai encouragé à inclure ici.

On l’appelle  » Enfants de Bakr“. Bien qu’il exprime mes sentiments, je ne peux m’empêcher de penser que les enfants de Gaza donneraient tout sauf leur droit d’aînesse, leur fierté et leurs droits fondamentaux pour un verre d’eau cristalline. Et je pense aussi aux enfants Bakr, fils de pêcheurs, qui ont été tués en jouant sur une plage de Gaza.

LES EAUX ROGER

Source : Salon

Traduction : Arrêtsurinfo.ch

Enfants de Bakr“.

ruisseaux cristallins

Quand le temps viendra

Et le dernier jour arrive

Et l’air du joueur de cornemuse se réchauffe

Les hauts rochers de l’ancienne terre

Quand la Sainte Ecriture souffle

Parti comme du papier brûlé

Et les sages admettent

Qu’il y a plus d’un chemin

Plus d’un chemin

Plus d’un livre

Plus d’un pêcheur

Plus d’un crochet

Quand les chats sont écorchés

Et les poissons sont crochetés

Quand les maîtres de la guerre

Nos maîtres ne sont-ils plus ?

Quand de vieux amis prennent leur whisky

Dehors sur le porche

Nous aurons bien fait

Si nous pouvons dire

Quand le soleil se couche

ce dernier jour

Que nous n’avons jamais cédé

Que nous avons fait tout ce que nous pouvions

Pour que les enfants puissent aller pêcher