Mandat d’arrêt de la CPI contre Poutine : la Hongrie refuse d’envisager une arrestation

La Hongrie n’extraderait pas le président russe Vladimir Poutine vers la Cour pénale internationale s’il pénétrait sur son territoire faute de base légale, a déclaré le chef de cabinet du Premier ministre Viktor Orban.

« Nous n’avons pas les lois nécessaires pour arrêter le président russe », a déclaré Gergely Gulyas, chef de cabinet de Viktor Orban, aux journalistes à Budapest. Aujourd’hui, le texte serait « contraire à la Constitution » s’il était adopté en droit national », a-t-il ajouté.

Vladimir Poutine est accusé de crimes de guerre pour la déportation d’enfants ukrainiens par la Cour pénale internationale. La Hongrie est signataire du Statut de Rome, un traité international que la Cour pénale internationale a établi en 1999 et ratifié deux ans plus tard lors du premier mandat de Viktor Orban.

Un mandat qui va « dans le sens de l’escalade ».

Mais ce mandat d’arrêt délivré vendredi par la CPI va « dans le sens de l’escalade plutôt que dans celui de la paix », a martelé Gergely Gulyas, qui l’a qualifié de « regrettable ».

Ni les Etats-Unis ni la Russie, qui rejettent les allégations de crimes de guerre, ne reconnaissent la compétence de la CPI, a également rappelé le porte-parole hongrois.

Selon le procureur de cette juridiction, Karim Khan, Vladimir Poutine peut être arrêté s’il se rend dans l’un des 123 pays parties au Statut de Rome, les États membres de la CPI étant tenus d’appliquer les ordres d’arrêt.

Cependant, le président de la CPI, Piotr Hofmanski, a reconnu que l’exécution des mandats d’arrêt « dépend de la coopération internationale ».

Dans le passé, l’ancien dirigeant soudanais Omar al Bashir s’est rendu dans plusieurs États membres malgré un mandat d’arrêt.

Viktor Orban s’oppose aux autres États membres de l’UE en refusant d’envoyer des armes à l’Ukraine et en participant aux sanctions contre la Russie.