Les dirigeants occidentaux disent que l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre

Palais de l’Élysée où Macron et Scholz ont dit à Zelensky de rechercher la paix. (Département d’État des États-Unis)

Les dirigeants allemands et français ont dit à l’Ukraine qu’elle devait rechercher la paix avec la Russie en échange d’un pacte de défense d’après-guerre, selon un rapport du Wall Street Journal.

Les dirigeants occidentaux ont déclaré en privé au président ukrainien Volodymyr Zelensky que l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre contre la Russie et doit entamer des pourparlers de paix avec Moscou cette année en échange de liens plus étroits avec l’OTAN.

Cette communication privée est en contradiction avec les déclarations publiques des dirigeants occidentaux qui affirment régulièrement qu’ils continueront à soutenir l’Ukraine tant qu’elle la mènera à la victoire sur le champ de bataille.

LE le journal Wall Streetqui a rapporté les commentaires privés à Zelenksy a déclaré :

La rhétorique publique masque les doutes privés croissants des politiciens britanniques, français et allemands quant à la capacité de l’Ukraine à expulser les Russes de l’est de l’Ukraine et de la Crimée, que la Russie contrôle depuis 2014, et la conviction que seul l’Occident peut soutenir l’effort de guerre pendant si longtemps, surtout si le conflit tombe dans une impasse, disent les responsables des trois pays.

« Nous n’arrêtons pas de dire que la Russie ne peut pas gagner, mais qu’est-ce que cela signifie ? Si la guerre continue à cette intensité, les pertes de l’Ukraine deviendront insupportables », a déclaré un haut responsable français. Et personne ne croit qu’ils pourront reprendre la Crimée.

Le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz ont déclaré à Zelensky lors d’un dîner à l’Elysée au début du mois qu’il devrait envisager des pourparlers de paix avec Moscou, selon le rapport. Enregistrer.

Selon sa source, le journal a cité Macron disant à Zelensky que « même des ennemis jurés comme la France et l’Allemagne ont dû faire la paix après la Seconde Guerre mondiale. »

M. Macron a dit à M. Zelensky « qu’il avait été un grand chef de guerre, mais qu’il devrait éventuellement entrer dans la politique de l’État et prendre des décisions difficilesdit le journal.

Un retour au réalisme

S’exprimant lors de la conférence de Munich sur la sécurité la semaine dernière, le général Petr Pavel, président élu de la République tchèque et ancien commandant de l’OTAN, a déclaré :

« Nous pourrions nous retrouver dans une situation où la libération de certaines parties du territoire ukrainien pourrait entraîner plus de morts que la société ne peut en supporter. (…) Il arrivera peut-être un moment où les Ukrainiens pourront envisager une autre issue. »

Même lorsqu’il était commandant de l’OTAN, Pavel était réaliste à propos de la Russie. Lors des jeux de guerre controversés de l’OTAN avec 31 000 soldats aux frontières de la Russie en 2016 – la première fois en 75 ans que les troupes allemandes ont retracé les étapes de l’invasion nazie de l’Union soviétique – Pavel a rejeté le battage médiatique autour d’une menace russe pour l’OTAN.

Pavel, alors président du comité militaire de l’OTAN, a déclaré lors d’une conférence de presse à Bruxelles : « L’objectif de l’OTAN n’est pas de créer une barrière militaire à une agression russe à grande échelle, car une telle agression n’est pas à l’ordre du jour et aucune évaluation du renseignement ne suggère une telle chose. »

Le ministre allemand des Affaires étrangères de l’époque, Frank-Walter Steinmeier, a également adopté le réalisme à propos de la Russie, en disant : Ce que nous ne devons pas faire maintenant, c’est envenimer davantage la situation par des combats à l’épée et la belligérance. Quiconque pense qu’un défilé symbolique de chars à la frontière orientale de l’alliance assurera la sécurité se trompe. »

Plutôt qu’une position agressive de l’OTAN sur la Russie qui pourrait se retourner contre lui, Steinmeier a appelé à un dialogue avec Moscou.  » On fait bien de ne pas s’excuser pour renouveler une vieille confrontationdit-il, ajoutant qu’il fatal de ne rechercher que des solutions militaires et une politique de dissuasion. Sous la direction des États-Unis, l’OTAN n’a manifestement pas suivi ce conseil alors qu’elle continuait à déployer davantage de troupes en Europe de l’Est et à armer et entraîner l’Ukraine (sous couvert de prétendre soutenir les accords de Minsk pour mettre fin à la guerre civile ukrainienne).

Avant son intervention en Ukraine, la Russie a cité l’expansion de l’OTAN à l’est, les déploiements de missiles en Roumanie et en Pologne, les jeux de guerre près des frontières et l’armement de l’Ukraine comme des lignes rouges que l’Occident avait franchies.

Après un an de guerre, les dirigeants occidentaux semblent désormais passer à une approche réaliste. Par exemple, lors de la conférence de Munich sur la sécurité, M. Macron a rejeté toute idée de changement de régime à Moscou.

Pas de réponse américaine

Washington n’a pas commenté l’article Enregistrer sur la proposition de négociations de paix contre les armes. Le mois dernier, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a discuté de l’armement de l’Ukraine après la guerre avec le Washington Post, mais il n’a pas dit que l’Ukraine devrait rechercher des pourparlers de paix.

 » Nous devons réfléchir – et nous le faisons – à ce à quoi ressemble l’avenir d’après-guerre pour assurer la sécurité et la stabilité des Ukrainiens et la sécurité et la stabilité en Europe.a déclaré M. Blinken lors de la conférence de Munich.

La proposition de rapprocher l’Ukraine de l’OTAN encore plus qu’elle ne l’est déjà, avec un meilleur accès aux armes après la guerre, devrait figurer à l’ordre du jour de la réunion annuelle de l’OTAN en juillet, a déclaré Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, lors de la conférence de Munich. .

 » Le sommet de l’OTAN doit faire une offre claire à l’Ukraine, notamment donner à Zelensky une victoire politique qu’il pourra présenter chez lui comme un stimulant pour les négociationsa déclaré un responsable britannique au Journal.

L’accord de l’OTAN n’inclurait pas l’adhésion avec la protection de l’article 5, a rapporté le journal.  » Nous voudrions des garanties de sécurité sur le chemin de l’OTANZelensky, cependant, a déclaré lors d’une conférence de presse vendredi.

Pendant ce temps, selon le rapport du WSJ, M. Macron a déclaré que l’Ukraine devait lancer une offensive militaire pour récupérer du territoire afin de pousser Moscou à la table des négociations.

Il n’y a pas eu de réponse de Moscou à cette proposition. L’analyste géopolitique Alexander Mercouris a déclaré samedi dans son reportage vidéo que la Russie subirait probablement des pressions pour poursuivre le combat plutôt que d’entamer des pourparlers de paix, sachant que l’Ukraine serait lourdement armée par l’OTAN après la guerre.

 » Les Russes n’accepteront jamais une telle chosea », a déclaré Mercouris.  » Il faut qu’ils se disent qu’au lieu d’accepter ce plan, il est en fait plus logique (…) de continuer cette guerre car l’un des objectifs [de la Russie] est la démilitarisation totale de l’Ukraine. »

Ce que les puissances occidentales proposent est le contraire, a-t-il déclaré. Étant donné que la Russie se considère comme gagnante et « il semble que les gouvernements occidentaux sont généralement d’accord sur le fait que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre… quel est l’intérêt de la Russie, même avec ce plan ? ».

Pour Moscou, a déclaré Mercouris, la démilitarisation de l’Ukraine est un « question absolue et existentielle“. Si l’Ukraine obtient encore plus d’armes avancées de l’OTAN après la guerre qu’elle n’allait en obtenir » tant que la guerre continue, ça a encore moins de sens « pour la Russie » arrêter la guerre et accepter ce plan“.

La Russie fait face à un adversaire qui est maintenant affaiblia déclaré M. Mercouris, et Moscou préfère clairement cela, plutôt que d’affronter un « adversaire renforcé plus tard“.

Jo Lauria

Joe Lauria est rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant aux Nations Unies pour le Wall Street Journal, le Boston Globe et de nombreux autres journaux, dont The Montreal Gazette et The Star of Johannesburg. Il a été journaliste d’investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg News, et a commencé sa carrière professionnelle à l’âge de 19 ans en tant que pigiste pour le New York Times. Il peut être contacté à [email protected] et est suivi sur Twitter @unjoe.

(Traduit par Arrêtsurinfo.ch)

Source:Les dirigeants occidentaux disent en privé que l’Ukraine ne peut pas gagner la guerre