La grande (et belle) rage de Nick Cave contre ChatGPT

Dire que ChatGTP est partout serait un euphémisme. L’intelligence artificielle conversationnelle en langage naturel excite les foules, inquiète les experts et fait craquer les médias. Logique : C’est remarquablement puissant, assez pour que Microsoft investisse 10 milliards de dollars dans son concepteur OpenIA, titillant Google, très inquiet, dans certains de ses domaines de prédilection.

Essayez vous-même, c’est à la fois bluffant et terrifiant : une simple commande humaine et la machine algorithmique, entraînée sur un corpus colossal de textes de tous horizons, est capable d’écrire en toute autonomie des devoirs pour l’école (même pour les universitaires, contraints à leurs cours) , articles complets, extraits d’articles scientifiques suffisamment crédibles pour tromper les chercheurs, scénarios ou bouts de romans, plaidoiries d’avocats… Bref, presque tout ce qui a nourri l’esprit humain.

Comme les outils de création d’images, ChatGPT peut donc aussi aller de pair avec l’art. Ce qui bien sûr soulève d’innombrables questions et suscite des discussions enflammées : qu’est-ce que le travail de l’artiste et qu’est-ce que le travail de la machine ?

Excellent : Une illustration kitsch a été bannie de Reddit car les modérateurs pensent qu’elle a été générée par une IA. Le graphiste dément, mais ce que révèle cette histoire, c’est qu’on identifie déjà un « style IA » par son stéréotype…https://t.co/DShuqljbDr

– André Gunthert (@gunthert) 13 janvier 2023

Comment récompenser les artistes qui, de leur travail patient, ont nourri les gigantesques collections qui servent de base à ces outils, Stability AI, Midjourney ou DeviantArt, contre lesquels certains d’entre eux ont entamé un recours collectif aux États-Unis ?

Midjourney devient incroyablement puissant – aucune de ces photos n’est de vraies photos et aucune des personnes qui y figurent n’existe. pic.twitter.com/XXV6RUrrAv

—Miles (@mileszim) 13 janvier 2023

Algorithmes et blues

Puisque ChatGPT peut copier, créer ou recréer n’importe quoi, choisissez vos termes avec soin et que sa connaissance est presque infinie par nature, il est clair que ChatGPT est également capable d’émuler l’écriture de chansons, l’art précieux de l’écriture. écrire des chansons, pour reprendre le terme anglo-saxon établi. C’est apparemment ce qui est arrivé à Nick Cave. L’Australien est l’un des artistes les plus importants, les plus respectés, les plus prolifiques de l’ère du rock moderne.

Un créateur polyvalent dont le talent de musicien, parolier, romancier, scénariste (La proposition, Hommes sans foi ni loi) ou acteur de cinéma n’a d’égal que la profondeur de sa pensée et l’intensité de la souffrance qu’il a vécue – en quelques années, deux de ses quatre fils sont morts dans des circonstances dramatiques.

Un homme qui n’est donc pas une machine et qui apparemment n’aime pas les développements de cette dernière. Un de ses fans nommé Mark lui a envoyé une chanson « à la manière de Nick Cave ». Eh bien, le style de Nick Cave, déployé dans un texte implacable publié sur son site, était de démolir petit à petit le travail de ChatGPT, et plus généralement de ces intelligences artificielles.

Le texte est si fort – et n’a donc pas besoin de commentaires supplémentaires – que nous en traduisons quelques passages ci-dessous.

Voici la lettre complète de Nick Cave sur ChatGPT : pic.twitter.com/xQ9kvXhErf

–Aaron Schaffer (@aaronjschaffer) 16 janvier 2023

« Je sais que ChatGPT en est encore à ses balbutiements, mais c’est peut-être la montée de l’horreur de l’IA – il en sera toujours à ses balbutiements, car il doit toujours aller plus loin, de plus en plus vite. Nous ne pouvons pas revenir en arrière, nous ne pouvons pas ralentir, que cela nous mène à un avenir utopique ou à notre destruction totale.

« Qui peut dire ce que ce sera ? Mais à en juger par ce morceau « Nick Cave-esque », ça n’a pas l’air terrible, Mark. L’apocalypse bat son plein. Cette chanson est nul. »

« Les chansons naissent de la souffrance. Je veux dire par là qu’ils sont issus de cette lutte intime et complexe qu’est la création, et que je sache, les algorithmes ne ressentent rien. Les données ne souffrent pas. ChatGPT n’a pas de vie intime, n’est allé nulle part, n’a rien enduré, n’a pas eu le courage de franchir ses limites et n’a donc pas la capacité de créer une expérience transcendante car il ne transcende pas les frontières.

« Ce qui rend une grande chanson géniale, ce n’est pas sa ressemblance avec une œuvre préexistante. Écrire une bonne chanson n’est pas une imitation, une réplique ou un pastiche, c’est le contraire. C’est un acte suicidaire qui détruit tout ce que d’autres ont créé dans le passé.

« Vous pensez peut-être que je prends ça un peu trop personnellement, mais je suis l’un auteur compositeur en ce moment dans un processus d’écriture. C’est un travail qui se fait avec du sang et des tripes, dans mon bureau je dois donner ma personne pour faire naître une idée nouvelle et fraîche. Cela nécessite mon humanité.

C’est simple, c’est soigné, c’est impeccable – et c’est très joli aussi. Cependant, une question peut désormais se poser : Et si, pour produire ce texte fort, Nick Cave avait demandé à ChatGPT d’écrire une réponse « à la manière de Nick Cave » ?