Dans un article sur son blog Substack, le journaliste Seymour Hersh affirme que la CIA a été chargée de créer une opération de camouflage – en collaboration avec l’agence de renseignement berlinoise BND – pour fournir à la presse américaine et allemande une « version alternative » des explosions de Nordstroom 2.

Le président Biden avec le chancelier Scholz, le 3 mars 2023. Crédit photo : la Maison Blanche

L’administration Biden continue de cacher sa responsabilité dans la destruction des gazoducs Nord Stream.

Seymour Hersh – 22 mars 2023

Cela fait six semaines que j’ai publié un rapport, basé sur des sources anonymes, qui nommait le président Joe Biden comme l’officiel qui a ordonné en septembre dernier la destruction mystérieuse de Nord Stream 2, un nouveau gazoduc de 11 milliards de dollars qui transporte du gaz naturel de la Russie vers l’Allemagne. . L’affaire a provoqué un tollé en Allemagne et en Europe occidentale, mais a fait l’objet d’un black-out virtuel des médias aux États-Unis. Il y a deux semaines, à la suite d’une visite à Washington du chancelier allemand Olaf Scholz, les agences de renseignement américaines et allemandes ont tenté d’aggraver le black-out en fournissant au New York Times et à l’hebdomadaire allemand Die Zeit une fausse couverture pour réfuter le rapport selon lequel Biden et des agents américains étaient responsable de la destruction des gazoducs.

Les attachés de presse de la Maison Blanche et de la Central Intelligence Agency ont toujours nié que l’Amérique était responsable des explosions du pipeline, et ces démentis pro forma étaient plus que suffisants pour la presse de la Maison Blanche. Rien n’indique qu’un journaliste de la Maison Blanche ait jusqu’à présent demandé à l’attaché de presse de la Maison Blanche si Joe Biden avait fait ce que n’importe quel dirigeant sérieux aurait fait : « ordonner » officiellement à la communauté du renseignement américain de mener une enquête approfondie par tous les moyens nécessaires et découvrir qui a mené l’attaque en mer Baltique. Selon une source de la communauté du renseignement, le président ne l’a pas fait et ne le fera pas. Pour quelle raison? Parce qu’il connaît la réponse.

Sarah Miller, experte en énergie et rédactrice en chef chez Energy Intelligence, éditeur de revues spécialisées de premier plan, m’a expliqué dans une interview pourquoi l’histoire du pipeline avait fait la une des journaux en Allemagne et en Europe occidentale. « La destruction des gazoducs Nord Stream en septembre a entraîné une nouvelle flambée des prix du gaz naturel, qui étaient déjà six fois ou plus plus élevés qu’avant la crise », a-t-elle déclaré. « Nord Stream a explosé fin septembre. Les importations allemandes de gaz ont culminé un mois plus tard, en octobre, à 10 fois leur niveau d’avant la crise. Les prix de l’électricité ont augmenté dans toute l’Europe et les gouvernements ont dépensé jusqu’à 800 milliards d’euros, selon certaines estimations, pour protéger les ménages et les entreprises des effets de la crise. Les prix du gaz, reflétant la douceur de l’hiver européen, sont maintenant tombés à environ un quart de leur pic d’octobre, mais sont toujours deux à trois fois supérieurs aux niveaux d’avant la crise et plus de trois fois supérieurs aux taux actuels aux États-Unis. Au cours de l’année écoulée, les fabricants d’Allemagne et d’autres pays européens ont fermé leurs activités les plus énergivores, telles que la production d’engrais et de verre, et on ne sait pas encore quand ces usines rouvriront, voire pas du tout. L’Europe fait pression pour construire des capacités solaires et éoliennes, mais cela pourrait ne pas arriver assez tôt pour sauver des pans entiers de l’industrie allemande. (M. Miller blogue sur Medium.)

Début mars, le président Biden a reçu le chancelier allemand Olaf Scholz à Washington. Ce voyage ne comprenait que deux événements publics : un bref échange de compliments pro forma entre Biden et Scholz devant la presse de la Maison Blanche, sans poser de questions, et une interview de Scholz sur CNN par Fareed Zakaria, qui n’a pas discuté des allégations de pipeline. La chancelière s’était rendue à Washington sans membres de la presse allemande à bord, aucun dîner officiel n’avait été prévu et les deux dirigeants mondiaux n’avaient pas prévu de tenir une conférence de presse, comme c’est généralement le cas lors de réunions aussi importantes. Au lieu de cela, il a été rapporté plus tard que MM. Biden et Scholz ont eu une réunion de 80 minutes, sans aucun participant la plupart du temps. Depuis lors, aucune déclaration ou accord écrit n’a été rendu public par les deux gouvernements, mais quelqu’un ayant accès au renseignement diplomatique m’a dit qu’il y avait eu une discussion sur l’exposition de l’oléoduc et que, par conséquent, certains éléments de la Central Intelligence Il avait été demandé à l’agence de préparer un article de couverture en coopération avec les services de renseignement allemands qui fournirait à la presse américaine et allemande une version alternative de la destruction de Nord Stream 2. Selon les propos de la communauté du renseignement, l’agence a dû « renforcer le système » pour rejeter l’affirmation selon laquelle Biden aurait ordonné la destruction des gazoducs.

Seymour Hersh

Source : https://seymourhersh.substack.com/p/the-cover-up

Traduction Arrêtez-vous à info