Par Llewellyn H. Rockwell – 30 mai 2022

Les partisans d’une politique étrangère agressive des États-Unis comme l’abruti Biden et la bande de néoconservateurs qui le contrôlent répondent aux critiques en jouant la carte d’Hitler. Ils disent : « Imaginez ce qui se serait passé si les États-Unis étaient restés en dehors de la Seconde Guerre mondiale. Hitler aurait conquis le monde ! Cela montre pourquoi nous devons maintenant lutter contre la Russie et la Chine ! »

Cela ne le montre pas, bien sûr, et si nous combattons la Russie et la Chine, nous détruirons le monde dans une guerre nucléaire. Mais nous devons examiner leur argument selon ses propres termes. Aurions-nous dû rester en dehors de la Seconde Guerre mondiale ? La réponse est claire. Oui, nous aurions dû, et pour comprendre pourquoi, notre meilleur guide est le grand Murray Rothbard.

Comme Murray l’explique clairement dans son excellent livre The Betrayal of the American Right, la gauche a utilisé la même tactique contre ceux qui voulaient rester en dehors de la Seconde Guerre mondiale que les néoconservateurs trotskystes aujourd’hui. Ils ont qualifié les non-interventionnistes de fascistes, tout comme ils le font maintenant : Pire encore était l’attitude de ces nouveaux interventionnistes envers leurs anciens amis et alliés qui persistaient dans leurs anciennes croyances ; ces derniers étaient désormais jour après jour dénoncés et dénoncés avec une amertume et un venin extrêmes comme des « réactionnaires », des « fascistes », des « antisémites » et des « adeptes de la ligne Goebbels ». Le Parti communiste et ses alliés ont rejoint cette campagne de diffamation avec beaucoup d’enthousiasme, en commençant par la campagne de « sécurité collective » de l’Union soviétique à la fin des années 1930 et à nouveau après l’attaque nazie contre la Russie le 22 juin 1941. . Les opposants à la guerre étaient exclus non seulement des magazines et des organisations libérales, mais aussi de la plupart des médias de masse. Alors que l’administration Roosevelt se dirigeait inexorablement vers la guerre, une grande partie de l’Establishment qui avait été repoussé par la rhétorique gauchiste du New Deal s’est empressée de faire la paix avec le gouvernement et a rapidement accédé à des postes de pouvoir, capacité. Dans la célèbre phrase de Roosevelt, « Doctor New Deal » avait été remplacé par « Doctor Winning the War », et lorsque les commandes d’armes à feu ont afflué, les éléments conservateurs du Big Business étaient de retour dans le giron : en particulier Wall Street et l’Establishment de l’Est, les banquiers et les industriels, les intérêts de Morgan, l’Entente de la Ivy League, tous heureux de revenir au bon vieux temps de la Première Guerre mondiale et de la bataille de l’Empire britannique contre l’Allemagne. †

Murray nous parle également des effets néfastes de la participation à la Seconde Guerre mondiale : « En général, l’ancienne droite était à juste titre sombre lorsqu’elle considérait l’approche inévitable de la guerre. Il prévoyait que la Seconde Guerre mondiale transformerait l’Amérique en un État de Léviathan, un collectivisme national totalitaire, avec la suppression des libertés civiles à la maison, associée à un impérialisme mondial sans fin à l’étranger, et la poursuite de ce que Charles A. Beard appelait une politique de « guerre éternelle pour paix éternelle ». † Aucun membre de l’ancienne droite n’a vu cette vision de l’Amérique venir avec plus de perspicacité que John T. Flynn, dans son brillant livre As We Go Marching, écrit au milieu de la guerre qu’il essayait d’éviter depuis si longtemps. Après avoir examiné la politique et l’économie du fascisme et du national-socialisme, Flynn considérait le New Deal, qui a abouti à la War Society, comme la version américaine du fascisme, comme le « bon fascisme » par opposition au « mauvais fascisme ». nous étions censés faire. éradiquer en faisant la guerre. Flynn considérait le New Deal comme établissant enfin l’État corporatif auquel les grandes entreprises aspiraient depuis la fin des années 1800. Les planificateurs du New Deal, a déclaré Flynn, ont vu un changement dans notre forme de société dans laquelle le gouvernement s’insérerait dans le tissu des entreprises, non seulement en tant qu’officier de police, mais en tant que partenaire, employé et banquier. Mais l’idée générale était de réorganiser d’abord la société en une économie planifiée et contrainte plutôt qu’en une économie libre, dans laquelle les entreprises seraient regroupées en grandes guildes ou en une énorme structure d’entreprise, combinant les éléments d’autonomie et de contrôle gouvernemental avec une économie nationale. système de police pour faire appliquer ces décrets…. † † Après tout, ce n’est pas loin de ce dont les entreprises avaient parlé. † † † Il était prêt à accepter la supervision du gouvernement. † † † Les entreprises ont déclaré qu’une autonomie gouvernementale ordonnée dans les affaires éliminerait la plupart des causes qui infectent l’organisme avec les germes des crises.

Flynn a poursuivi en soulignant que des pays comme la Grande-Bretagne, qui dans le passé se sont livrés à une « agression impérialiste complète », essaient maintenant d’utiliser l’espoir de la paix mondiale pour maintenir le statu quo. Ce statu quo est le résultat de l’agression, c’est une affirmation constante de l’agression, une confirmation de l’internationalisme maléfique. Ils font désormais appel à cet autre type d’internationalisme bienveillant pour instaurer un ordre mondial dans lequel ensemble ils préserveront un monde qu’ils se sont partagé. † † † L’internationalisme bienveillant est repris par les agresseurs comme le masque derrière lequel l’internationalisme maléfique sera perpétué et protégé. † † † Je ne vois pas comment une personne réfléchie observant l’évolution des choses en Amérique peut douter que nous nous dirigeons à la fois vers l’impérialisme et l’internationalisme.

L’impérialisme, selon Flynn, garantira l’existence d’« ennemis » éternels : « Nous avons réussi à acquérir des bases dans le monde entier… Il n’y a aucune partie du monde où des troubles peuvent éclater sans une sorte de base sur lequel, si nous voulons utiliser ce prétexte, nous ne pouvons pas prétendre que nos intérêts sont menacés. Ainsi menacés, après la fin de la guerre, un argument permanent doit rester entre les mains des impérialistes pour une immense institution navale et une immense armée qui est prêt à attaquer n’importe où ou à résister à une attaque de n’importe qui. Parce que l’argument le plus fort pour une énorme armée qui est maintenue pour des raisons économiques est toujours que nous avons des ennemis. Nous devons avoir des ennemis.

Économie planifiée, militarisme, impérialisme : pour Flynn, tout se résumait à quelque chose de très proche du fascisme. Il prévient : « L’épreuve du fascisme n’est pas la colère contre les seigneurs de la guerre italiens et allemands. Le test est de savoir dans quelle mesure vous acceptez les principes essentiels du fascisme. † † † Si vous pouvez défendre les hommes ou les groupes qui défendent l’Amérique, l’État financé par la dette, l’État corporatif autarcique, l’État d’investissement socialisé et le gouvernement bureaucratique de l’industrie et de la société, l’établissement de l’institution du militarisme en tant que grand et projet prestigieux pour les travaux publics de la nation et l’institution de l’impérialisme en vertu de laquelle il se propose de réglementer et de gouverner le monde et en même temps veut changer les formes de gouvernement afin de se rapprocher le plus possible d’un gouvernement absolu et sans restriction – alors vous savez que vous avez l’authentique trouvé un fasciste. Le fascisme tombera entre les mains d’Américains tout à fait sincères… qui sont convaincus que le système économique actuel est ruiné… et qui veulent soumettre ce pays à la règle de l’État bureaucratique en se mêlant des affaires des États et des villes , en participant à la gestion de l’industrie, de la finance et de l’agriculture, en assumant le rôle d’un grand banquier et investisseur national, en empruntant des milliards chaque année et en les dépensant dans toutes sortes de projets qui permettraient à un tel gouvernement de paralyser l’opposition et de rendre public Support; lever de grandes armées et marines à un coût écrasant pour soutenir l’industrie de guerre et la préparation de la guerre qui deviendront notre plus grande industrie ; et ajoutez à cela les aventures les plus romantiques de la planification, de la régénération et de la domination mondiale, le tout sous l’autorité d’un puissant gouvernement centralisé dans lequel l’exécutif aura pratiquement tous les pouvoirs, tandis que le Congrès est réduit au rôle d’une société de débats. Voilà votre fasciste. Et plus tôt l’Amérique se rendra compte de ce fait terrible, plus tôt elle s’armera pour mettre fin au fascisme américain déguisé en champion de la démocratie.

Enfin, Flynn avertit que si le Parti communiste est un partisan enthousiaste de sa nouvelle dispense, il serait erroné d’appeler le nouvel ordre « communisme » ; ce sera plutôt « une forme de fascisme très raffinée, délicate et agréable qui ne peut pas du tout être appelée fascisme car il sera si vertueux et poli ». Dans sa phrase finale, Flynn a proclamé avec éloquence que « mon seul but est d’avertir de la route sombre sur laquelle nous avons mis les pieds alors que nous marchons vers le salut du monde, et sur laquelle chaque pas que nous faisons maintenant nous emmène de plus en plus loin ». des choses que nous voulons et des choses que nous chérissons.

Nous voyons exactement la même chose aujourd’hui. Toute tentative d’un pays que les néocons hésitent à ajouter à son territoire et à s’opposer à l’impérialisme américain est condamnée comme une « agression ». Pendant ce temps, l’agression et l’impérialisme américains se poursuivent sans relâche.

Llewellyn H. Rockwell, Jr.

Llewellyn H. Rockwell, Jr. ancien assistant éditorial de Ludwig von Mises et chef de cabinet de Ron Paul au Congrès, est fondateur et président du Mises Institute, directeur de Murray N. Rothbard et rédacteur en chef de LewRockwell.com. Il est l’auteur de Contre l’État et Contre la gauche. Suivez-le sur Facebook et Twitter

Source : https://www.lewrockwell.com/2022/05/lew-rockwell/playing-the-hitler-card/

Traduction Arrêtsurinfo.ch