Censure de Hunter Biden : des fichiers Twitter internes révèlent l’implication du FBI

Selon le journaliste Michael Shellenberger, bien avant la publication d’informations sur le fils du président démocrate, le FBI est intervenu et a tenté de les discréditer en les liant à une opération d’ingérence russe inexistante.

La saga « Twitter Files » continue, cette fois avec le journaliste Michael Shellenberger aux manettes. Par exemple, le 19 décembre, il a publié le septième volet des révélations basé sur l’analyse de documents internes de l’entreprise, qui apporte un éclairage nouveau sur la censure de l’affaire Hunter Biden et les pratiques des services de renseignement américains. Selon lui, les documents montrent qu’ils ont fait un « effort organisé » pour discréditer les informations diffusées sur le fils du président démocrate, tant avant qu’après la publication, le 14 octobre 2020, de l’article explosif. Poste de New York sur le sujet.

A l’époque, Twitter avait pris des mesures extraordinaires pour limiter sa diffusion, affichant des avertissements indiquant que cet article pouvait être « dangereux » et allant même jusqu’à bloquer son partage via des messages privés, une mesure jusqu’alors réservée aux cas extrêmes, comme la pédopornographie. . La veille de la publication par le Poste de New YorkL’agent du FBI Elvis Chan aurait envoyé une dizaine de documents au chef de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, avant que l’entreprise, suivie par Facebook, ne restreigne drastiquement l’accès à l’article.

Le FBI cherche désespérément des traces d’ingérence étrangère

Tout au long de 2020, le FBI aurait encouragé Yoel Roth à divulguer des informations sur le tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden, alléguant qu’il était lié à une opération de piratage et de fuite de documents russes, dans un climat général par crainte d’une ingérence de Moscou dans la campagne présidentielle.

Cependant, comme le souligne Michael Shellenberger, Elvis Chan lui-même a reconnu dans un communiqué officiel en novembre 2022 qu’il n’y avait eu aucune tentative d’ingérence de l’étranger en 2020. Twitter a supprimé environ 300 comptes relativement peu suivis qui auraient été liés à des tentatives de piratage ou d’ingérence russes au cours de sa campagne de 2020, affirmant qu’il n’avait identifié aucune activité spécifique d’utilisateurs travaillant pour d’autres États. Cela avait suscité d’étranges demandes du FBI, comme mentionné dans une partie précédente des révélations.

Face aux demandes répétées de l’agence fédérale pour obtenir des preuves de « propagande étrangère » opérant sur les réseaux, Yoel Roth a affirmé que Twitter ne disposait d’aucun élément en ce sens, tentant même de résister aux demandes de partage de données qui sortaient du cadre légal. . Cependant, la pression sur le responsable de la sécurité du réseau social ne s’est pas apaisée, Elvis Chan l’a de nouveau mis en garde en août 2020 contre les agissements de divers groupes de hackers russes, dont APT28.

Une curieuse simulation de crise médiatique

Par la suite, en septembre 2020, une curieuse simulation intitulée « The Burisma Leak » a été mise en scène sur les terrains de l’Aspen Institute (un groupe de réflexion influent), avec pour sujet une éventuelle opération de piratage impliquant le fils de Joe Biden qui devait débuter le 5 octobre, soir 9 jours avant la montée réelle de l’affaire. Le but de l’exercice était d’imaginer comment les médias rendraient compte d’un tel cas et de trouver des moyens d’influencer cette couverture, a déclaré Michael Shellenberger. Particulièrement fréquenté Viviane Schillerlui-même un ancien utilisateur de Twitter, qui a travaillé dans d’autres grands médias.

Plus formellement encore, toujours en septembre 2020, Elvis Chan et Yoel Roth ont mis en place un canal de communication directe entre le FBI et Twitter, ainsi qu’une « salle de guerre virtuelle », suggérant une anticipation méthodique d’une crise imminente. Une préparation qui a également été assurée par un briefing du FBI à Jim Baker – l’ancien directeur juridique de Twitter et ancien avocat général du FBI entre 2016 et 2017, récemment licencié par Elon Musk – cette fois en l’absence du personnel de Twitter.

Suite à la parution du Poste de New York de l’article si sensible, sur Hunter Biden. Si ce dernier n’enfreint aucune des règles de Twitter, selon Yoel Roth lui-même, Jim Baker insiste sur le fait qu’il s’agit de « matériel illégal » et discutable, convainquant finalement les autres responsables de l’entreprise de bloquer tout accès à ces informations. Selon Michael Shellenberger, le FBI a ainsi mené une véritable opération de persuasion et d’influence pour discréditer et, sans jamais présenter de preuves, lier les informations publiées à « l’ingérence » ou « ingérence » russe, pour participer par lui-même à la diffusion d’articles de presse. alimenté par des informations savamment distillées à partir de sources gouvernementales et de renseignement.

« Au final, la campagne de persuasion et d’influence du FBI ciblant les médias, Twitter et autres responsables des réseaux sociaux a fonctionné », résume le journaliste, alors que les grandes plateformes ont largement censuré l’article sur l’ordinateur portable de Hunter Biden. Par la suite, Jim Baker a même envoyé au FBI une lettre de remerciement pour honorer le travail de ses agents, toujours selon des documents internes publiés dans cette série de révélations.

Le FBI aurait versé 3,5 millions de dollars au réseau social

Ce travail d’influence et de collaboration intensive, selon Michael Shellenberger, a également été facilité par des versements directs du FBI à Twitter, puisque « l’Agence » aurait versé à la plateforme près de 3,5 millions de dollars pour la récompenser de ses bons et loyaux services. Un collègue de Jim Baker s’en félicite, début 2021, dans l’une des lettres publiées par le journaliste.

« La pression du FBI sur les réseaux sociaux se poursuit », prévient également le journaliste, pointant une réunion en août 2022 entre les responsables de Twitter et l’agence fédérale pour faciliter les procédures urgentes de divulgation de données, sans mandat préalable.

« Quiconque lit les fichiers Twitter, quelle que soit son orientation politique » devrait partager « les inquiétudes » que les républicains ont exprimées face à ces tentatives gouvernementales de manipulation de l’information, conclut Michael Shellenberger.

Ce dernier condamnant une « collusion » de longue date entre les dirigeants de Twitter – période pré-Elon Musk – et le camp démocrate, le leader républicain de la Chambre des représentants Kevin McCarthy a laissé entendre que son camp appellerait à l’ouverture d’un sondage une fois les nouveaux élus élus. prendre ses fonctions en janvier de l’année prochaine. Le camp républicain soupçonne toujours Joe Biden d’avoir aidé à mettre fin à une enquête pour corruption impliquant son fils en Ukraine. Plus précisément, l’ancien vice-président de Barack Obama (2009-2017) est accusé d’avoir conditionné l’aide financière à l’Ukraine au limogeage du procureur Viktor Chokine, qui enquêtait sur la société gazière ukrainienne Burisma, qui comptait dans son conseil sur la surveillance de son fils Hunter. . prier.

La publication de documents internes sur Twitter, entamée début décembre, devrait se poursuivre, retraçant notamment les échanges de mails entre salariés et politiques.