Candidature à l’UE : Kiev ne doit « pas se faire d’illusions », prévient le Premier ministre albanais

Le chef du gouvernement albanais, Edi Rama, a minimisé la portée du statut de candidat à l’UE que les dirigeants européens s’apprêtent à accorder à l’Ukraine le 23 juin à Bruxelles, rappelant la lenteur du processus.

Le Premier ministre albanais Edi Rama a conseillé le 22 juin aux Ukrainiens de « ne pas se faire d’illusions » sur le statut de candidat accordé par l’Union européenne, soulignant la longueur du processus d’adhésion alors que les Vingt-sept doivent décider de recevoir ou non le statut de candidat accordé à Ukraine et Moldavie.

« La Macédoine du Nord est candidate depuis 17 ans, si je n’ai pas perdu le compte, et l’Albanie depuis huit ans, alors bienvenue en Ukraine », a-t-il plaisanté à son arrivée à Bruxelles lors d’une rencontre avec les dirigeants européens. « C’est une bonne chose d’accorder le statut à l’Ukraine. Mais j’espère que le peuple ukrainien ne se fera pas trop d’illusions », a ajouté Edi Rama.

Se voulant plus optimiste, le président du Conseil européen Charles Michel a pour sa part estimé que le sommet du 23 juin était un « moment historique » au niveau géopolitique. « Un choix doit être fait aujourd’hui qui affectera l’avenir de l’Union européenne, notre stabilité, notre sécurité et notre prospérité », a-t-il déclaré à son arrivée. Comme indiqué La Croix« Kyiv a toutes les chances d’obtenir le statut de candidat », les pays les plus réticents (Pays-Bas, Danemark, Portugal) ont rejoint cette position sous la pression de Paris, Berlin et Rome – qui doit être ratifiée à l’unanimité. Le quotidien rappelle également que le statut de candidat a déjà été accordé à cinq pays « sans progrès majeur » : la Turquie (1999, un processus désormais gelé), la Macédoine du Nord (2005), le Monténégro (2010), la Serbie (2012) et l’Albanie (2014) .

Suite au feu vert donné à l’octroi par la Commission européenne du statut de candidat à l’UE le 17 juin, le président russe Vladimir Poutine a assuré à Moscou que « rien ne s’oppose » à l’intégration de l’Ukraine dans l’UE. niveau économique, constituait « une décision souveraine » pour chaque État. Cependant, il s’est interrogé sur l’intérêt d’une telle intégration, tant pour l’UE que pour l’Ukraine, et a notamment rappelé l’opposition de la Russie à transformer son voisin en « zone militaire » en tant que menace pour la sécurité russe. C’est principalement au nom de la « démilitarisation » et de la « dénazification » de l’Ukraine que la Russie a lancé fin février une opération militaire dans ce pays.