Amber Heard au plus mal : ce nouveau rebondissement après son procès perdu contre Johnny Depp

Cela fait plus d’un mois que le procès médiatique entre Amber Heard et son ex-mari Johnny Depp s’est terminé au tribunal de Fairfax, en Virginie. Après plusieurs semaines d’affrontement, Johnny Depp est sorti vainqueur. Amber Heard a été accusée de diffamation et a dû le payer 8,3 millions de dollars blessure.

Mais problème, sa compagnie d’assurance refuse de lui verser une partie de la somme. Selon Courrier quotidien , l’actrice de 36 ans avait souscrit une police d’assurance responsabilité civile d’un million de dollars auprès de la New York Marine and General Insurance Company. Le but était de régler une partie des dégâts de la jeune femme. La loi californienne stipule que la compagnie d’assurance est libre de retenir le paiement d’un million de dollars dans le cas où Amber Heard aurait commis une erreur qualifiée de « exprès » et « mal intentionné« . Ce refus de payer par les assurances est un coup dur pour Amber Heard qui l’était déjà en juin dernier »dévasté que la montagne de preuves n’était pas suffisante pour aborder le pouvoir, l’influence et l’ascendant beaucoup plus grands de (son) ex-maria-t-elle déclaré dans un communiqué sur Twitter.

div.ad__placeholder.ad__inread1{width:300px;min-height:250px;}@mediascreen et (min-width : 990px) {div.ad__placeholder.ad__inread1{width:620px;min-height:350px;}}

Un nouveau procès pour Amber Heard ?

Vendredi 8 juillet, les avocats d’Amber Heard ont remis un deuxième document demandant un nouveau procès en Virginie du Nord. Selon eux, deux personnes portant le même nom de famille qu’Amber Heard vivaient dans l’État de Virginie. En avril, une citation à comparaître a été envoyée à un homme de 77 ans, mais c’est un homme de 52 ans qui a comparu devant le tribunal de Fairfax et a siégé au jury. †Il est profondément troublant que quelqu’un qui n’a pas été appelé comme juré se présente et fasse partie d’un jury, surtout dans une affaire comme celle-ci. »les avocats ont écrit dans le document obtenu par le Courrier quotidien† Par conséquent, en supposant que la mauvaise personne faisait partie du jury et avait parlé à Amber Heard, les avocats de l’actrice ont intenté une autre action en diffamation.