Un procès cherche à bloquer l’interdiction des pilules abortives dans le Wyoming

L’interdiction des pilules abortives et l’interdiction générale s’affrontent, créant une confusion sur ce qui est et n’est pas autorisé par les nouvelles lois, selon le procès. S’il entre en vigueur, « les droits fondamentaux des femmes du Wyoming et de leurs familles seront supprimés par le gouvernement de l’État et ces droits cesseront d’exister », a déclaré le procès modifié.

Les deux nouvelles interdictions d’avortement du Wyoming prévoient des exceptions pour sauver la vie d’une femme enceinte et pour les cas de viol ou d’inceste signalés aux forces de l’ordre.

Jusqu’à ce que Gordon signe l’interdiction des avortements médicamenteux, aucun État n’avait adopté de loi interdisant spécifiquement ces pilules, selon l’Institut Guttmacher, un groupe de recherche qui soutient le droit à l’avortement. Cependant, les pilules abortives avaient déjà été interdites dans 13 autres États avec des interdictions générales d’avortement, et 15 États avaient déjà un accès limité aux pilules.

Les avortements médicamenteux sont également la cible d’un procès distinct au Texas, où les opposants à l’avortement ont demandé à un juge fédéral d’annuler l’approbation de la mifépristone par la Food and Drug Administration en 2000. Une combinaison de deux pilules de mifépristone et d’un autre médicament est la forme d’avortement la plus courante aux États-Unis

Le Wyoming n’a qu’un seul fournisseur d’avortement, une clinique de santé pour femmes à Jackson qui ne propose que des avortements médicamenteux, mais a annulé les rendez-vous après l’entrée en vigueur de l’interdiction générale cette semaine. La juge du tribunal de district du comté de Teton, Melissa Owens, tiendra une audience mercredi pour déterminer si la nouvelle interdiction doit être bloquée pendant que la contestation judiciaire à son sujet se poursuit.