Un médecin de l’Indiana poursuivra AG pour avoir menacé de le poursuivre pour l’avortement d’une fille de 10 ans

0
130

L’enfant a dû voyager de l’Ohio à l’Indiana parce qu’elle n’avait dépassé que de quelques jours la limite de six semaines d’avortement de son État d’origine, qui n’inclut pas les dérogations au viol ou à l’inceste.

Le président Joe Biden a cité l’affaire comme un exemple de la douleur et du chaos que connaît le pays après la décision de la Cour suprême, qui a laissé plusieurs élus et experts des médias remettre en question la vérité de l’histoire pendant des jours jusqu’à ce que la police arrête l’auteur présumé. et a confirmé le viol et la grossesse.

Le nouvel avis de responsabilité délictuelle de Bernard donne maintenant à l’État une période de 90 jours pour enquêter sur la situation. Après cela, en fonction de ce qu’ils trouvent, des poursuites judiciaires peuvent être intentées.

Un porte-parole de Rokita a déclaré que son travail distinguait l’Indiana en tant que protecteur de la vie à naître et des femmes et que les affirmations n’étaient pas fondées.

Lire aussi :  Des lectures d'oxygène défectueuses pourraient être la cause du péage de Covid-19 pour les personnes de couleur

“Cela fait partie d’un récit qui divise et d’une tentative de détourner l’attention du travail important du bureau, y compris le devoir de déterminer si les praticiens ont violé les normes d’exercice de leur profession, ainsi que les lois fédérales et étatiques”, a déclaré le porte-parole. .

La semaine dernière, le procureur général républicain a publié une déclaration indiquant que son bureau enquêtait sur Bernard, en particulier pour savoir si elle avait signalé l’avortement aux services de santé et d’enfance dans le délai requis de trois jours. .

Dans une déclaration qui reste sur son site Web – même après que des organes de presse, dont POLITICO, aient obtenu des documents montrant qu’elle avait signalé l’avortement – ​​Rokita a averti : « Si vous ne faites pas cela, c’est un crime. Dans l’Indiana, et son comportement pourrait également affecter sa licence.

Le dossier juridique de Bernard ne précise pas le montant qu’elle exigera de l’État, mais il indique qu’elle “a l’intention de demander des dommages-intérêts pour les frais de sécurité, les frais juridiques, la réputation et la détresse émotionnelle.

Lire aussi :  Alerte aux transfuges : qui a franchi les lignes du parti lors du marathon de vote de ce week-end ?

La porte-parole de Bernard, Kendra Barkoff, a déclaré à POLITICO que son client avait fait face à des “menaces personnelles et dangereuses” contre elle et sa famille depuis que Rokita l’avait publiquement accusée d’inconduite.

Rokita se retourne également contre d’autres angles. Vendredi, l’ancien doyen de la faculté de droit de l’université d’Indiana a déposé une plainte éthique formelle contre lui – demandant au comité de discipline de la Cour suprême de l’Indiana de déterminer s’il a commis une faute professionnelle en faisant des “déclarations incendiaires à la télévision nationale” à propos de Bernard “sans faire attention à leur véracité”. Si le comité constate que Rokita a agi de manière inappropriée, il peut être radié.

L’Indiana, quant à elle, n’est qu’à quelques semaines de convoquer une session extraordinaire de sa législature contrôlée par le GOP qui devrait envisager une interdiction presque complète de l’avortement. .

#médecin #lIndiana #poursuivra #pour #avoir #menacé #poursuivre #pour #lavortement #dune #fille #ans

dernieres-nouvelles.com

Lire aussi :  Sondage: les Américains disent que les politiciens ne sont pas "suffisamment informés" pour définir des politiques d'avortement

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here