Tir de Banks: la participation des conservateurs chute dans la course au Sénat de l’Indiana

Il y a plus en jeu qu’une simple chaise rouge sûre. Après que les électeurs de mi-mandat aient réprimandé plusieurs candidats alignés sur Trump en novembre, le GOP est aux prises avec son identité.

Le parti est pris entre deux groupes apparemment inconciliables : une base animée par le trumpisme populiste et provocateur, et des électeurs de banlieue indépendants et influents. La primaire de l’Indiana sera un marqueur majeur de l’endroit où le GOP se retrouvera, que Daniels soit présent ou non. À certains égards, la course est déjà lancée, Daniels étant déjà attaqué par un riche groupe extérieur.

Et il est déjà clair où se situeraient les lignes de faille dans un match entre Daniels et Banks. Alors que Daniels a appelé à une « trêve » sur les questions sociales il y a plus de dix ans, Banks est un guerrier de la culture belliqueux qui dit que le point de vue de Daniels sur les questions est bien démodé au sein du Parti républicain.

Dans l’interview, il a fait valoir que les questions sociales et culturelles sont « plus importantes que jamais dans ma vie ». Il promet d’empêcher les écoles d’enseigner la théorie critique de la race, un cadre qui examine comment le racisme s’est enraciné dans les institutions américaines que la plupart des écoles publiques refusent d’enseigner, et demande instamment que les athlètes transgenres soient empêchés de participer aux sports féminins.

« Je n’appellerais jamais une trêve sur des questions sociales ou culturelles », a déclaré Banks, soulignant que les Hoosiers « recherchaient un guerrier du Sénat américain », pas quelqu’un qui appellerait une trêve.

Connu pour son sarcasme et son sourire ironique, l’officier de réserve de la Marine de 43 ans et ancien législateur de l’État a augmenté régulièrement dans le GOP et a noué des liens étroits avec le président. Kévin McCarthy au fil des ans et chef du comité d’étude républicain conservateur. Sa candidature pour devenir whip du GOP a échoué le mois dernier, envoyant plutôt ses aspirations au meilleur coup du Sénat.

De nombreux républicains voient Banks comme un leader, mais les alliés ne prennent aucun risque. Le conservateur Growth Club a diffusé des publicités affirmant que Daniels n’était «plus l’homme idéal pour l’Indiana».

Selon Mark Lubbers, un ami proche et conseiller, l’ancien gouverneur et président de l’Université Purdue est plus susceptible de se présenter contre Banks. Il a accusé Banks « d’être en l’air jusqu’aux oreilles ». [Club for Growth] campagne de diffamation.

« Pour le bien de mon ami Mitch Daniels, j’espère qu’il se retirera de ce que ces escrocs ont fait en politique », a déclaré Lubbers. « Pour le bien de mon pays, j’espère que Mitch court et bat Banks en bouillie. »

Dans une interview, David McIntosh, président du Club for Growth, a déclaré qu’il était prêt à dépenser 10 millions de dollars ou plus pour la course. Il a comparé Daniels à l’ancien gouverneur Pat McCrory (RN.C.), qui a attaqué sans relâche le club lors de la course au Sénat de Caroline du Nord en 2022. McCrory a perdu dans la primaire contre Ted Budd, alors républicain de la Chambre, et Budd a remporté les élections générales.

« Si Mitch décide de se présenter, ce sera comme en Caroline du Nord où c’est l’ancienne approche républicaine contre la nouvelle base conservatrice plus agressive. Et nos donateurs sont prêts à assumer cela », a déclaré McIntosh, lui-même ancien membre du Congrès de l’Indiana.

Le Parti républicain a beaucoup changé au cours des 10 années écoulées depuis que Daniels a quitté le bureau du gouverneur, se penchant davantage vers l’idéologie de Banks, en particulier en ce qui concerne les candidats aux primaires. Et tandis que Daniels a une solide réputation dans l’État, les modérés ne dominent pas exactement le GOP de l’Indiana.

L’ancien sénateur Richard Lugar (R-Ind.) a perdu sa primaire de 2012 face à un rival plus conservateur, qui a ensuite perdu contre un démocrate aux élections générales. Cette fois, la plupart des républicains pensent que c’est avant tout un jeu de balle.

« Je soutiens Jim Banks », a déclaré Rep. Greg Pence (Zorst.). « Il a l’énergie, il a la bonne foi conservatrice. »

Le statut désormais fragile de Trump au sein du GOP oblige Banks à équilibrer ses liens avec l’ancien président, adoptant une ligne délicate consistant à rechercher le soutien de Trump et à louer son programme passé tout en n’embrassant pas encore pleinement sa candidature. Banks ne blâme pas Trump pour la sous-performance du GOP à moyen terme, mais s’en prend au parti pour ne pas avoir fait plus la dernière fois que le Congrès avait des majorités.

Lors d’une conversation privée la semaine dernière, Banks s’est rappelé avoir dit à Trump : « Je serais très heureux de son soutien s’il me le donnait. Nous aimerions qu’il vienne en Indiana et fasse campagne avec moi. Il est très populaire.

Daniels, d’autre part, s’est exprimé lorsqu’on l’a interrogé sur les « républicains MAGA » en septembre.

Comme de nombreux conservateurs émergents, Banks est passé de l’expression de réserves à propos de Trump en 2016 à s’appuyer fortement sur sa relation avec le président au nez dur.

Il a déclaré à POLITICO en juillet dernier, avant les élections de mi-mandat, qu’il soutiendrait Trump une fois qu’il interviendrait : « Si le président Trump se présente, il a mon soutien. Il a fait écho à ce point de vue dans d’autres médias quelques jours avant les élections, mais a déclaré à Fox News dimanche après-midi qu’il « sauverait ». [his] l’approbation d’un lieu et d’une heure différents pour la course de 2024. »

Lorsqu’on lui a demandé dans l’interview de POLITICO s’il soutiendrait Trump, Banks a déclaré qu’il était « concentré sur le lancement de la course au Sénat et sur la politique présidentielle qui viendra plus tard ». Il doutait également qu’il soutiendrait le chef de la minorité au Sénat Mitch McConnell en tant que chef du GOP, qui l’a qualifié d' »hypothétique ».

Et tandis que Braun a voté contre McConnell pour le leadership et est l’une des voix les plus conservatrices du Sénat, son collègue de l’Indiana adopte une approche différente. Sénateur républicain Todd Jeune voté pour l’égalité du mariage bipartisan, la sécurité des armes à feu et les lois sur les puces électroniques lors du dernier Congrès.

Young reste neutre dans la primaire, affirmant que l’Indiana a « la chance d’avoir un large groupe de Hoosiers talentueux du côté républicain ».

Et le terrain peut devenir plus intéressant. L’ancien représentant Trey Hollingsworth (R-Ind.) pourrait jeter son nom sur le ring, et le représentant du deuxième mandat. victoria spartz (R-Ind.) a manifesté son intérêt pour la chaire.

« Je ne suis pas encline à le faire pour le moment, mais beaucoup de mes followers aimeraient que je reconsidère », a-t-elle déclaré. « Je me fiche de savoir qui est dans la course. »

Pourtant, elle pourrait renoncer à courir si Daniels entre dans la course, selon deux républicains familiers avec la dynamique.

Les banques feront une démonstration de force cette semaine, embrassant les messages de soutien des représentants Pence et Larry Buchon (Zorst.). Il devrait également recevoir le soutien de Sen. Tom Coton (R-Ark.), qu’il décrit comme un sénateur modèle. McIntosh a déclaré que même si le Club for Growth aime les banques, il ne l’approuve pas encore officiellement.

Et Banks occupe une position de choix à la Chambre alors qu’il se bat pour le siège au Sénat, menant la charge pour faire pression pour des réductions de dépenses en utilisant le plafond de la dette imminente et les retards dans le financement du gouvernement. Il a déclaré que sa volonté de faire de tels mouvements le distinguerait finalement, que Daniels fasse le saut ou non.

« J’ai l’un des records de vote les plus conservateurs sur le plan fiscal à la Chambre des représentants. Et nous avons besoin de plus de cela au Sénat », a déclaré Banks.