Schumer annonce un vote sur le mariage homosexuel

En plus de Collins, Portman et Tillis, la sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) a parlé positivement de l’effort, mais a promis de ne pas voter pour.

Pendant ce temps, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), le GOP sortant le plus vulnérable, a récemment déclaré qu’il ne soutiendrait pas le projet de loi dans sa forme actuelle, bien qu’il ait précédemment déclaré qu’il ne voyait « aucune raison de s’y opposer ».

Collins et Baldwin travaillent actuellement sur un amendement pour clarifier que le projet de loi n’affectera pas la liberté religieuse ou la protection de la conscience, dans le but d’obtenir plus de soutien républicain. Johnson a spécifiquement mentionné les préoccupations concernant la liberté religieuse lorsqu’il a fait part de ses réserves concernant la législation.

« Nous écoutons attentivement les préoccupations soulevées par certains de nos collègues », a déclaré Collins mercredi. « Et nous envisageons un amendement qui renforcerait le libellé du projet de loi afin qu’il soit absolument clair qu’il ne porte aucunement atteinte à la liberté religieuse. Et cela corrigerait aussi une erreur éditoriale.

La pression du Sénat intervient après que la Chambre a adopté une loi en juillet pour protéger le mariage homosexuel, avec le soutien de 47 républicains de la Chambre.

Avant l’annonce de Schumer, certains démocrates du Sénat ont proposé de lier la loi sur le mariage homosexuel à un projet de loi de financement gouvernemental à court terme. Mais Baldwin a déclaré mardi qu’elle préférait un vote autonome, espérant le faire passer avant la fin du mois.

Tillis a déclaré que le groupe bipartisan travaillant sur le projet de loi tentait de tracer « le scénario du pire des cas à la Chambre dont nous avons besoin » pour faire passer la législation par le processus généralement ardu du Sénat.

« Cela peut prendre jusqu’à cinq jours. C’est beaucoup de temps de sommeil en septembre », a déclaré Tillis.