L’homme qui a menacé Gaetz condamné à six mois d’assignation à résidence

Dans la « messagerie vocale blasphématoire », Huelsman a également déclaré qu’il espérait que Gaetz « mourrait dans une tombe peu profonde », selon un communiqué de presse du bureau du procureur américain pour le district nord de la Floride.

Le juge de district américain T. Kent Wetherell II, nommé par le président Donald Trump, a rendu le verdict jeudi après-midi lors d’une session d’environ 90 minutes, selon les archives judiciaires. Wetherell a également ordonné à Huelsman de purger cinq ans de probation et de payer une amende de 10 000 $, selon les archives.

Huelsman a travaillé comme directeur de la photographie acclamé à Hollywood et sur des productions télévisées de haut niveau, remportant cinq nominations aux Emmy Awards pour son travail sur « Late Night with Conan O’Brien » de NBC, selon des bases de données en ligne. Huelsman faisait auparavant l’objet d’une enquête pour avoir menacé un parent d’un ancien président, ont indiqué les procureurs.

Huelsman « a perdu tout son emploi » après son arrestation l’année dernière, a déclaré l’avocat Curtis Fallgatter.

Les procureurs n’ont pas recommandé de peine spécifique pour Huelsman, tandis que la défense a demandé une peine « de type probation », a déclaré Fallgatter dans une interview jeudi soir. Le juge a calculé que la fourchette de la ligne directrice de la peine pour Huelsman serait comprise entre 10 et 16 mois, a déclaré Fallgatter, bien que les juges ne soient pas tenus de prononcer une peine dans cette fourchette.

Fallgatter a déclaré que le message de colère de son client à Gaetz avait été provoqué par une vague d’émotion déclenchée par les partisans de Trump prenant d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021.

« Le timing est exactement la raison pour laquelle il l’a fait », a déclaré Fallgatter à POLITICO. « Vous avez vu les nouvelles. Vous avez vu des gens attaquer le Capitole, et c’est tout simplement scandaleux, et beaucoup de gens se sont mis en colère et c’est ce qui est arrivé à Huelsman. … Il a vu tous les commentaires de soutien de Gaetz disant qu’ils sont de bonnes personnes. … C’était la raison de l’affaire.

Huelsman est « profondément désolé et plein de remords » à propos des menaces, a déclaré l’avocat.

Les archives judiciaires montrent que Fallgatter a présenté une série d’expositions lors de la condamnation, telles que des articles de presse sur les problèmes juridiques de Gaetz, y compris l’enquête en cours sur les allégations selon lesquelles il faisait partie d’un groupe d’hommes politiquement liés qui payaient des filles mineures pour des relations sexuelles.

Gaetz a nié avec véhémence avoir eu des relations sexuelles avec un mineur et il n’a été inculpé d’aucun crime. Il a admis qu’il payait parfois des frais de voyage pour des compagnes, mais a dénoncé l’enquête fédérale sur le trafic sexuel comme une vendetta politique. Au moment de l’arrestation de Huelsman l’année dernière, Gaetz s’est également plaint publiquement que les procureurs du ministère de la Justice retardaient les enquêtes sur les menaces parce qu’il était un républicain franc.

Les articles présentés par la défense de Huelsman lors de la condamnation détaillent la demande de grâce de Gaetz pour Trump, le refus de Gaetz d’être interviewé par le House Select Committee le 6 janvier et les commentaires de Gaetz lors d’une conférence conservatrice samedi, suggérant que de nombreux défenseurs du droit à l’avortement ne sont pas attrayants. .

« Nous avons dit que c’était un facteur expliquant pourquoi Gaetz est un tel aimant que les gens sont tellement en colère contre lui », a déclaré Fallgatter.

Cependant, Fallgatter a déclaré que Judge ne l’avait pas vraiment acheté.

« Pour être honnête, le juge n’a pas été impressionné par cela », a déclaré l’avocat de la défense. « Tous n’étaient pas pertinents pour le juge. »

La condamnation de jeudi faisait partie d’une série d’affaires que le procureur général Merrick Garland s’est engagé à poursuivre de manière agressive, car la rhétorique politique dure semble encourager certaines personnes à franchir la ligne du débat haineux aux menaces pures et simples.

« La liberté d’expression est au cœur de notre démocratie », a déclaré l’avocat américain Jason Coody après la condamnation. « Communiquer des menaces de violence physique, dans ce cas par quelqu’un qui avait déjà exprimé et enquêté sur des menaces de violence similaires, est clairement illégal. … La condamnation d’aujourd’hui reconnaît les menaces répétées de violence de l’accusé et devrait avoir un effet dissuasif significatif sur ceux qui menaceraient de recourir à la violence contre d’autres plutôt que de s’engager dans des discussions juridiques.