Les républicains de Caroline du Sud présentent un projet de loi sur l’avortement au Sénat sans aucune exemption pour l’inceste et le viol

0
99

Des amendements ont été déposés pour ajouter des exceptions pour les anomalies fœtales au projet de loi et pour étendre l’éducation sexuelle dans les écoles.

Le chef de la minorité au Sénat, Brad Hutto, a pris quelques minutes avant le décompte final pour expliquer la décision des démocrates de s’abstenir des amendements.

“Vous nous demandez d’adopter cette politique pour améliorer un peu un très, très mauvais projet de loi”, a déclaré Hutto. « Et nous n’allons tout simplement pas nous impliquer là-dedans, et j’espère que vous respecterez cela. Et peut-être que vous ne comprenez pas. Mais ceux d’entre nous qui se sont abstenus sur vos amendements ne l’ont pas fait parce que vos amendements ne méritaient pas notre attention. Et en tant que projets de loi autonomes l’année prochaine, je peux vous dire que je les soutiendrais tous.

« Mais c’est un projet de loi terrible. Je ne peux pas le dire assez”, a-t-il poursuivi. “Ce que nous avons vu ici, c’est la tentative de la majorité républicaine d’imposer une interdiction extrêmement pure et simple de l’avortement aux femmes de Caroline du Sud.”

Lire aussi :  Kylie Jenner : le cadeau d'anniversaire de sa mère pour les 25 ans vaut 100 000 $ !

Les républicains de Caroline du Sud ont lentement annulé les droits reproductifs dans l’État, mais la décision de la Cour suprême des États-Unis de Roe contre patauger en juin a ouvert la voie à l’interdiction totale de la procédure par le législateur. Mais dans une année intermédiaire, alors que les électeurs – comme en témoigne la défaite d’un amendement au scrutin du Kansas – fournissent plus d’indices sur ce que les électeurs généraux pensent des restrictions de procédure, les républicains recherchent l’avenue politique la plus sûre à l’approche de novembre. .

Les mesures républicaines visant à interdire l’avortement cet été ont eu des résultats mitigés. Alors que l’Indiana a adopté le mois dernier une interdiction qui devrait entrer en vigueur plus tard ce mois-ci, la législature de Virginie-Occidentale n’a pas réussi à s’entendre sur de nouvelles restrictions lors d’une session extraordinaire en juillet.

Cette claquette politique s’est déjà jouée dans la maison plus conservatrice de Caroline du Sud, qui a poussé à une interdiction presque complète de l’avortement avec des exemptions supplémentaires pour le viol et l’inceste. Une version antérieure du projet de loi, sans exception pour le viol et l’inceste, semblait avoir échoué. La décision de mardi des démocrates du Sénat de s’abstenir semble imiter la stratégie des démocrates de la Chambre consistant à rendre le projet de loi indésirable pour certains républicains qui pourraient ne pas vouloir voter pour une interdiction sans de telles exceptions.

Lire aussi :  L'OTAN lance un processus d'adhésion formel pour la Suède et la Finlande

Plusieurs sénateurs républicains de Caroline du Sud ont également déclaré qu’ils ne soutiendraient pas un projet de loi sans ces exceptions, a rapporté l’Associated Press. La composition du Sénat est de 30 républicains et 16 démocrates.

Même si les exemptions étaient à nouveau ajoutées, les patientes qui tentent d’utiliser ces exemptions pour recevoir des soins seront confrontées à une foule d’obstacles juridiques et pourront plus facilement franchir les frontières de l’État pour se faire avorter.

L’Associated Press et Megan Messerly ont contribué à ce rapport.

#Les #républicains #Caroline #Sud #présentent #projet #loi #sur #lavortement #Sénat #sans #aucune #exemption #pour #linceste #viol #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here