Les partisans de Trump ne s’inclinent pas pour prendre le contrôle des bureaux électoraux de l’État

Les primaires du Nevada sont un autre rappel des enjeux inhabituellement élevés des campagnes de cette année pour les postes d’administration électorale – des backwaters politiques de longue date qui ont reçu peu d’attention dans le passé. Mais les partisans de l’ancien président Donald Trump – et sa fausse affirmation selon laquelle les élections de 2020 lui ont été volées – se précipitent pour le poste de secrétaire d’État en 2022, en particulier dans les États du champ de bataille qui joueront un rôle clé dans la décision du prochain concours présidentiel.

Les partisans de l’intégrité électorale ont été soulagés lorsque le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, qui s’opposait aux demandes de Trump de « trouver » plus de votes, a survécu à un défi de réélection d’un challenger soutenu par Trump le mois dernier.

Mais les prochaines élections pour les secrétaires d’État montrent que la pression du mouvement Trump pour contrôler les bureaux de vote est loin d’être terminée.

En Pennsylvanie, où le gouverneur nomme le secrétaire d’État, Doug Mastriano, soutenu par Trump, a remporté les primaires du GOP le mois dernier. Trump a également approuvé des candidats au poste de secrétaire d’État dans d’autres champs de bataille, l’Arizona et le Michigan. Et un certain nombre de candidats comme Marchant ne sont pas approuvés par Trump – mais ils ont adopté et renforcé les fausses affirmations de Trump concernant les élections de 2020.

« Si nous n’obtenons que quelques candidats que nous avons dans notre coalition, nous sauverons notre pays », a déclaré Marchant à Bannon dans un podcast plus tôt ce mois-ci. Marchant n’a pas répondu à une demande d’entrevue.

Malgré son alignement avec Trump, qui n’a pas soutenu les primaires du Nevada mais bénéficie d’un large soutien au sein du GOP, Marchant n’est guère un obstacle à la nomination des républicains au poste de secrétaire d’État mardi.

Les sondages d’opinion publique étaient rares dans cette course, mais une enquête de The Nevada Independent / OH Predictive Insights publiée vendredi a mis Marchant dans une impasse avec le développeur Jesse Haw à 21% chacun. Un multiple d’électeurs du GOP, 36%, n’étaient pas sûrs, tandis que d’autres candidats ou «aucun de ceux-ci» ne se sont combinés pour un autre 22%.

Haw, qui a brièvement servi au Sénat de l’État, a inondé la course avec son propre argent. Au 31 mars, date du dernier rapport de financement de la campagne, il avait amassé plus de 660 000 $, dont plus de 450 000 $ de son propre argent. C’était bien plus que les 43 000 $ que Marchant a déclaré avoir rapportés au cours de la même période.

« Entre les deux, c’est un peu un pile ou face », a déclaré Mike Noble, responsable de la recherche chez OH Predictive Insights, soulignant le nombre élevé d’électeurs indécis.

Haw a dépensé près de 460 000 $ en publicités télévisées dans le cadre du concours, selon les données de la société de suivi des publicités AdImpact. Les publicités de Haw promeuvent l’identification des électeurs et disent qu’il fera de la « collecte des bulletins de vote » – la pratique tierce de collecter et de retourner les bulletins de vote des électeurs – un crime. Les dépenses sont presque le double de ce que Marchant et la branche PAC de sa coalition – les conservateurs pour l’intégrité électorale – ont mis en ondes.

Et Haw a également reçu une aide précieuse d’un groupe mystérieux appelé Americans for Secure Elections. Cette organisation a injecté plus de 1,7 million de dollars dans des publicités télévisées depuis le début du mois de mai, selon AdImpact, soit pour promouvoir Haw, soit pour attaquer Marchant.

On sait peu de choses sur l’argent ou les motivations des Américains pour des élections sûres. Dans les divulgations fédérales, le groupe a déclaré avoir reçu 1,15 million de dollars en mars d’un trio de groupes d’argent noir, mais rien n’indiquait d’où provenait l’argent à l’origine. Les personnes répertoriées comme contacts pour le groupe sur les documents de financement des campagnes étatiques et fédérales n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Les Américains pour une élection sûre avaient déjà dépensé de l’argent lors des primaires de l’Ohio pour soutenir le secrétaire d’État Frank LaRose – qui a historiquement défendu l’élection de 2020 comme juste et facilement vaincu un challenger qui a déclaré que l’élection avait été volée. (LaRose, cependant, a changé sa façon de parler de la fraude électorale en dehors de l’Ohio, car il a obtenu l’approbation de Trump pour sa réélection.)

Haw, qui n’a pas non plus répondu à une demande d’interview, a déclaré dans un e-mail à The Nevada Independent qu’il pensait également que les élections de 2020 « impliqueraient beaucoup de manigances et de fraudes potentielles ». Néanmoins, Marchant a tenté de se présenter comme la véritable option MAGA dans les primaires républicaines. « J’ai l’air plutôt bien dans les primaires, mais je dois juste continuer à travailler dur et suivre mon adversaire de l’establishment républicain de la Cabale qui dépense le double de ce que je dépense », a récemment déclaré Marchant à Bannon.

Marchant, Haw et d’autres se disputent le successeur de la secrétaire d’État républicaine Barbara Cegavske, dont le mandat était limité. Cegavske a défendu la sécurité électorale du Nevada en 2020 et a remporté un vote de défiance du Parti républicain de l’État.

Les démocrates nommeront Cisco Aguilar, avocat et ancien membre du personnel de feu le chef du Sénat Harry Reid, qui s’est présenté sans opposition à sa primaire.

À l’approche des primaires de Marchant mardi, sa coalition du premier secrétaire d’État américain avait un bilan mitigé. La plus grande victoire de la coalition à ce jour a eu lieu en Pennsylvanie, où Mastriano, un sénateur de l’État, a remporté la nomination au poste de gouverneur du GOP. S’il remporte le poste de gouverneur, Mastriano pourrait nommer le secrétaire d’État de Pennsylvanie.

Mastriano est l’un des négationnistes les plus éminents du pays, soulignant le rôle que son choix de diriger les élections en Pennsylvanie pourrait jouer à l’avenir.

« Je peux nommer le secrétaire d’État, qui m’a délégué le pouvoir de faire les corrections électorales, les journaux de vote et tout », a déclaré Mastriano à une station locale en mars, selon un clip audio d’une enquête de l’opposition démocrate. groupe. « Je pourrais décertifier toutes les machines d’état d’un trait de plume. †

Mastriano a également répété à plusieurs reprises qu’il avait quelqu’un en tête pour le rôle s’il gagnait en novembre, mais il n’a pas encore nommé cette personne publiquement.

La campagne de Mastriano n’a donné lieu à aucune demande de commentaire.

Parmi les autres succès du groupe, citons Kristina Karamo, la secrétaire d’État du Michigan soutenue par Trump, qui a effectivement remporté la nomination du GOP en avril, et Audrey Trujillo, qui s’est présentée sans opposition à la primaire de la semaine dernière pour le secrétaire d’État républicain du Nouveau-Mexique.

Mais les candidats de la coalition ont également perdu dans une poignée de primaires jusqu’à présent – ​​y compris dans le Nebraska, l’Idaho et, plus particulièrement, la Géorgie, où Raffensperger a battu le représentant soutenu par Trump. Jody Hice dans une primaire.

Plus tard cette année, un autre membre éminent de la coalition face à une primaire du GOP pour le poste de secrétaire d’État est le représentant de l’État de l’Arizona, Mark Finchem.

Finchem, approuvé par Trump, se présente pour le poste vacant de secrétaire d’État là-bas, après avoir obtenu un soutien en faisant passer la réforme électorale très décriée dans le comté de Maricopa et en appelant à la décertification des élections de 2020, entre autres théories du complot. Finchem a eu beaucoup plus de succès avec la collecte de fonds que Marchant.

Un autre candidat de premier plan est le comté de Mesa, Colorado, la greffière Tina Peters, qui veut défier la secrétaire d’État démocrate Jena Griswold. Peters a été accusée d’avoir prétendument facilité l’accès non autorisé au matériel électoral, et elle s’est vu interdire de superviser les élections dans son comté cette année.

Alors que les postes aux élections principales ont fait la une des journaux dans tout l’État, Marchant et son alliance ont également tourné leur attention vers les pilotes au niveau du comté – des courses encore moins couvertes et qui gardent les concours de secrétariat sous le radar.

« J’ai également recruté des commis et des registraires ici », a déclaré Marchant à Bannon lors d’un salon en avril. « Et j’ai encouragé tous nos candidats de notre coalition à faire de même. †