Les démocrates veulent licencier Fox après les révélations du procès

« Rien dans ces documents ne montre qu’ils fonctionnent comme une véritable organisation de presse », a déclaré Doug Gordon, un stratège démocrate. « Si vous menez une campagne en 2024, comment pouvez-vous transmettre de bonne foi vos publicités à Fox alors que vous savez qu’ils les ont transmises aux républicains ? Quand il y a des débats sur les élections générales, comment laissez-vous Fox modérer ?

Rien n’indique à ce stade que les principales entités démocrates soient prêtes à suspendre l’achat de publicités sur Fox News, sans parler de ses nombreux affiliés. Mais c’est en partie parce qu’il y a actuellement très peu de campagnes ou de causes démocrates qui dépensent de l’argent publicitaire. Entre-temps, les révélations sur le procès du Dominion ont conduit à des appels plus forts pour que le parti rompe de manière décisive avec toute implication avec la chaîne câblée, qu’ils considèrent comme fonctionnellement un bras de campagne pour les républicains. Les démocrates de tous les horizons idéologiques ont même commencé à faire appel à l’Association des correspondants de la Maison Blanche – le groupe de journalistes plaidant pour l’accès à la presse – pour expulser les journalistes de Fox News de la salle de briefing.

« Ils sont peut-être l’entité la plus importante de la droite américaine et du Parti républicain », a déclaré le stratège démocrate Simon Rosenberg, suggérant à l’Associated Press d’inclure dans son livre de style que Fox News n’est pas une agence. «Il devrait maintenant y avoir une conversation sérieuse pour savoir si Fox peut continuer à être membre de la White House Correspondents Association. Les garder là-bas ne semble pas acceptable.

Même avec sa réputation de fournir un contenu conservateur fiable, Fox News reste un acteur majeur de la politique démocrate. Selon Nielsen MRI Fusion, plus de démocrates autoproclamés regardent constamment le réseau que toute autre chaîne câblée. Et une faction de démocrates voit l’intérêt à la fois d’atteindre ces électeurs et d’essayer de gagner les indépendants et les républicains qui se connectent à la chaîne.

Au cours du cycle de campagne 2020, le réseau a organisé un débat présidentiel, accepté pour environ 7,4 millions de dollars de publicité de la campagne présidentielle de Joe Biden à Fox News, selon la société de suivi AdImpact, et a tenu des assemblées publiques avec des candidats primaires démocrates. Alors que les responsables de l’administration de Biden ont choisi de manière sélective d’apparaître sur Fox News pour des interviews, les assistants du président ont également recherché des opportunités d’utiliser le réseau comme un matraque contre les législateurs républicains – que ce soit sur des questions économiques ou des problèmes de sécurité publics.

Les responsables de la Maison Blanche, pour leur part, décrivent leur relation avec les employés de la Fox qui les suivent de près comme combative mais surtout cordiale. Mais ils voient aussi les révélations du procès Dominion comme une sorte de couverture pour traiter Fox News un peu plus froidement que les autres médias. Il y a quelques semaines, les assistants de Biden ont contesté en privé les journalistes réprimandant le président pour avoir écarté une interview de routine du Super Bowl avec Fox.

« Indépendamment des nouvelles révélations de partialité et d’hypocrisie des médias lors de la campagne 2020, Joe Biden a remporté le plus de votes de tous les candidats de l’histoire américaine en raison de sa vision de la classe moyenne, de son message et de ses antécédents », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew Bates. . dit dans un communiqué. « Et quiconque surpris par de telles révélations n’a pas prêté attention ou regardé Fox News ces derniers temps. »

Bates et d’autres se sont moqués de Fox ces derniers temps, notamment en envoyant une déclaration au réseau pour inclusion dans une histoire demandant si les téléspectateurs et les lecteurs devraient faire confiance à la couverture de Biden par Fox News, citant la façon dont les dirigeants traitent Trump. La déclaration de la Maison Blanche à Fox a été rapportée par Semafor.

Fox, à son tour, a accusé la Maison Blanche de recourir à des « cascades de campagne pour les collèges juniors ».

D’autres démocrates veulent que le président et son parti répondent de manière plus agressive. A l’étage de la maison, Rep. Jamie Raskin (D-Md.) a pataugé dans la législation sur la censure, arguant qu ‘ »il serait toujours étrange de dire que Fox News s’est censuré » lorsqu’il a sciemment amplifié les mensonges des élections de 2020. Nouvelles en option. Et le Progressive Change Campaign Committee a demandé à l’Association des correspondants de la Maison Blanche de retirer Fox du pool de presse.

Les deux principaux démocrates du Congrès ont également pesé, écrivant à Murdoch exhortant son réseau à cesser de diffuser de fausses histoires électorales et à « admettre en direct qu’ils se sont trompés en se livrant à un comportement aussi négligent ».

Fox News s’est opposé à la couverture du procès Dominion. Mais dans un communiqué, un représentant de Fox a déclaré: «Le procès de Dominion a toujours été plus sur ce qui fait la une des journaux que sur ce qui peut résister à un examen juridique et factuel, comme en témoigne le fait qu’ils sont maintenant obligés de déposer leur demande imaginative de dommages-intérêts avec plus d’un demi-milliard de dollars après que leur propre expert ait démystifié ses affirmations invraisemblables.

«Leur requête en jugement sommaire a adopté une position extrême et sans fondement sur les lois sur la diffamation qui empêcheraient les journalistes de faire des reportages de base et leurs efforts pour diffamer publiquement FOX pour avoir couvert et commenté les allégations d’un président en exercice. des États-Unis devrait être reconnu pour ce qu’il est : une violation flagrante du premier amendement.

Un autre porte-parole du réseau a déclaré qu’il était non seulement en tête des concurrents combinés dans les classements, « mais qu’il avait également le public le plus diversifié sur le plan politique avec plus de démocrates et d’indépendants qui regardent que CNN et MSNBC. .”

Les saisines intermittentes de Fox News sur la gauche ne sont pas nouvelles. Les politiciens démocrates de la Maison Blanche aux maisons d’État ont longtemps débattu de la question de savoir si essayer d’atteindre le public convoité du réseau valait le coût de la légitimation du réseau. Les partisans de l’implication disent qu’il est insensé de penser que la chaîne aura moins d’impact si le parti l’ignore. Ceux qui appellent au boycott soutiennent qu’il est insensé de faire passer l’agenda du parti sur les ondes pendant la journée pour être diabolisé la nuit. Et de plus en plus, ils estiment que la ligne éditoriale qui existait entre les animateurs de jour et les noms explosifs du prime time s’estompe de plus en plus.

Alors que le débat reprend, plusieurs stratèges et assistants principaux en communication ont déclaré qu’ils pensaient que les révélations du Dominion inciteraient les médias légitimes à cesser de traiter Fox comme l’un d’entre eux.

« Les démocrates ont rendu un verdict sur Fox News il y a de nombreuses années. La seule question ouverte est de savoir si le reste de l’écosystème des médias politiques les considère légitimes ou non ? a demandé Eric Schultz, attaché de presse adjoint sous l’ancien président Barack Obama. « Les dernières révélations remettent principalement en cause la défense de longue date du réseau par chacun. »

Mais même ceux, comme Schultz, qui soutiennent que la réputation de Fox News devrait être définitivement ternie par le procès du Dominion hésitent à demander aux démocrates de fermer complètement le réseau.

« Ce serait comme ne pas participer unilatéralement à Facebook – une plateforme toxique à bien des égards, mais d’où des millions de personnes tirent leurs informations », a-t-il déclaré.

James Carville, le stratège démocrate vétéran, a déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’aborder le réseau différemment maintenant à cause des révélations du procès Dominion.

« Ils n’attirent les téléspectateurs que parce qu’ils disent aux téléspectateurs ce qu’ils veulent entendre ou voir », a-t-il déclaré. «Ils veulent subir un lavage de cerveau. Ils apparaissent à la porte d’entrée des nettoyeurs. Ils y laissent leur cerveau – « lavez et pliez et je le ramasserai ».

Au lieu de cela, Carville a proposé qu’il était logique d’avoir le réseau comme repoussoir, notant que la Maison Blanche Biden n’était pas dérangée par la présence de Fox News dans la salle de briefing, dirigée par le rejeton du réseau de la famille Peter Doocy.

« Les sites de gauche adorent virer Peter Doocy », a-t-il déclaré. Et généralement, pour plus de la moitié des gens qui le voient, c’est Fox qui a l’air stupide. »