Les abus ouïghours en Chine « pourraient constituer des crimes contre l’humanité », selon l’ONU – News 24

Dans un rapport accablant, le chef sortant des droits de l’homme de l’ONU a confirmé que la Chine avait commis de « graves violations des droits de l’homme » contre la communauté musulmane ouïghoure, ajoutant que de tels actes pouvaient constituer des crimes contre l’humanité.

Michelle Bachelet, qui a publié le rapport très attendu de 48 pages à peine 13 minutes avant la fin de son mandat mercredi soir, a appelé les pays à cesser de rapatrier les Ouïghours vers la Chine, entraînant une détention arbitraire à grande échelle, selon son bureau. dans la région du Xinjiang, ont eu recours à des tactiques telles que la famine et les injections médicales forcées, et ont violé les droits reproductifs des femmes.

« De graves violations des droits de l’homme ont été commises à XUAR dans le cadre de la mise en œuvre par le gouvernement de stratégies contre le terrorisme et l’extrémisme », a déclaré l’agence des Nations Unies dans le rapport, faisant référence à la région autonome ouïghoure du Xinjiang.

« Ces violations des droits de l’homme… découlent d’un ‘système juridique antiterroriste’ national qui est très problématique du point de vue des normes et standards internationaux en matière de droits de l’homme », a-t-il ajouté.

Parfois, le rapport de l’ONU se lit comme un roman orwellien. « Presque tous les répondants ont décrit des injections régulières, des pilules ou les deux, ainsi que des échantillons de sang réguliers prélevés sur le [vocational education and training center] installations. Les répondants étaient cohérents dans leurs descriptions de la façon dont les médicaments administrés les rendaient somnolents… Aucun des répondants n’était bien informé sur ces traitements médicaux. »

Le rapport a ajouté: « Plusieurs femmes ont déclaré avoir été soumises à des examens gynécologiques invasifs, dont une femme qui a décrit qu’ils se déroulaient dans un cadre de groupe qui » faisait honte aux vieilles femmes et pleurait les jeunes filles « .

Pékin pourrait avoir une affaire à répondre devant le tribunal international, a suggéré le bureau. « L’étendue de la détention arbitraire et discriminatoire de membres ouïghours et d’autres groupes à prédominance musulmane, conformément à la loi et à la politique, dans un contexte de restrictions et plus généralement de privation des droits fondamentaux dont ils jouissent individuellement et collectivement, peut constituer des crimes internationaux, en particulier des crimes contre humanité. »

Selon le rapport, les violations étaient de nature religieuse et ethnique, soulignant « des restrictions profondes, arbitraires et discriminatoires des droits de l’homme et des libertés fondamentales, contraires aux normes et standards internationaux ».

« Ces conclusions accablantes expliquent pourquoi Pékin s’est battu bec et ongles pour empêcher la publication de ce rapport », a déclaré Sophie Richardson, directrice chinoise de Human Rights Watch, une ONG.

La Chine a rejeté toutes les allégations de violations des droits de l’homme au Xinjiang et affirme que ses politiques dans la région visent la déradicalisation et la lutte contre le terrorisme. Commentant le rapport, la Mission permanente de la Chine auprès du bureau de l’ONU à Genève a déclaré qu’elle « s’oppose fermement à la publication » du rapport. « La soi-disant » évaluation « va à l’encontre du mandat de l’agence », a-t-il déclaré.

Certains militants sont mécontents du refus du rapport d’utiliser le terme « génocide ».

« En tant qu’ultime insulte aux survivants ouïghours, pas une seule fois le mot génocide n’est mentionné dans le rapport », a déclaré Rahima Mahmut, une militante ouïghoure basée au Royaume-Uni. « Vous devez vous demander à quoi sert l’ONU s’ils ne peuvent pas admettre ce qui les regarde en face. »

Le rapport est également ambivalent à propos du travail forcé, un autre sujet de préoccupation internationale. Il dit qu’il existe des « preuves » que les programmes de travail et d’emploi « semblent être de nature ou d’effet discriminatoires et impliquer des éléments de coercition ».