Le projet de loi sur le mariage homosexuel vacille au bord de l’obstruction du GOP

0
113

Cela ne suffira peut-être pas à la plupart des républicains du Sénat, qui devraient avoir un amendement concurrent sur les exceptions religieuses aux protections du mariage homosexuel, gracieuseté du sénateur Mike Lee (R-Utah). Seuls trois sénateurs du GOP soutiennent fermement le projet de loi et il est loin d’être clair, malgré les attentes de succès, qu’un total de 10 viendra.

À ce stade, personne ne connaît “la réponse exacte” à la question de savoir si la mesure du mariage homosexuel peut vaincre un boucanier, a déclaré jeudi le whip minoritaire John Thune (RS.D.), ajoutant que la direction du GOP n’avait pas encore officiellement voté. Il a indiqué où il se penchait: «Si c’est ce que je pense que ça va être, alors probablement pas. »

Si Baldwin et Collins ne peuvent pas briser une obstruction républicaine avec leur discours sur la liberté religieuse, ce serait un renversement étonnant par rapport à un vote de juillet qui a favorisé 47 législateurs du GOP de la Chambre. Cela donnerait également aux démocrates un puissant exemple préélectoral de législation de blocage du GOP sur une question très populaire auprès du public. Mais un seul titulaire républicain, Ron Johnson du Wisconsin, est sur le point de ressentir une grande douleur à hésiter sur le projet de loi, et a indiqué qu’il votera contre le projet actuel.

Les démocrates de la Chambre, qui ont rédigé et adopté le projet de loi initial visant à inscrire le mariage homosexuel dans la loi, surveillent de près les changements potentiels au Sénat. Et beaucoup ne prévoient aucun problème avec une nouvelle langue, tant qu’elle est négociée et approuvée par Baldwin.

Lire aussi :  Ce projet de loi contre le Covid menace de faire grincer des dents l'Assemblée nationale

La Chambre a initialement adopté le projet de loi sur le mariage homosexuel fin juillet, l’un des nombreux projets de loi adoptés par les démocrates après l’annulation de la décision de la Cour suprême. Roe contre patauger présentait une vision concordante du juge Clarence Thomas testant directement d’autres droits à la vie privée, y compris le mariage homosexuel.

À une surprise, même pour les démocrates de la Chambre qui ont rédigé le projet de loi, près de 50 républicains de la Chambre ont finalement soutenu la codification du mariage homosexuel et des droits au mariage interracial. Cette marge de soutien étonnamment large a rapidement alimenté l’élan au Capitole, où les démocrates du Sénat, dirigés par Baldwin et le sénateur Kyrsten Sinema (D-Arizona), ont commencé à travailler pour obtenir suffisamment de votes du GOP pour porter le projet de loi au bureau du président Joe Biden.

Mais jusqu’à présent, seuls trois républicains – les sens. Rob Portman de l’Ohio, Thom Tillis et Collins de la Caroline du Nord – se sont engagés à voter en faveur du projet de loi, Tillis rompant avec son partenaire en matière de sécurité des armes à feu, le sénateur John Cornyn (R-Texas) sur la question. La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) en a parlé positivement et soutient le mariage homosexuel, mais n’a pas officiellement dit qu’elle serait un oui.

Et il n’y a pas eu beaucoup de mouvement public sur le projet de loi depuis que la Chambre l’a adopté cet été. Lors d’entretiens jeudi, plusieurs républicains au Sénat, dont Shelley Moore Capito de Virginie-Occidentale, Roy Blunt du Missouri, Pat Toomey de Pennsylvanie et Chuck Grassley de l’Iowa, ont tous déclaré qu’ils n’avaient aucune mise à jour sur leur position, et certains ont dit qu’ils auraient eu pour revoir l’émission. dernier. texte.

Lire aussi :  15:10 Crystal Palace : Patrick Vieira revient sur le départ de Shaun Derry

sen. Mitt Romney (R-Utah) a déclaré qu’il travaillait actuellement avec les partisans du projet de loi sur l’élément de la liberté religieuse, “et nous verrons si nous faisons suffisamment de progrès ou non”.

Dans l’intervalle, de nombreux républicains rejettent la législation comme étant inutile, arguant que la Cour suprême ne peut pas annuler sa décision de 2015 consacrant le mariage homosexuel dans la loi. Les démocrates réfutent que peu pensaient que la Cour suprême renverserait cerf jusqu’à des semaines avant qu’il ne le fasse cet été.

Et les démocrates voient un avantage politique dans l’insistance des républicains sur une autre question sociale, avec un récent sondage montrant la fin de cerf devrait augmenter la participation avant les élections de mi-mandat. Cet aspect ne plaît pas aux républicains du Sénat, dont certains sont sceptiques quant au fait que le projet de loi obtiendra éventuellement les votes pour briser un flibustier.

“Je ne vois pas 10 républicains”, a déclaré Cornyn, ancien whip du GOP et proche conseiller du chef de la minorité Mitch McConnell. “Je pense que si les gens étaient enclins à le soutenir, ils l’auraient déjà déclaré favorable. »

Le vote sur le mariage homosexuel marquera la première fois depuis des années que le Sénat adopte une législation autonome sur les droits des LGBTQ. Le dernier vote très médiatisé a eu lieu en 2013, lorsque le Sénat a adopté une loi interdisant la discrimination au travail fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. Bien que le projet de loi ait finalement échoué à la Chambre, il a obtenu le soutien de 10 républicains, dont Collins, Murkowski, Portman et Toomey.

Lire aussi :  Le pape François s'excuse pour les mauvais traitements infligés aux enfants autochtones dans les écoles canadiennes, promet une enquête

Les partisans de la loi actuelle sur le mariage homosexuel notent que l’opinion publique sur la question a radicalement changé, en particulier depuis l’adoption de la législation du Sénat en 1996 qui définissait le mariage comme un mariage entre un homme et une femme. Ce projet de loi, adopté par 85 voix contre 14, a été signé par l’ancien président Bill Clinton. (La Cour suprême a finalement annulé une disposition clé qui empêchait le gouvernement fédéral de fournir des prestations liées au mariage aux couples de même sexe.)

Dans les années qui ont suivi, cependant, plusieurs sénateurs républicains se sont mêlés de questions liées aux LGBTQ. En 2017, le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a conduit 10 collègues de la conférence à déposer une plainte amicus devant la Cour suprême contre un boulanger du Colorado qui a refusé de faire cuire un gâteau personnalisé pour un couple partageant les mêmes idées. .

Tillis a déclaré que les négociateurs bipartites prévoyaient de travailler tout au long du week-end pour finaliser le texte de l’amendement sur la liberté religieuse.

“Tout le monde me demande : ‘Avez-vous des obligations ?’ et je dis : ‘Ecoute, si quelqu’un vient vers moi et veut un engagement, il doit… [nail] vers le bas », a déclaré Tillis. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que 10 républicains finiraient par soutenir l’effort, le républicain de Caroline du Nord a hésité: «Cela dépend vraiment de la façon dont nous obtenons la bonne langue finale. »

Sarah Ferris et Josh Gerstein ont contribué à ce rapport.

#projet #loi #sur #mariage #homosexuel #vacille #bord #lobstruction #GOP #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here