Le glissement de terrain du Kansas alimente les prochains combats du mouvement pour le droit à l’avortement

0
112

“Les défenseurs du droit à l’avortement ont désormais la possibilité et l’obligation de reconstruire des coalitions électorales pro-choix dans les États où l’accès a été perdu ou menacé”, a déclaré Rachel Sweet de Kansans for Constitutional Freedom. , le groupe qui a mené la lutte contre l’amendement. journalistes mercredi matin. “Les habitants du Kansas ont parlé et maintenant le reste du pays doit écouter. »

Pour les militants anti-avortement qui applaudissent depuis le renversement de la Cour suprême cerf en juin, l’ambiance au Kansas était un coup dur, mais ils insistent sur le fait que cela ne changera pas leur stratégie.

C’est un long jeu, et il y a plus d’outils dans la boîte à outils que de statistiques de vote, a souligné Kristi Hamrick de Students for Life of America – l’un des nombreux groupes nationaux qui ont publié des annonces et envoyé des volontaires pour demander l’amendement du Kansas.

“Il nous a fallu 50 ans pour nous attaquer” cerf. Je pense que nous avons le temps et les gens de notre côté pour continuer le combat”, a-t-elle déclaré.

L’un des résultats les plus notables de la victoire 59-41 pour la campagne “non” a été que les groupes anti-avortement ont sous-performé même dans les parties les plus rouges de l’État, comme les comtés ruraux le long de la frontière du Colorado, laissant les progressistes recevoir une injection de espoir. que leur message résonne au-delà des villes et des banlieues cet automne.

“L’écart d’enthousiasme – qui est normalement bénéfique au parti qui a perdu le pouvoir – se réduit, et il n’y avait pas de meilleur exemple de cela qu’hier au Kansas”, a déclaré Patrick Gaspard, PDG du Center for American Progress Action Fund. avec le Parti démocrate. . a déclaré aux journalistes mercredi. «Cela peut être un signal pour les choses à venir. »

Lire aussi :  Biden émet son premier veto et élimine Marjorie Taylor Greene

La victoire du Kansas encourage également des organisations progressistes comme le Fairness Project, un groupe national qui préconise le scrutin comme stratégie pour contourner les législateurs et les gouverneurs des États du GOP sur tout, de l’expansion de Medicaid aux droits des transgenres et à l’avortement.

« Les initiatives de sondage sont un outil extrêmement puissant lorsqu’il y a un décalage entre la popularité d’un sujet et ce qui est adopté par les politiciens. Et tous les sondages dans le pays montrent cet écart en ce qui concerne le droit à l’avortement », a déclaré Kelly Hall, directrice exécutive du Fairness Project. “C’est vraiment la prochaine frontière et les défenseurs commencent déjà à réfléchir aux itinéraires pour 2023 et 2024.”

Alors que moins de la moitié des États autorisent les citoyens à recueillir des signatures pour mettre un amendement constitutionnel sur le bulletin de vote, Hall a déclaré que beaucoup de ceux qui le font “sont en première ligne de la lutte pour la liberté reproductive”, avec en particulier l’Arizona, l’Idaho, le Missouri, le Nebraska . , Dakota du Nord, Oklahoma et Dakota du Sud.

Alors que la poussière retombait après le vote du Kansas mercredi, les progressistes exhortaient déjà les membres de groupes Facebook partageant les mêmes idées à aider à recueillir des signatures pour apporter un amendement sur le droit à l’avortement aux électeurs du Missouri d’ici 2023.

Lire aussi :  Ophélie Meunier et Mathieu Vergne satisfaits : Tendre photo avec leurs enfants pour une belle occasion

“Certains de ces endroits que l’on pourrait penser sont d’un rouge si profond qu’aucune mesure visant à protéger l’avortement ne pourrait jamais réussir”, a-t-elle déclaré. « Mais n’annulez pas ces états. Où que vous viviez, il y a de l’espoir à l’horizon.

Le concours du Kansas, le premier à apporter le droit à l’avortement directement aux électeurs depuis cerf a été renversé, il avait encore le potentiel de façonner la conversation nationale et les deux parties ont investi des millions de dollars dans la télévision, la radio, le courrier et la publicité numérique. Des centaines d’employés et de bénévoles sont venus de tout le pays pour frapper à des centaines de milliers de portes. Des célébrités et des musiciens affiliés à l’État ont publié des vidéos exhortant leurs fans à se rendre aux urnes.

Mais c’est le message sur les droits à l’avortement, qui a encadré le débat sur les droits individuels dans un langage familier aux conservateurs, qui a trouvé un écho auprès des électeurs et a fait échouer l’amendement, a déclaré Neal Allen, professeur agrégé de sciences politiques à la Wichita State University.

“La rhétorique de la campagne” non “sur la portée du gouvernement et l’intrusion dans la vie personnelle a été très réussie”, a-t-il déclaré à POLITICO. “En attendant, un défaut majeur du côté du” oui “est qu’il n’a pas semblé crédible aux yeux des électeurs lorsqu’il a déclaré que l’amendement ne conduirait pas à une interdiction de l’avortement. Si vous lisez l’amendement, vous ne savez pas exactement de quoi il s’agit. ferait l’affaire. » Mais nous avons eu plusieurs exemples de militants anti-avortement et de législateurs parlant publiquement d’une interdiction totale, et cela les a vraiment blessés.

Lire aussi :  La CIA a créé de faux comptes sur les réseaux sociaux pour troller la Chine

Les résultats ont été d’autant plus frappants que le camp anti-avortement, qui a commencé à planifier l’initiative de vote en 2019, a eu plusieurs avantages. Les législateurs du GOP ont non seulement choisi le libellé de l’amendement, mais ils ont également chronométré le vote pour les primaires d’août, lorsque le taux de participation est généralement inférieur à celui des élections générales. Ils savaient également qu’il n’y avait pas de primaires démocrates compétitives et que les électeurs non affiliés – qui sont plus nombreux dans l’État que les démocrates – ne peuvent pas voter pour les candidats aux primaires et ne savaient peut-être pas qu’ils pouvaient se présenter mardi.

Pourtant, cette décision s’est retournée contre lui, a soutenu Allen.

“Les républicains conservateurs de la législature de l’État ont vraiment raté une occasion lorsqu’ils ont dit que cela devrait être aux primaires cette année et non aux élections générales de 2020”, a-t-il déclaré. « 2020 a été une assez bonne année pour les républicains ici. Roe contre patauger existerait toujours, et les électeurs n’auraient pas l’exemple d’autres États interdisant complètement l’avortement.

Contre toute attente, la participation a augmenté mardi, se rapprochant des niveaux de l’élection présidentielle générale dans certaines régions.

Les groupes conservateurs qui avaient passé des mois au Kansas pour demander que la question de l’avortement soit renvoyée aux électeurs ont déploré les résultats, blâmant “les mensonges qui ont finalement noyé la vérité”, et ont juré de redoubler d’efforts. et dans tout le pays.

Pour certains, cela signifie se tourner vers les tribunaux et se concentrer sur des questions plus étroites, telles que l’accès aux pilules abortives.

“Nous devons établir des priorités, et je pense que nous accorderons la priorité aux poursuites en matière d’avortement chimique”, a déclaré Hamrick. « C’est un lieu très efficace pour nous d’avoir des essais, surtout sachant que c’est l’avenir de l’avortement. Chacun devra choisir et c’est celui-ci que nous choisirons définitivement.

Les groupes anti-avortement investissent également des dizaines de millions dans les courses au Congrès dans l’espoir de renverser la Chambre et le Sénat et de promulguer des restrictions à l’avortement dans tout le pays, alors même qu’ils continuent de faire campagne aux niveaux national et local.

Le président du Kansas GOP, Mike Kuckelman, a insisté sur le fait que malgré les résultats du référendum, l’avortement de novembre ne sera pas décisif et que les républicains ont encore de bonnes chances d’évincer les titulaires démocrates comme la gouverneure Laura Kelly.

“Je ne vois pas la personne moyenne entrer dans un bureau de vote en pensant à l’avortement et dire:” Je dois voter pour cette personne ou contre cette personne à cause de la question de l’avortement “”, dit-il. «Je pense que les gens vont aux urnes et pensent qu’ils ne sont pas très satisfaits de l’état de notre économie. »

Mais les défenseurs de l’avortement, comme Mallory Carroll avec SBA Pro-Life America, exhortez les législateurs des États et du gouvernement fédéral à ne pas hésiter à considérer l’avortement comme thème de campagne.

“La leçon que les candidats pro-vie devraient en tirer est qu’il faut augmenter le contraste et passer à l’attaque”, a-t-elle déclaré. “Les républicains ne peuvent pas simplement compter sur les prix de l’essence, l’inflation et les problèmes économiques, même si ce sont des problèmes très criants, car cela donne aux démocrates pro-avortement la possibilité de définir nos candidats pro-vie sur cette question, et c’est ce qui ne peut pas arriver. .

#glissement #terrain #Kansas #alimente #les #prochains #combats #mouvement #pour #droit #lavortement

dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here