La plus grande élection de 2023 atteint le sprint final

0
107

“Cette élection est inhabituelle”, a déclaré Ben Wikler, président du State Democratic Party. “C’est hors des charts en termes d’enjeux, c’est hors des charts en termes de combien d’argent est susceptible d’être investi des deux côtés, c’est hors des charts en termes de nombre de personnes qui votent. »

L’élection, a-t-il ajouté, “est la charnière sur laquelle l’avenir politique du Wisconsin va basculer”. Et le Wisconsin est la charnière sur laquelle oscille la politique nationale.

La course est un sprint complet entre la juge libérale du comté de Milwaukee Janet Protasiewicz et l’ancien juge conservateur de la Cour suprême Daniel Kelly. Les deux ont terminé respectivement premier et deuxième dans une primaire à quatre mardi. Protasiewicz et un autre juge de tendance libérale dans la course combinée ont obtenu près de 54% des voix, tandis que Kelly et un autre juge de tendance conservatrice ont obtenu 46%.

Le concours a des implications importantes pour l’avenir de l’accès à l’avortement dans le Wisconsin. Le procureur général de l’État, Josh Kaul, un démocrate, a intenté une action en justice pour annuler la loi de 1849 sur l’avortement de l’État, qui interdit la procédure dans presque toutes les circonstances. Les prestataires ont cessé de pratiquer des avortements alors que la contestation judiciaire progresse dans le système judiciaire, où elle devrait finalement être portée devant la Cour suprême du Wisconsin.

Et la Cour suprême de l’État pourrait également s’impliquer dans la bataille pour les frontières politiques – et finalement le contrôle politique – dans l’État. Les républicains ont un contrôle essentiellement incassable de la Statehouse, malgré des courses à l’échelle de l’État approchant 50-50.

Le taux de participation a également été élevé pour la primaire de cette année – 960 000, battant le précédent record établi pour la primaire de février 2020 – et les habitants de l’État s’attendent à ce que des élections suivent en avril, même si l’année a été lente.

Lire aussi :  Donald Trump dit que la "plus grande menace" de l'Amérique est domestique

“Je pense que nous allons voir une forte participation des deux côtés, et pourquoi pas nous ?”, a déclaré Mark Jefferson, directeur exécutif du Parti républicain de l’État. “Tout est en jeu”.

Jefferson a rejeté la lecture trop dans les chiffres de mardi, arguant que les bastions républicains qui n’ont pas gagné autant que le reste de l’État à la primaire le feront généralement. Wikler, pour sa part, a déclaré qu’il ne pensait pas que la part globale des voix était particulièrement prédictive, mais qu’il était encouragé par le taux de participation élevé dans les régions démocrates lors d’une primaire hors année.

Protasiewicz et ses partisans ont indiqué qu’ils cibleraient Kelly en raison de la question de l’avortement et de son passé d’avocate. Les deux premières publicités télévisées pour les élections générales, diffusées mercredi, appelez-le un “extrémiste” de l’avortement et dis-lui “ne gardera pas nos communautés en sécurité” pour avoir défendu “les prédateurs sexuels d’enfants se faisant passer pour des ministres du gouvernement”. Et a Better Wisconsin Together, un groupe libéral qui a dépensé des millions dans les primaires pour attaquer Jennifer Dorow – les primaires conservatrices considérées par certains démocrates comme un adversaire plus coriace que Kelly – a déjà pris du temps à la télévision pour une élection générale.

Et dans une interview, Protasiewicz a fait référence à Kelly conseillant le Parti républicain de l’État sur un programme de “faux électeurs” en 2020. Milwaukee Journal Sentinel a rapporté plus tôt ce mois-ci que l’ancien président du GOP de l’État a déclaré au comité spécial de la Chambre des États-Unis le 6 janvier que lui et Kelly avaient eu des “conversations assez profondes” sur les faux électeurs. Kelly a également été consultante rémunérée à la fois pour le Comité national républicain et pour l’État partie.

Lire aussi :  Cette élection pourrait répondre à la plus grande question intermédiaire : l'avortement ou l'économie ?

“Regardez ce qui s’est passé lors de l’élection présidentielle de 2020 et comment les résultats des élections du Wisconsin ont atterri dans la chambre de la Cour suprême”, a-t-elle déclaré. “Je pense qu’il est plus probable que les résultats de l’élection présidentielle de 2024 se retrouvent également dans la chambre de la Cour suprême. »

La campagne de Kelly l’a rendu indisponible pour une entrevue. Mais dans une maternelle récente entretien avec le New York TimesKelly a refusé de dire comment il aurait statué sur un procès de décembre 2020 dans lequel Donald Trump a tenté d’annuler les résultats des élections de l’État.

Cependant, il a déclaré au Times qu’il n’avait “aucune raison de croire” que l’élection de l’État de 2020 n’avait pas été correctement décidée, et un porte-parole avait précédemment déclaré au Journal Sentinel que Kelly pensait que “Joe Biden était le président dûment élu des États-Unis”. . ”

Ben Voelkel, conseiller de campagne principal de Kelly, a déclaré qu’il trouvait “incroyablement myope” que les démocrates tentent de transformer la course en un concours “à un seul problème” sur l’avortement. Il a déclaré que les conservateurs s’opposeraient à Protasiewicz en raison de la menace qu’elle représentait sur des questions telles que les écoles à charte et les droits des armes à feu, et a indiqué qu’ils essaieraient d’effacer son casier judiciaire. Des groupes orientés vers les conservateurs l’avaient attaquée pendant les primaires comme étant faible en matière de criminalité, mettre en évidence un cas dans lequel elle a donné “la probation pour un pédophile”.

“Elle a eu des peines très, très clémentes pour certaines personnes qui ont commis des crimes très odieux”, a-t-il déclaré. “Plus de choses sortiront sur ce qu’est exactement son casier judiciaire. »

Lire aussi :  Avis | Joe Biden est-il un socialiste furtif ?

La campagne de Kelly n’a pas encore dévoilé de publicités télévisées pour les élections générales. Mais Fair Courts America, un groupe conservateur soutenu par le méga-donateur du GOP Richard Uihlein, a dépensé des millions à la télévision pour stimuler Kelly dans la primaire, et ceux de l’État s’attendent à ce qu’il poursuive son barrage.

Et ceux des deux côtés du débat sur le droit à l’avortement se préparent déjà à une intense bataille électorale. Du côté des droits à l’avortement, Planned Parenthood prévoit de dépenser sept chiffres pour la course en collaboration avec sa filiale locale, qui a déjà embauché du personnel dans plusieurs villes pour soutenir ses efforts de vote.

Steven Webb, directeur exécutif de Planned Parenthood Advocates of Wisconsin, a déclaré qu’en plus du travail sur le terrain, il dépense pour la publicité numérique, la radio et les campagnes de publipostage – son plus gros investissement dans les litiges.

Students for Life prévoit également de rejoindre la course aux médias numériques et de sensibiliser les militants de base du Wisconsin, tandis que Susan B. Anthony Pro-Life America, qui a fait un investissement à six chiffres dans le primaire , prévoit de faire un autre investissement à six chiffres dans l’élection générale s’est concentrée sur le courrier, les SMS, les appels en direct et éventuellement le numérique.

“C’est le Wisconsin cerf moment. C’est l’élection la plus percutante d’un point de vue pro-vie que nous ayons eu depuis avant 1973 », a déclaré Gracie Skogman, directrice législative et PAC de Wisconsin Right to Life, un troisième groupe anti-avortement. “Ce sont nos électeurs commerciaux: s’ils sont pro-vie, des vies sont en jeu. Nous avons une loi qui sauve des vies, mais l’efficacité de cette loi sera déterminée par ce tribunal.”

#grande #élection #atteint #sprint #final #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here