La Californie poursuit Amazon pour un contrat avec un tiers

0
136

Bonta a lancé le procès pour s’assurer que les Californiens ne paient pas des prix élevés à une époque où les coûts augmentent.

“Grâce à ses actions illégales, la citation de” chaque magasin “a essentiellement fixé un prix plancher qui coûtera plus cher aux Californiens pour à peu près tout”, a déclaré Bonta lors d’une conférence de presse à San Francisco.

Un porte-parole d’Amazon a déclaré dans un communiqué que Bonta “avait tout renversé”, arguant qu’une victoire en Californie ferait grimper les prix.

“Les vendeurs fixent leurs propres prix pour les produits qu’ils proposent dans notre magasin”, indique le communiqué. “Amazon est fier d’offrir des prix bas sur la plus large sélection, et comme tout magasin de détail, nous nous réservons le droit de ne pas faire d’offres aux clients qui ne sont pas compétitives.”

L’affaire ajoute aux nuages ​​juridiques entourant l’utilisation par Amazon de vendeurs tiers. La société a accepté de mettre fin à son programme Vendu par Amazon plus tôt cette année et a payé une amende après que le procureur général de Washington, Bob Ferguson, a lancé une enquête sur la fixation des prix.

Lire aussi :  Les démocrates du Michigan prévoient d'accélérer les lois sur les armes à feu après la fusillade de MSU

Plus récemment, un juge de la Cour supérieure a rejeté une action en justice intentée par le procureur général Karl Racine de Washington, DC, dans laquelle Amazon était accusé d’avoir enfreint les lois sur la conduite anticoncurrentielle du district en alléguant, comme Bonta, que les contrats avec des tiers gonflaient artificiellement les prix. Le nouveau procès californien est presque identique à celui-là, selon le bureau de Racine : prévu de faire appel. Le juge de la Cour suprême de Washington, DC, qui a rejeté le procès, a écrit que les commerçants sont libres de vendre où ils veulent et qu’ils ne peuvent tout simplement pas vendre leurs marchandises sur Amazon s’ils n’aiment pas les conditions.

En 2019, Amazon a déclaré qu’il cesserait d’appliquer certaines clauses contractuelles qui empêchaient les commerçants d’offrir des prix plus bas ailleurs. Mais selon le bureau de Bonta, il a continué la pratique.

Bonta a déclaré qu’il était convaincu que son procès réussirait en vertu des lois californiennes interdisant les comportements anticoncurrentiels. Il a également dit qu’il espérait que l’Assemblée législative – où il a déjà siégé – présenterait une législation qui réprimerait les tactiques commerciales qui découragent la concurrence.

Lire aussi :  Le Danemark vote contre l'opt-out de la défense de l'UE - POLITICO

Amazon fera face au procès en Californie alors qu’il fait face à une pression politique croissante sur Capitol Hill. La société a renforcé sa force de lobbying et le PDG a personnellement exhorté les sénateurs à s’opposer aux lois antitrust qui puniraient Amazon et d’autres géants de la technologie pour avoir élevé leurs produits au-dessus des offres de leurs rivaux. La société a tenté de faire appel à des vendeurs tiers dans cet effort, arguant que les restrictions fédérales nuiraient à toute personne vendant via le site Web.

Les documents fournis à POLITICO cet été semblent montrer qu’Amazon tente de saper les concurrents qui vendent sur sa plateforme. Le procès californien allègue qu’Amazon a trompé les forces de l’ordre et les enquêteurs du monde entier.

Les régulateurs fédéraux examinent également les pratiques commerciales de l’entreprise. La Federal Trade Commission mène une enquête approfondie sur ses opérations de vente au détail, d’appareils et d’informatique en nuage et enquête sur la société pour d’éventuelles violations de la vie privée et d’autres préjudices pour les consommateurs liés à son activité d’abonnement Prime. Il a également récemment commencé à examiner l’acquisition par Amazon de 1,7 milliard de dollars du robot aspirateur iRobot et son acquisition de 3,9 milliards de dollars de One Medical, afin de déterminer si les accords violent les lois antitrust.

Lire aussi :  Par peur des flux migratoires, la Pologne place des barbelés à la frontière avec la Russie

Ce n’est pas la première fois que le bureau du procureur général de Californie cible Amazon. Bonta a remporté une ordonnance du tribunal l’année dernière obligeant Amazon à divulguer plus d’informations sur les numéros de cas de Covid-19 parmi ses employés, et il a appelé à une plus grande surveillance de la gestion des impacteurs environnementaux dans un entrepôt.

Les législateurs californiens ont également de plus en plus cherché à freiner l’industrie technologique ces dernières années. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom envisage un projet de loi qui établirait des normes de confidentialité et de sécurité des enfants pour les sites Web, les applications et les plateformes fréquemment visités par les enfants de moins de 18 ans.

Josh Sisco a contribué à ce rapport.

#Californie #poursuit #Amazon #pour #contrat #avec #tiers #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here