House GOP lance une enquête sur la collecte nationale de renseignements du DHS

L’enquête intervient après que POLITICO a rapporté la semaine dernière que des responsables du programme recueillaient des informations en interrogeant des personnes aux États-Unis et que des responsables de l’agence de renseignement du DHS avaient fait part de leurs inquiétudes quant au fait que leur travail pourrait être illégal, selon un large éventail d’enquêtes internes. documents.

Le département de la Sécurité intérieure n’a pas immédiatement répondu lundi à une demande de commentaires sur la lettre du GOP. La réponse du GOP au programme, surnommé le « Programme de collecte de renseignements humains manifestes », est le dernier casse-tête du Bureau du renseignement et de l’analyse (I&A) du DHS, l’agence qui gère le programme, qui est utilisé pour collecter des renseignements sur les menaces. États-Unis. États. , y compris le trafic de drogue transfrontalier et le crime organisé.

Le trio républicain avait précédemment envoyé une lettre à Mayorkas à la fin du mois dernier demandant des détails sur l’examen du DHS par le bureau à 17 heures lundi, affirmant que le panel n’avait pas encore reçu « suffisamment d’informations » pour l’évaluer et son rôle d’enquêter. Maintenant, les républicains veulent également un briefing pour le personnel du comité sur le programme national de collecte de renseignements du DHS « dès que possible », indique la lettre de lundi, mais au plus tard le 27 mars. Ils fixent le même délai pour une série de nouveaux documents qu’ils souhaitent mettre à l’ordre du jour.

« Un examen approfondi de l’organisation et des opérations d’I&A est essentiel pour déchiffrer si de telles corrections de trajectoire réelles sont en cours », ont écrit lundi les législateurs du GOP. « Nous attendons de vous que vous vous conformiez pleinement aux demandes du comité, en particulier à la lumière de ces nouveaux rapports. »

Parmi la mine de documents que les républicains demandent, il y a une copie non expurgée d’un document de 2016, précédemment examiné par POLITICO, qui détaillait le fonctionnement du programme de collecte de renseignements. Ils veulent également tous les dossiers liés à l’établissement et à tout changement apporté au programme.

Certaines de leurs questions soulignent à quel point le programme est encore inconnu, notamment le nombre de personnes interrogées dans le cadre du programme, le nombre de personnes interrogées par an et le nombre de personnes interrogées incarcérées – toutes les questions posées par les législateurs du GOP dans la lettre. , demander au DHS de fournir des détails sur.

Les interrogations interviennent alors que les juristes lancent des signaux d’alerte, notamment sur la possibilité de s’adresser directement à un détenu sans la présence d’un avocat. (Le personnel du renseignement du DHS révèle qu’il réduit les entretiens de renseignement et que la participation est volontaire. Et un e-mail d’août 2022 a également dit au personnel de suspendre temporairement les entretiens préalables au procès concernant leurs droits Miranda.)

Le trio GOP semble également exprimer des préoccupations plus larges quant à la légalité du programme. Ils veulent des détails sur toutes les consultations que Mayorkas a faites avec les avocats du DHS au sein du service de renseignement, du bureau de l’avocat général du DHS ou au sein du département plus largement sur l’établissement ou la poursuite du programme de collecte. légalité. .

Et ils demandent des documents montrant si oui ou non les programmes étaient conformes au titre 50 du code américain, qui décrit les lois sur la sécurité nationale ; le décret 12333, qui décrit le fonctionnement de la communauté du renseignement ; le décret exécutif 13462, traitant de la surveillance du renseignement ; et le Homeland Security Act de 2002, qui a créé le DHS.

En interne, les agents du renseignement du DHS ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les actions qu’on leur demande de prendre violent les règles que le titre 50 impose aux agences concernant les activités de renseignement vers les États-Unis ou ciblant un citoyen américain, selon des documents internes obtenus par POLITICO.

Un porte-parole d’I&A a précédemment déclaré à POLITICO que ses activités sont « menées conformément aux directives de surveillance du renseignement » et que l’agence a mis en place une nouvelle formation pour le renseignement médico-légal. L’entreprise indique qu’elle a également pris des mesures depuis septembre 2020 pour répondre aux préoccupations internes concernant les représailles si un employé fait part de ses inquiétudes au sujet de son travail en mettant en œuvre une nouvelle formation, y compris une formation obligatoire sur la protection de la vie privée, la dénonciation et l’embauche de deux médiateurs à temps plein.

Le sous-secrétaire au renseignement et à l’analyse du DHS, Kenneth Wainstein, a ajouté dans une déclaration antérieure à POLITICO que le bureau « s’assurera que notre travail est totalement exempt de politisation, que notre personnel se sent libre de partager tous les points de vue et préoccupations, et que nous continuons à fournir le haut – des renseignements de qualité et impartiaux si vitaux pour nos partenaires de la sécurité intérieure.

Betsy Woodruff Swan a contribué à ce rapport.