Guerre sur le tapis rouge alors qu’Ukrainiens et Russes se disputent les nominations aux Oscars – POLITICO

0
193

Les Oscars ont traversé un champ de mines géopolitique russo-ukrainien.

Sur les cinq films nominés pour le meilleur documentaire cette année par l’American Academy of Motion Picture Arts and Sciences, l’un concerne la figure de l’opposition russe Alexei Navalny et un autre concerne “A House Made of Shards”, sur un orphelinat ukrainien dans le pays déchiré par la guerre. est. du pays.

Bien qu’aucun des deux films ne réchauffe le cœur du président russe Vladimir Poutine, la concurrence entre les deux a conduit à un conflit entre les Ukrainiens et l’opposition russe.

« L’Ukraine a été envahie par la Russie et des dizaines de milliers de personnes ont été tuées par l’armée russe, des millions ont été chassées de chez elles. Par conséquent, je peux comprendre cette réaction face à un film qui se concentre sur le sort d’une seule personne – un Russe – », déclare Christo Grozev, journaliste d’investigation bulgare à l’affiche du film Navalny. “C’est pourquoi je ne discute jamais avec les Ukrainiens qui sont en colère que le film soit nominé pour un Oscar.”

Réalisé par le cinéaste canadien Daniel Roher et produit par HBO Max et CNN Films, Navalny raconte l’histoire du chef de l’opposition qui a dirigé un mouvement politique croissant contre Poutine, a failli être tué par un agent neurotoxique, puis renvoyé à Moscou après son arrestation malgré les menaces. ; il languit maintenant dans une prison russe. Le film aborde les opinions nationalistes de Navalny et son alliance avec les forces d’extrême droite, mais cela ne suffit pas pour les Ukrainiens choqués par la position de Navalny sur l’occupation de la Crimée en 2014.

À l’époque, il avait dénoncé l’annexion de Poutine comme une “violation flagrante de toutes les normes internationales”, mais avait également déclaré que la péninsule ne reviendrait pas à l’Ukraine. « Est-ce que la Crimée est un sandwich ou quelque chose que vous pouvez emporter et rendre ? Je ne pense pas”, a-t-il déclaré à la radio Ekho Moskvy.

Mais ses penchants politiques n’ont pas arrêté une vague de soutien pour son courage à tenir tête à Poutine.

Lire aussi :  Cotton promet de bloquer les candidats de Biden sur le rabat des documents classifiés

“Navalny” a reçu une large reconnaissance, une distribution sur HBO Max, un panneau d’affichage à Times Square et les éloges des stars d’Hollywood. L’acteur Hugh Jackman a soutenu le film dans une recommandation vidéo Tweeter.

“C’est un documentaire sur un homme qui met littéralement sa vie en jeu tous les jours”, a déclaré Jackman.

Cependant, les Ukrainiens, profondément traumatisés par l’invasion russe en cours, voient dans le documentaire une tentative de blanchir Navalny, qu’ils accusent d’être toujours un nationaliste russe malgré son opposition à Poutine.

Tetiana Shevchuk, avocate au Centre d’action anti-corruption, se plaint que les partisans de Navalny ont fait pression pour sa libération mais n’ont pas fait grand-chose pour protester contre la guerre.

“Ils sont restés silencieux pendant 11 mois de guerre, mais avec l’arrivée d’Oscar, ils sont devenus plus actifs et imitent le mouvement anti-guerre. Si l’Académie leur donne un prix, c’est un autre geste sourd”, a déclaré Shevchuk.

Remettre en question les références de Navalny pourrait provoquer l’indignation.

Maria Pevchikh, chef de l’équipe d’enquête anti-corruption de Navalny et l’une des productrices du documentaire, a refusé de répondre aux questions de POLITICO à ce sujet, affirmant qu’elles étaient abusives et non professionnelles.

Cependant, Pevchikh est cinglant face aux allégations selon lesquelles Navalny et ses partisans se moquent de la guerre pour ne pas risquer d’offenser les nationalistes russes.

« Est-ce pour cette raison que les partisans de Navalny parlent de la guerre depuis le premier jour de la guerre devant une audience presque entièrement russe de dix millions de personnes sur une chaîne spécialement créée ? Sans vous déranger une seule journée ? Apparemment, c’est un effort intelligent de notre part pour ne pas perdre leur public”, a-t-elle déclaré. tweeté.

Moins promu mais toujours visible

Coproduction entre le Danemark, l’Ukraine, la Suède et la Finlande, “House Made of Splinters” raconte l’histoire d’enfants d’un orphelinat spécial de la ville orientale de Lysychansk, en Ukraine, créé juste avant l’invasion à grande échelle de la Russie l’année dernière ; la ville est maintenant en ruine et sous occupation russe.

« Les enfants sont tous en sécurité maintenant. Ils ont été évacués à l’étranger. Et leurs éducateurs ont été déplacés vers d’autres régions de l’Ukraine. Ils sont donc également relativement sûrs », a déclaré Azad Safarov, assistant réalisateur du film. « Cependant, l’orphelinat spécial a été détruit après une attaque à la roquette. »

Lire aussi :  Laetitia Casta et Louis Garrel, couple ultra-discret aux Césars : fierté et pudeur dans une très belle victoire

Splinters a reçu de bonnes critiques et a été reconnu dans les festivals de cinéma l’année dernière, mais a fait moins de bruit que “Navalny”, a déclaré Darya Bassel du studio de production Moon Man, un coproducteur ukrainien du film.

« Par exemple, le film n’a pas de distributeur américain. Donc le résultat – une nomination aux Oscars – indique que le film a vraiment impressionné les scientifiques et peut-être qu’ils se sont conseillés de regarder le film, et donc le film a été nominé », a déclaré Bassel, appelant : « Le bouche à oreille.

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle pensait du documentaire Navalny en compétition pour le même prix, Bassel a déclaré que tout le monde se battait pour ce qui comptait pour lui. Il est important pour elle de parler de l’Ukraine et de la façon dont les ruines de la guerre russe vivent dans son pays.

“Je ne veux tout simplement pas que nous soyons amenés à la table avec l’opposition russe et contraints d’avoir un dialogue”, a déclaré Bassel.

Le point de vue de Navalny

Dans “Navalny”, Grozev, chercheur principal russe chez Bellingcat, un groupe de journalisme d’investigation basé aux Pays-Bas, aide le chef de l’opposition à déterminer qui a tenté de le tuer en plantant l’agent neurotoxique Novichok dans ses sous-vêtements.

Cependant, Grozev avait initialement de fortes réserves à propos de Navalny en raison de ses précédentes déclarations publiques sur la Crimée, de ses opinions sur la Russie et bien plus encore.

“J’ai posé des questions sur lui à de nombreux collègues russes qui ont une vision du monde indiscutablement libérale et non impérialiste, et ils ont tous convenu qu’il était passé d’un populiste opportuniste à un démocrate engagé avec des valeurs de démocratie libérale”, a déclaré Grozev.

Le journaliste a passé des jours à discuter de politique avec Navalny et est arrivé à la conclusion qu’il était plutôt traditionnel et non impérialiste. Selon Grozev, Navalny estime désormais que la Russie doit être décentralisée, que le pouvoir du président doit être réduit au minimum et qu’une Ukraine prospère serait un critère de compétitivité pour la Russie.

Lire aussi :  En Guadeloupe, Yaël appelle Braun-Pivet à "regarder en face" l'histoire de l'esclavage

Mais la Crimée reste un point sensible ; Navalny ne peut pas rompre avec l’opinion écrasante de ses compatriotes de toutes opinions politiques selon laquelle la péninsule ne peut pas simplement être restituée à l’Ukraine.

« Nous avons beaucoup discuté avec lui de sa vision de la Crimée. Bien que je n’aie jamais été d’accord avec sa position, je dois aussi admettre qu’elle est très différente de ce qui est revendiqué par de nombreux militants anti-Navalny aujourd’hui”, a déclaré Grozev.

Selon lui, Navalny considère toujours l’annexion de la Crimée comme une violation flagrante du droit international. Mais maintenant que cela s’est produit, la Russie et l’Ukraine doivent s’asseoir et élaborer un plan à long terme pour donner aux citoyens le droit de décider à quel pays ils veulent appartenir – après des “campagnes publicitaires” menées par les deux pays et une enquête contrôlée par l’ONU période d’indépendance. Cependant, les Ukrainiens avertissent que l’idée n’a aucun sens, car plus de 800 000 colons russes se sont installés en Crimée depuis l’annexion.

« À mon avis, Navalny et son équipe anti-corruption font maintenant tout ce qu’ils peuvent pour arrêter la guerre, y compris en criant contre la guerre à chaque audience, en écrivant des articles anti-impérialistes et anti-guerre qui lui causeront plus d’ennuis. , et son organisation paie des amendes pour les manifestations anti-guerre et gère une chaîne de télévision anti-guerre distincte à plein temps », a déclaré Grozev.

“Malheureusement, rien de tout cela n’a conduit à des manifestations de masse en Russie, et je peux parfaitement comprendre le sentiment de nombreux Ukrainiens selon lesquels tous les Russes sont collectivement coupables de ne pas en faire assez pour arrêter cette barbarie”, a-t-il déclaré.

#Guerre #sur #tapis #rouge #alors #quUkrainiens #Russes #disputent #les #nominations #aux #Oscars #POLITICO #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here