Et l’Oscar du snob revient à… l’Ukraine – POLITICO

Kiev — Pour les Ukrainiens, les Oscars de cette année ont laissé un goût amer dans la bouche.

Pour la deuxième fois en deux ans, l’Académie n’a pas exaucé le souhait du président ukrainien Volodymyr Zelensky de s’adresser aux stars hollywoodiennes réunies et à des millions de téléspectateurs. pour quelle raison? Parce qu’il dit qu’il veut rester en dehors de la politique.

Et pourtant, l’acteur chinois Donnie Yen, qui a des liens avec le Parti communiste chinois, a été autorisé à remettre un prix malgré les réactions du public.

Mais le pire, c’est ‘Navalny’ – sur l’empoisonnement et l’emprisonnement du chef de l’opposition russe Alexei Navalny – qui a remporté l’Oscar du meilleur documentaire devant la coproduction ukrainienne ‘House of Splinters’, qui parle d’un orphelinat détruit par troupes russes. Navalny est peut-être un héros pour beaucoup en Russie, mais il n’occupe pas la même position en Ukraine.

« Nous voulions vraiment donner de la joie aux Ukrainiens en ces temps difficiles. Nous n’aurions pas dû gagner parce que nous venons d’Ukraine, mais parce que le film est profond, précieux et habilement réalisé par le réalisateur danois Simon Leerg Vilmont et réalisé par une équipe cool », a déclaré Azad Safarov, le deuxième réalisateur de « House of Splinters ». dit dans un communiqué.

« Mais… nous avons encore la preuve que la propagande russe fonctionne très bien et sait promouvoir des pseudo-héros là où il n’y a pas de héros. Nous avons donc encore beaucoup de travail à faire », a-t-il ajouté.

Lors de son discours d’acceptation, le directeur de Navalny, Daniel Roher, qui est canadien, a dénoncé Vladimir Poutine, affirmant que Navalny était toujours en prison pour ce qu’il a appelé la « guerre d’agression injuste en Ukraine » du président russe.

« Alexei, le monde n’a pas oublié ton message vital pour nous tous. Nous ne pouvons pas, nous ne devons pas avoir peur de nous opposer aux dictateurs et à l’autoritarisme », a déclaré Roher.

Cependant, l’épouse de Navalny, Yulia, a également prononcé un discours depuis la scène des Oscars, affirmant qu’elle « rêvait du jour … notre pays sera libre ».

Les Ukrainiens étaient en colère de l’avoir manqué et ont plaisanté sur la famille et l’équipe de Navalny posant de manière glamour à Los Angeles.

« Navalny méritait son Oscar parce qu’il a très bien joué une figure de l’opposition russe », a déclaré le comédien ukrainien Anton Timochenko. a plaisanté sur les réseaux sociaux.

Et Oksana Romaniuk, directrice exécutive de l’Institute for Mass Information, un groupe de réflexion, a déclaré dans un message sur Facebook qu’elle ne pensait pas que donner un Oscar à un film sur Navalny changerait quoi que ce soit en Russie.

Critique de Poutine

Produit par HBO Max et CNN Films, « Navalny » raconte l’histoire du chef de l’opposition qui a dirigé un mouvement politique croissant contre Poutine, a failli être tué par un agent neurotoxique, puis est retourné à Moscou malgré la menace d’arrestation. Il languit maintenant dans une prison russe.

Cependant, les Ukrainiens ne doivent pas oublier les revendications nationalistes de Navalny sur les minorités russes, sa position selon laquelle « la Crimée n’est pas un cadeau », et sa participation à des marches ultra-nationalistes en Russie dans les années 2000.

Le film parle des opinions nationalistes de Navalny et de son alliance avec les forces d’extrême droite, mais cela ne suffit pas pour de nombreux Ukrainiens qui sont choqués par la position de Navalny sur l’occupation de la Crimée en 2014.

Le journaliste Christo Grozev du projet d’enquête en ligne Bellingcat, qui a aidé la figure de l’opposition russe à enquêter sur sa tentative d’assassinat, a déclaré à POLITICO en février que Navalny « est passé d’un opportuniste populiste à un démocrate engagé avec des valeurs démocratiques libérales ». Cependant, la position de Navalny sur la Crimée est restée floue jusqu’au mois dernier, lorsqu’il a publié une déclaration disant que la Russie devait respecter les frontières internationalement reconnues de l’Ukraine.

« Quelles sont les frontières de l’Ukraine ? Elles sont similaires à celles de la Russie – elles ont été reconnues et définies internationalement en 1991. La Russie a alors reconnu ces frontières et doit les reconnaître maintenant. Il n’y a rien à discuter ici », Navalny a déclaré dans un tweet en février.

Beaucoup en Occident voient Navalny et les Ukrainiens comme des alliés dans la lutte contre Poutine. Cependant, l’opposition russe a poussé à plusieurs reprises le récit selon lequel le Kremlin, et le Kremlin seul, est responsable de la guerre, plutôt que la Russie en tant que nation.

Comme le Les Oscars « c’est au-delà de la politique, comment comprendre le manifeste documentaire de Navalny où la politique intérieure russe déborde ? Mykhailo Podolyak, conseiller du chef de cabinet du président de l’Ukraine, dit dans un tweet.

Et si les Oscars sont à voir « hors du contexte de la guerre en Ukraine et du génocide de masse des Ukrainiens, alors pourquoi parlez-vous constamment d’humanisme et de justice ? il ajouta.