Elizabeth Warren cultive une coalition anti-crypto

« Je tiens à souligner à quel point il a été bon de travailler avec son bureau », a déclaré Sen. Roger Marshallle républicain du Kansas qui l’a coparrainé La législation de Warren.

Les partisans de la cryptographie résistent à la poussée de Warren, certains la rejetant comme une valeur aberrante. Mais son partenariat naissant avec les législateurs du GOP reflète des forces plus larges prêtes à unir les progressistes et les conservateurs, les groupes de surveillance et les banquiers, qui partagent une cause commune en voulant faire dérailler la croissance effrénée de la cryptographie.

Cela contraste fortement avec l’année dernière, avant le krach du marché de la cryptographie, lorsque les lobbyistes de la monnaie numérique ont gagné du terrain avec les législateurs rédigeant une législation bipartite plus conviviale avec la contribution de l’industrie.

« C’est à l’industrie de la cryptographie à ce stade de prouver qu’elle est sûre, sécurisée et supérieure, et je ne pense pas qu’elle l’ait fait », a déclaré Paul Merski, qui dirige les relations avec le Congrès chez Independent Community Bankers of America.

Les camps vaguement alignés de crypto-sceptiques ont été encouragés par l’effondrement de l’échange FTX l’année dernière, qui a révélé une mauvaise gestion dans le secteur et conduit à l’arrestation de l’ancien PDG Sam Bankman-Fried. .

« Ce qui compte pour moi, c’est [Bankman-Fried] répandre de l’argent autour de Capitol Hill comme si c’était de l’eau de vaisselle, et personne ne s’est arrêté à ce moment-là pour poser des questions pertinentes sur cette entreprise », a déclaré Sen. John Kennedy, un Républicain de Louisiane qui a rejoint les efforts de Warren pour enquêter sur la banque cryptée Silvergate, qui fait l’objet d’un examen minutieux pour ses liens avec FTX.

Les partisans de la cryptographie ont tenté de rejeter la loi anti-blanchiment d’argent de Warren dans les termes les plus forts possibles, la critiquant comme une menace large et inconstitutionnelle pour la vie privée qui pourrait anéantir une gamme de produits logiciels au-delà du seul actif numérique axé sur la finance. Certains anciens régulateurs luttent également contre le projet de loi.

Le réseau de lutte contre la criminalité financière du département du Trésor surveille le financement illégal dans la cryptographie depuis des années. Les échanges cryptographiques centralisés qui s’enregistrent en tant qu’émetteurs d’argent sont tenus de vérifier l’identité de leurs clients. Le projet de loi de Warren étendrait ces responsabilités à d’autres entités, y compris les fournisseurs de portefeuilles numériques et les crypto-mineurs.

« C’est tellement vague et d’une grande portée que le simple fait de comprendre et de mettre en œuvre les ramifications pourrait prendre des années », a déclaré Liz Boison, partenaire de Hogan Lovells, un ancien procureur fédéral qui a également travaillé avec le Consumer Financial Protection Bureau lorsque Warren a fondé l’agence.

Les lobbyistes essaient également de le rejeter pour des raisons similaires.

« Nous avons plusieurs sénateurs qui bloqueraient probablement quelque chose comme ça », a déclaré Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association.

Mais la tentative de Warren d’adopter une position ferme et de soutenir la réglementation de la cryptographie sera un facteur auquel les principaux législateurs devront faire face alors qu’ils cherchent à adopter une nouvelle législation ciblant les monnaies numériques.

« L’industrie de la cryptographie a une armée de lobbyistes et d’initiés de Washington qui luttent contre les règles bipartites pour empêcher le blanchiment de crypto-monnaie par des criminels et des États voyous comme l’Iran et la Corée du Nord », a déclaré le porte-parole de Warren, Alex Sarabia. «Il n’y a aucune raison pour que la cryptographie soit soumise à une norme inférieure et ne respecte pas les mêmes règles pour les mêmes activités pour faire face aux mêmes risques. »

Warren se concentre sur les problèmes de sécurité nationale alors qu’elle se concentre sur une éventuelle législation sur la cryptographie, même si elle lève des drapeaux rouges sur une myriade de problèmes dans l’espace, de la protection des consommateurs à l’impact environnemental.

Warren a déclaré dans une interview que les régulateurs disposent d’outils pour lutter contre la fraude à la consommation, mais « le blanchiment d’argent se situe dans un espace différent ».

« La structure juridique actuelle a essentiellement un signe cryptographique géant qui dit : le blanchiment d’argent se produit ici », a-t-elle déclaré.

C’est une préoccupation qui résonne dans l’allée. Warren a déclaré qu’elle avait tenté d’enrôler Marshall comme co-sponsor du projet de loi en décembre après avoir vu ses questions lors d’une audience au Sénat où il avait fait part de ses inquiétudes concernant l’utilisation de la cryptographie dans les attaques de cyber-ransomwares et le trafic de drogue. . Warren a également mentionné le contournement des sanctions comme un risque.

« J’ai entendu ses questions et j’ai pensé qu’il avait le partenaire dont j’avais besoin pour faire adopter un projet de loi anti-blanchiment significatif », a-t-elle déclaré.

Marshall fait maintenant partie de l’effort visant à obtenir un soutien pour le projet de loi, que Warren prévoit de réintroduire.

« Le médecin en moi dit les risques [of crypto] l’emportent sur les avantages », déclare Marshall, OB-GYN. « Jusqu’à ce qu’ils résolvent les problèmes de sécurité nationale, je ne vois pas les avantages l’emporter sur les risques. »

Marshall a déclaré qu’il espère le soutien des banquiers, qui doivent également se conformer aux garanties financières non autorisées.

Merski des Independent Community Bankers of America a déclaré que le plan « tente de résoudre un problème important » et que le renforcement des réglementations anti-blanchiment d’argent autour des activités de cryptographie est « une approche importante ».

sen. tours de micro (RS.D.), qui siège au comité bancaire avec Warren, a déclaré dans une interview qu’il était également préoccupé par la sécurité nationale.

« Nous sommes un groupe à en parler maintenant », a-t-il déclaré, citant le blanchiment d’argent. Rounds a déclaré qu’il était un crypto-sceptique, mais a vu le potentiel des soi-disant stablecoins comme méthode de paiement.

Président des banques du Sénat Brun Sherrod (D-Ohio) – un autre critique franc de la cryptographie – a parlé d’essayer de rédiger un projet de loi sur la réglementation des actifs numériques à la suite de l’effondrement de FTX. Brown cible également la criminalité financière impliquant la crypto, mais on ne sait pas comment la proposition de Warren serait prise en compte dans ses plans éventuels.

Brown a déclaré à POLITICO qu’il espère avoir une coalition bipartisane crypto-sceptique avec laquelle travailler, désignant le sénateur. Tim Écossais (RS.C.) – le meilleur républicain du banc du Sénat – pourrait être plus favorable à ce point de vue que son prédécesseur, l’ancien sénateur Pat Toomey (R-Pa.).

« Mieux qu’avant parce que Toomey n’était pas sceptique », a déclaré Brown.

Scott n’a pas beaucoup parlé de la réglementation de la cryptographie, mais ses priorités pour le nouveau Congrès appellent à un cadre réglementaire bipartite, citant « plusieurs échecs très médiatisés ». [that] conduit à la perte d’actifs de consommation, à l’exposition de lacunes réglementaires et à des inquiétudes concernant le financement illicite.

La direction de l’Ohio Bankers League, le groupe commercial de prêteurs dans l’État d’origine de Brown, est encouragée par l’approche de leur sénateur principal alors qu’ils appellent à la réglementation des activités de cryptographie et à la clarification du fait que les banques peuvent offrir des services d’actifs numériques.

 » [Brown] a demandé des informations aux banquiers, et il s’agit en grande partie de définir ce qu’est la cryptographie », a déclaré le président et chef de la direction du groupe, Michael Adelman. « Nous n’avons pas nécessairement d’opinions arrêtées sur qui devrait le réglementer, mais quelqu’un doit juste le contrôler, tout comme les banques. … Égalisons ce terrain de jeu.

Eleanor Mueller a contribué à cette histoire.