Des groupes de défense des droits à l’avortement intentent une action en justice pour mettre fin à l’interdiction de 15 semaines en Floride

Avant l’adoption de la récente loi, la Floride interdisait les avortements après 24 semaines. L’année dernière, plus de 79 000 femmes ont avorté en Floride. Le directeur juridique de l’ACLU de Floride, Daniel Tilley, a écrit dans un communiqué que la nouvelle loi, connue sous le nom de HB 5, bloquera l’accès des femmes aux soins d’avortement essentiels.

« HB 5 défie non seulement la volonté du peuple, il ignore les circonstances réelles de la vie des personnes qui ont besoin d’avortements et les met délibérément en danger », a déclaré Tilley. «Alors que la Cour suprême des États-Unis menace d’abolir le droit fédéral à l’avortement, nous ferons tout notre possible pour bloquer cette attaque vicieuse contre le droit fondamental des Floridiens à recevoir les soins dont ils ont besoin. †

Les accusés dans le procès comprennent le chirurgien général de l’État Joseph A. Ladapo, la secrétaire de l’Agence d’État pour l’administration des soins de santé Simone Marstiller et les principaux procureurs des tribunaux d’État. Le rôle de Ladapo et de l’AHCA relève de la compétence du bureau du gouverneur.

Bryan Griffin, un porte-parole de DeSantis, a écrit dans un e-mail que le bureau du gouverneur est convaincu que la loi d’interdiction de 15 semaines réussira finalement toutes les contestations judiciaires.

La nouvelle loi est la loi sur l’avortement la plus stricte de l’histoire de l’État et reflète une interdiction du Mississippi au cœur d’une affaire. Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization, sur laquelle la Cour suprême doit statuer. La Cour suprême l’a jugé susceptible de renverser le monument de 1973 Roe contre patauger décision qui protège le droit à l’avortement, selon un premier projet d’avis rapporté pour la première fois par POLITICO.

L’une des plaignantes dans l’affaire, la prestataire d’avortement de Jacksonville, Shelly Tien, a écrit dans un communiqué que l’interdiction de l’avortement de 15 semaines en Floride, qui n’autorise qu’une exception dans les cas médicaux extrêmes, ignore un éventail beaucoup plus large de maladies où la grossesse pourrait mettre en danger la vie d’une personne. .. peut apporter.

« En ce qui concerne la grossesse, la naissance et la parentalité, les patients et leurs familles prennent les meilleures décisions pour eux-mêmes et leurs proches, conformément à leurs valeurs et croyances », a écrit Tien. «Chacun devrait avoir le droit fondamental de prendre ces décisions profondément personnelles qui ont un impact profond sur l’arc de sa vie dans l’intimité de la relation médecin-patient. †

Des groupes de défense des droits à l’avortement ont intenté une action en justice devant le tribunal de circuit du comté de Leon soutiennent que le droit constitutionnel de l’État à la vie privée est expressément écrit pour empêcher le gouvernement d’envahir la vie privée. Et l’interdiction de 15 semaines va trop loin. Le procès, qui a été déposé juste après midi, demande à un juge de suspendre temporairement l’injonction le mois prochain jusqu’à ce qu’un procès devant jury puisse avoir lieu.

La Cour suprême de l’État a cité l’amendement sur la protection de la vie privée lorsqu’elle a adopté il y a plus de 30 ans une loi exigeant que les mineurs obtiennent le consentement parental pour se faire avorter. Mais la Cour suprême de Floride est maintenant beaucoup plus conservatrice – DeSantis a nommé trois de ses juges actuels – et les défenseurs du droit à l’avortement craignent que la Cour suprême n’interprète différemment le droit à la vie privée.

Avant la décision de la Cour suprême, les républicains de Floride envisagent plusieurs options, dont une interdiction complète de l’avortement. Mais les nouveaux dirigeants législatifs se sont abstenus d’exprimer leur soutien à l’interdiction pure et simple, affirmant que la question devrait plutôt être laissée à l’Assemblée législative de 160 membres pour décider.

Andrew Shirvell, fondateur du groupe anti-avortement Florida Voice for the Unborn, a écrit dans un communiqué de presse que si la nouvelle loi est appliquée, elle détruira le précédent juridique de la loi sur la confidentialité de l’État.

«L’affaire pro-avortement déposée aujourd’hui finira par se retourner contre l’industrie de l’avortement en Floride, car cette affaire servira très probablement de véhicule par lequel la Cour suprême de Floride renverse ses précédents erronés qui ont mal interprété la constitution de l’État comme une garantie pour les femmes de Floride. ont le droit de se faire avorter quelle que soit la constitution fédérale », a écrit Shirvell.