Comment DC et Silicon Valley sont restés ensemble

0
115

Pour un groupe de personnes désireuses de se positionner en tant que leaders d’opinion, ce n’était pas exactement un triomphe en matière de relations publiques. D’autres dans l’industrie considéraient la publication comme contre-productive.

“Il y a un accord général sur le fait que les VC libertaires réclamant de l’argent pour le renflouement n’ont pas été utiles”, a déclaré une personne impliquée dans la direction de la réponse de la Silicon Valley à la crise, qui a obtenu l’anonymat pour parler franchement de ses pairs de l’industrie technologique. « Faire sortir les fondateurs de startups ou même les propriétaires d’entreprise de la technologie – ce sont de meilleurs visages pour l’industrie qu’un gars d’Atherton qui craint que les sociétés de son portefeuille ne soient affectées. »

Dans le même temps, les attentes ont augmenté pour certains détenteurs de capital-risque, parmi les critiques technologiques sur Twitter à Washington.

« Les épargnants non assurés – qui sont des gestionnaires de risques sophistiqués – seront perdants. Il n’y a pas d’opération de sauvetage ici’, a tweeté Matt Stoller du Economic Liberties Projectqui appelle à une intervention fédérale plus agressive pour contrer les monopoles.

Lire aussi :  Meta va restaurer le compte Facebook de Donald Trump

La scène semblait prête pour un grand affrontement désordonné entre deux forces opposées. Sauf qui s’est avéré être un peu plus qu’un fantasme de vengeance.

En fait, Washington était prêt et disposé à intervenir. Après une année historiquement mauvaise pour les marchés obligataires, Silicon Valley Bank était loin d’être le seul dépositaire à porter un coup dur à son portefeuille obligataire. Et les startups de la Silicon Valley étaient loin d’être les seules entreprises à avoir d’énormes piles d’argent non assuré dans les banques.

Et la majeure partie de la Silicon Valley était vraiment heureuse d’avoir de l’aide. ” Bonnes nouvelles, ” Sacks a tweetéavec un emoji encourageant, alors que la Fed, le Trésor et la FDIC ont annoncé leur renflouement.

Cela signifie t-il la fin des combats entre la Vallée et la capitale ? Bien sûr que non.

Maintenant que la Silicon Valley a ce qu’elle veut de Washington, les VC peuvent être libres de planifier à nouveau l’obsolescence programmée de la capitale. Et les membres du Congrès veulent continuer à traîner les PDG des Big Tech devant eux pour les intimider.

Lire aussi :  Négociations avec Kiev : "Nous verrons comment est la situation sur le terrain", souligne Lavrov.

Mais les enjeux sont importants pour les deux parties et, comme l’indique clairement l’effondrement du SVB, ils le savent.

Washington a besoin que les entrepreneurs technologiques restent aux États-Unis et ne soient pas trop déçus. Alors que la génération actuelle d’offres de la Silicon Valley facilite plus que jamais le démarrage d’une entreprise mondiale depuis n’importe où, la possibilité que la prochaine génération de géants mondiaux de la technologie émerge en dehors des États-Unis devient plus réelle.

Quant à Big Tech, à mesure que ces startups autrefois agiles sont devenues des géants, elles sont devenues de plus en plus liées au gouvernement fédéral. Alors qu’Amazon et Facebook explorent des domaines tels que la livraison et les paiements par drones, leurs affrontements avec les décideurs gouvernementaux – tels que la FAA et les autorités de transmission d’argent – deviennent de plus en plus fréquents et cohérents.

Lire aussi :  Lobbying au Parlement européen : "Tous les vendredis, les gens sont saouls", témoigne une sénatrice

Cela a influencé leur culture d’entreprise, selon Nu Wexler, un ancien assistant du Congrès et vétéran de Google et Facebook qui travaille maintenant dans les relations publiques. “Les entreprises étaient plus libertaires simplement parce qu’elles opéraient dans des espaces moins réglementés”, a-t-il déclaré.

L’année dernière, alors qu’Elon Musk s’en prenait au pouvoir sur Twitter, son réseau de satellites a aidé à maintenir l’Ukraine en ligne alors qu’elle réagissait à l’invasion russe. Même Thiel, malgré ses provocations libertaires, est financièrement lié au Pentagone et à la communauté du renseignement, certains des plus gros clients de sa société d’analyse de données Palantir.

L’éthos libertaire des startups et de leurs partisans les plus virulents peut également être tempéré. L’année dernière, Katherine Boyle d’A16Z a publié une thèse d’investissement intitulée “Building American Dynamism” qui appelait à “créer des entreprises qui soutiennent l’intérêt national”, y compris la sécurité nationale. De retour dans la Silicon Valley, l’idée du “dynamisme américain” a pu paraître purement patriotique. Aujourd’hui, chez A16Z, ce n’est que le nom d’un fonds.

#Comment #Silicon #Valley #sont #restés #ensemble #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here