Colère contre la police et indices d’un plan, alors que les Proud Boys marchaient vers le Capitole

Les procureurs ont passé la journée à parcourir les jurés à travers des images de l’approche du groupe vers le Capitole – ce qu’ils disent des heures avant que le président de l’époque, Donald Trump, ne commence à parler à une foule de partisans près de la Maison Blanche. Nordean, ainsi que le président de Proud Boy Enrique Tarrio et les dirigeants Joseph Biggs, Zachary Rehl et Dominic Pezzola, sont accusés de complot visant à faire dérailler le transfert de pouvoir de Trump à Joe Biden.

Tarrio a été mis à l’écart pour son arrestation le 4 janvier pour des actions lors d’une précédente marche pro-Trump sur Washington, et les procureurs ont décrit la lutte ultérieure du groupe pour garder les membres organisés pour le 6 janvier. Finalement, Nordean a pris les choses en main et a rassemblé des centaines de Proud Boys qui étaient descendus en ville près du monument plus tôt dans la journée. Biggs et Rehl semblaient également jouer des rôles principaux.

Ce qui a émergé était une image d’une marche organisée, avec des centaines de Proud Boys défilant sur Constitution Avenue, un spectacle qui a forcé au moins une fermeture de route et alarmé la police, qui surveillait leurs mouvements. Les procureurs ont allégué que le groupe prévoyait d’empêcher avec force le Congrès de certifier les élections de 2020 le 6 janvier pour aider Trump à rester au pouvoir, ce que le groupe considérait comme la clé de son propre avenir.

Le ministère de la Justice a fait valoir que le groupe était devenu de plus en plus déçu par la police après que plusieurs membres aient été poignardés lors d’une marche pro-Trump en décembre 2020 à Washington – une rage bouillonnante qui a débordé après l’arrestation de Tarrio. Jeremy Bertino, l’une de ces victimes poignardées, a plaidé coupable de complot séditieux, témoignant qu’il croyait que les dirigeants des Proud Boys avaient soif de « révolution totale » au moment où le 6 janvier est arrivé.

Les avocats de la défense des dirigeants du groupe affirment que les Proud Boys ne sont guère plus qu’un club de beuverie glorifié qui n’avait pas de plan global le 6 janvier. Ils ont fait valoir qu’il n’y avait aucune preuve montrant que le groupe avait explicitement l’intention de perturber les débats du 6 janvier et qu’il n’y avait aucun effort ou but organisé.

Les preuves présentées par les procureurs mardi ont offert des références cryptées à un plan. À un moment donné, juste après 11 heures du matin, Nordean a arrêté le grand groupe et a déclaré qu’il avait l’intention de « se connecter avec Alex Jones », le théoricien du complot d’extrême droite des passeurs. Peu avant 11 h 30, après que les Proud Boys aient défilé devant le Capitol West Front à peine défendu, Nordean a été enregistré en disant : « Nous avons un plan et ils peuvent s’adapter. »

Lorsqu’une personne enregistrant le groupe leur a dit « d’aller au Capitole », un membre qui avait marché aux côtés de Nordean quelques instants plus tôt s’est retourné et lui a demandé de partir. Et quand Proud Boy Daniel « Milkshake » Scott a crié : « Prenons le putain de Capitol », une autre personne a répondu : « Ne crions pas ça, d’accord ? »

L’échange a incité Nordean à répondre: « C’était Milkshake, mec, tu sais – fou. » Une autre personne non identifiée proche du groupe a ajouté : « Ne criez pas, faites-le. Scott a plaidé coupable le mois dernier pour avoir fait obstruction aux procédures du Congrès le 6 janvier et avoir aidé à faciliter une violation des lignes de police.

Lorsque les Proud Boys sont arrivés au Capitole, la foule relativement calme s’est agitée, ont déclaré les procureurs. Alors que les émeutiers commençaient à percer les barricades, des dizaines de Proud Boys et leurs compagnons de marche ont été parmi les premiers à franchir la ligne de police effondrée et à faire pression sur les troupes en infériorité numérique essayant de garder la foule hors du Capitole.

Au cours de la marche, Nordean, Biggs et d’autres ont incité à plusieurs reprises la colère du groupe contre la police pour rassembler les autres hommes.

« Enrique se présente et est détenu avant d’arriver à DC et il est accusé de deux crimes, plusieurs crimes pour quoi ? », a déclaré Nordean lors d’un bref arrêt de la marche. « Nous nous mettons en danger chaque fois que nous venons ici. Des vies, notre sécurité et tout ce qui est en jeu, et ces gens nous mettent en prison Eh bien, j’en ai marre Il est temps de dire non.

Plus tard, Biggs dira au même groupe : « Nous allons faire savoir à ce putain de monde que nous existons et que nous n’allons nulle part. » Alors promenons-nous dans cette putain de ville qui est notre putain de ville et soyons fiers et fiers de Proud Boy, et bottons des putains de culs. Métaphoriquement parlant, mais vous voyez ce que je veux dire.

Peu après 11 heures, alors que les Proud Boys s’approchaient du Capitole, ils passèrent devant un groupe d’agents des forces de l’ordre qui se préparaient. Certains membres du groupe ont commencé à les insulter.

« Honore ton serment. Choisissez un côté. Ne nous laissez pas vous affronter », a crié Christopher Worrell, un garçon fier qui a ensuite été vu sur vidéo alors qu’il lançait une cartouche de spray chimique vers les policiers du Capitole.

Nordean a rallié le groupe une deuxième fois et a critiqué la police pour avoir arrêté Tarrio et n’avoir accusé personne d’avoir poignardé un Proud Boy lors d’une marche pro-Trump en décembre 2020.

« Vous avez pris notre garçon et lâché le poignard. Vous devez nous prouver votre merde maintenant. … Nous ferons votre putain de travail pour vous », a-t-il déclaré. « Et rappelez-vous, nous ne vous devons rien. Nous ne vous devons rien. Votre travail consiste à protéger et à servir les gens. Pas la propriété ou les bureaucrates.

Les procureurs ont également montré aux jurés combien les membres du groupe qui a marché vers le Capitole avec Nordean, Biggs et Rehl aiderait plus tard à faciliter les violations majeures des lignes de police. Pezzola provoquerait la brèche dans le bâtiment lui-même en utilisant un bouclier anti-émeute de la police volé pour briser une fenêtre de l’aile du Sénat, qu’il a atteinte après que la première vague de foules – bordée de participants à la marche des Proud Boys – ait pénétré les lignes de police.

Les avocats de la défense ont décrit la marche des Proud Boys comme consistant en grande partie en des activités protégées par le Premier Amendement et ont déclaré que les efforts du gouvernement pour étiqueter les cinq dirigeants des Proud Boys avec les actions d’autres membres du groupe équivalaient à une « culpabilité par association ».