Avis | Une course de Cheney en 2024 ne ferait qu’aider Trump

0
89

C’était une perte admirable. Il est rare qu’un élu soit prêt à sacrifier son poste pour une question de principe profondément ressentie. Cheney l’a fait sans hésitation. L’histoire se souviendra d’elle avec affection, et mieux que d’autres membres de son parti qui ont répété ou toléré des mensonges simplement pour maintenir ou gagner le pouvoir politique.

Cela dit, elle s’est sans doute arrêtée d’influencer positivement la direction du Parti républicain par le biais de la politique électorale. Si elle se présente à la présidence, soit dans une primaire du GOP, soit en tant qu’indépendante lors d’une élection générale, l’effort sera au mieux insignifiant et potentiellement assez destructeur.

Si Cheney est prête à voir la raison à ce sujet, elle se contentera d’utiliser sa prodigieuse capacité de collecte de fonds et sa plate-forme nationale pour continuer à plaider contre Trump en tant qu’avocate. Tout le reste serait de la folie.

Cheney a évoqué la défaite de Lincoln “avant qu’il ne remporte l’élection la plus importante de toutes”, tout en pensant à elle-même. Ils n’étaient pas particulièrement adaptés. La course de Lincoln contre Stephen Douglas pour le Sénat n’était pas une mission suicide. Il est passé très près de la victoire et a représenté un mouvement politique naissant. Sa candidature ultérieure à l’investiture présidentielle républicaine était encore loin, mais c’était un personnage sérieux qui avait acquis une réputation nationale et était confortablement au centre du consensus de son parti.

Lire aussi :  Biden est sur le point d'avoir une ouverture de cabinet. Les législateurs américains d'origine asiatique ont un favori.

Cheney, un paria au sein de son propre parti, se retrouve dans une situation différente. De plus, elle est stratégique et non lincolnienne de tempérament.

Bien qu’il ait eu des principes fermes, Lincoln a toujours été un pragmatique politique et essentiellement un homme de parti qui pouvait manœuvrer si nécessaire. L’approche de Cheney après le 6 janvier ressemblait moins à celle de Lincoln qu’à celle de William Lloyd Garrison, l’éditeur abolitionniste pur et dur qui adoptait des positions radicales et impopulaires sans vergogne et s’attendait à ce que le monde se dirige vers lui.

Par coïncidence, le monde a déménagé à Garrison, mais entre-temps, il n’était pas candidat.

Cheney ne cherche nullement à passer du rôle de prophétesse honteuse dans son parti, qu’elle assume volontiers depuis deux ans, à celui d’éleveuse républicaine.

Il est difficile de surestimer l’ampleur de l’effondrement de Cheney. Elle est passée de la victoire de sa primaire avec 73% des voix en 2020 à seulement 29%, ce qui reposait fortement sur les votes croisés démocrates. Le Wyoming est particulièrement Trumpy, mais il n’y a aucune raison de croire que l’approche de Cheney suscite beaucoup d’intérêt ailleurs.

Les républicains de la Chambre qui ont voté pour la destitution ont été pourchassés en tant que membres du gang des “Cowboys” qui ont été ciblés par l’Earp Vendetta Ride, alors même qu’ils tentaient d’apaiser les principaux électeurs du GOP. Cheney a non seulement voté pour la destitution, mais s’est imposé comme l’emblème de l’opposition républicaine à Trump et a aidé à diriger le comité de la Chambre le 6 janvier, sans imposer de restrictions procédurales ou autres aux démocrates partisans qui composent la majeure partie du panel.

Lire aussi :  Police de Tulsa : 3 morts dans une fusillade dans un bâtiment médical

Il n’y a tout simplement pas de marché pour cela parmi les républicains. De plus, l’éloignement de Cheney de son parti s’appuiera probablement sur lui-même. Elle a déjà dit qu’elle trouverait “très difficile” de soutenir Ron DeSantis, la principale alternative républicaine à Trump. Ce faisant, il s’identifie à une fraction de fraction du parti si petite qu’elle n’existe pratiquement pas.

Si elle devait se présenter à une primaire, elle serait une solide remplaçante pour Larry Hogan, qui pourrait représenter environ 5 % de l’électorat républicain total. Il est tout à fait possible que ces électeurs eux-mêmes soient si mécontents du GOP que Cheney ne les refuserait pas à un autre candidat non républicain. Mais si c’est faux, ou si elle réussit, elle déplacerait simplement les électeurs vers une autre alternative plus viable à Trump. Elle pourrait même ne pas se rendre au débat avec Trump si le parti rédige des règles pour l’exclure.

Qu’est-ce qui ferait qu’une telle course vaille le risque, du moins à la marge, de rendre plus probable que Trump remporte à nouveau la nomination ?

Lire aussi :  L'histoire changeante des électeurs du 6 janvier de Ron Johnson

Une course indépendante n’aurait plus de sens. Encore une fois, sa part de vote serait probablement faible. En 2020, le candidat libertaire Jo Jorgenson a obtenu 1,18 % des suffrages. Même si Cheney pouvait en obtenir plus, il y a de fortes chances qu’elle soit un endroit où les républicains sont repoussés par Trump pour garer leurs votes au lieu d’aller jusqu’à Biden. Cela signifie que, comme pour une éventuelle course primaire, cela mettrait Trump en marge.

Le capitaine Achab a peut-être fait quelques erreurs de jugement dans ses relations avec le Pequod, mais au moins il ne s’est jamais permis d’aider affirmativement son grand adversaire, la Baleine Blanche.

Une chose qui est remarquable à propos de la performance de Cheney au cours des deux dernières années est à quel point elle a apparemment été claire sur ce que cela signifie pour son avenir à la Chambre des représentants, à savoir qu’elle n’en aura pas. . En revanche, une élection présidentielle quelle qu’elle soit reviendrait à céder à l’illusion. Si Lincoln était têtu, il n’a jamais été imaginatif. Cheney doit réaliser qu’elle s’est engagée dans une voie qui, quels que soient les autres avantages, ne se termine pas par une justification électorale.

#Avis #Une #Cheney #ferait #quaider #Trump

dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here