Avis | Les faux choix auxquels est confronté le Parti républicain

Ce ne sont pas les seuls sentiers.

Une autre tendance constante de pensée et de pratique parmi les conservateurs au cours des dernières décennies est que la politique devrait être du côté du petit homme et que nos institutions économiques et sociales existantes offrent également les meilleures opportunités. Ce type de pensée a reçu plusieurs noms dans le passé, notamment « conservatisme réformiste » et « conservatisme compatissant ». Dans les années 1990, il a dirigé une grande partie de l’agenda du GOP dans les États et les grandes villes dirigés par les républicains, et a été vu dans les politiques des leaders d’opinion du Congrès tels que Jack Kemp, Dan Coats et Paul Ryan, et la présidence de George W. Bush. .

L’objectif était d’utiliser ce qu’il y a de meilleur dans notre économie de marché – la croissance de l’emploi dans les secteurs dynamiques, l’innovation qui augmente les salaires et crée de nouvelles opportunités – tout en corrigeant ses lacunes. équipés pour participer à l’économie.

Beaucoup à la droite de Trump, y compris ceux qui prétendent vouloir que le GOP devienne le parti de la classe ouvrière, rejettent cette approche. Ils soutiennent que cela permettrait aux « fondamentalistes du marché libre » de diriger le parti. Ce n’est simplement pas le cas. Les partisans de cette philosophie croient qu’une économie de marché offre la meilleure voie pour ceux qui se trouvent au bas de l’échelle économique – mais aussi que le gouvernement a le devoir d’éliminer les obstacles alors qu’ils s’efforcent de progresser et de fournir une variété de soutiens pour les aider à les aider alors qu’ils faire. . .

C’est le « conservatisme ambitieux », comme nous l’appelons, qui donne la priorité à la mobilité ascendante des gens ordinaires. Le conservatisme compatissant et le conservatisme réformateur se concentraient largement sur la pauvreté, le travail et les familles. Un conservatisme ambitieux pourrait s’appuyer sur ces itérations antérieures en abordant les problèmes clés ressentis par la classe moyenne et la classe ouvrière aujourd’hui. Et il pourrait diriger le Parti républicain dans les mois et les années à venir, avec à la fois une victoire politique et un vrai programme gouvernemental.

Dans de nombreuses enquêtes au cours des dernières années, des électeurs de tous les horizons politiques et socio-économiques ont exprimé leur intérêt pour un leadership qui donne la priorité à l’emploi, à l’abordabilité du logement, à la sécurité publique et aux bonnes écoles. Cela crée une opportunité pour les conservateurs qui ne veulent ni d’une idéologie anti-gouvernementale ni d’une guerre culturelle hyperactive.

Les républicains devraient se concentrer sur trois séries de questions.

Premièrement, le GOP doit établir un ensemble clair d’objectifs politiques pour soutenir les opportunités, l’initiative individuelle et l’espoir. Le parti doit rejeter les choix simplistes et binaires en matière d’aide gouvernementale et plaider plutôt pour des politiques publiques qui renforcent les thèmes jumeaux de la liberté et de la dignité.

Les conservateurs devraient soutenir l’initiative individuelle tout en mettant à jour les programmes de filet de sécurité pour aider les individus et les familles lorsqu’ils vacillent. Un programme ambitieux viserait à inciter les États et les municipalités à réduire le coût du logement en augmentant l’offre, en fournissant de nouvelles compétences aux travailleurs des industries dynamiques, en réduisant le coût des services de garde d’enfants et en lançant un nouveau cycle de soutien aux écoles de bon sens. des réformes pour répondre à la demande croissante des parents pour des alternatives éducatives suite aux échecs politiques de la pandémie. Ces questions – logement, opportunités d’emploi, soins et éducation de qualité pour les enfants – sont au cœur de la vision que la plupart des gens ont du rêve américain.

Deuxièmement, les conservateurs ambitieux doivent être la voix de la raison sur le crime et la justice. Les Américains de toutes sortes ont classé la sécurité publique comme l’un des problèmes les plus importants, mais les dirigeants élus ont pour la plupart évité de proposer des solutions.

Les républicains doivent s’assurer que la police est correctement formée et dispose des ressources et des capacités nécessaires pour poursuivre les crimes, mais ils devraient faire plus. Ils devraient soutenir les réformes qui renforcent la confiance grâce à des stratégies de police et de prévention communautaires, y compris des programmes qui aident les jeunes à risque à trouver un but à l’école et au travail. Une politique cohérente englobe tous ces principes pour garantir que la confiance dans la police augmente à mesure que la criminalité diminue et, selon les mots du sociologue James Q. Wilson, les avantages du travail l’emportent sur les avantages du vol.

Troisièmement, les conservateurs ambitieux devraient rompre avec une préférence croissante pour le droit d’exercer le pouvoir fédéral dans la poursuite d’objectifs moraux.

Les conservateurs devraient revenir dans la mesure du possible à une vision forte du fédéralisme comme le meilleur garant de la diversité des opinions à travers le pays – appelant les majorités à respecter les opinions des minorités dans leurs communautés et appelant aux efforts de la gauche lorsqu’elle fait le contraire. Le fédéralisme est essentiel pour préserver la liberté individuelle et honorer l’indépendance des familles, deux valeurs que la plupart des Américains considèrent comme essentielles pour réaliser le rêve américain. Les majorités pensent également que le gouvernement fédéral a trop de pouvoir, et les électeurs du noyau dur n’aiment pas que les élites leur imposent leurs valeurs. Même lorsqu’il s’agit de valeurs socialement conservatrices avec lesquelles la plupart des républicains sont d’accord, utiliser le pouvoir fédéral pour les imposer aux États et aux communautés sape les principes conservateurs fondamentaux et risque de défier les électeurs.

Avec le contrôle d’une seule chambre du Congrès, les républicains n’ont pas encore le pouvoir de mener à bien ce programme. Mais ils peuvent adopter cette approche au Capitole et pendant la campagne présidentielle de 2024. Alors que de plus en plus d’électeurs se lassent de la bombe trumpienne et des guerres culturelles qui animent notre politique, les aspirants conservateurs ont une chance de montrer qu’ils sont du côté de la majorité des Les Américains se soucient le plus d’une bonne qualité de vie, de nombreuses opportunités et d’un gouvernement qui travaille pour eux. Ce n’est pas seulement une bonne politique, c’est une bonne politique.