Avis | Le journaliste mis en accusation avait raison lorsqu’il a dénoncé la propagande de Ron DeSantis

0
190

Comme d’habitude avec ce genre de personnel, Axios a confirmé que Montgomery n’y travaillait plus. Mais comme le rapporte Tom Jones de Poynter, Axios n’expliquera pas pourquoi. Y avait-il des circonstances atténuantes derrière le départ de Montgomery ? Si tel est le cas, le rapport Poynter, le Poste de Washingtonla couverture, la Poste de New York, Loisirs créatifs à Tampa Bay et Fox News n’a pas réussi à découvrir de telles preuves. Pour autant que nous sachions, Montgomery pourrait être une menace pour la société et nécessiterait une assignation à résidence et une surveillance 24 heures sur 24, mais je ne le pense pas. Jusqu’à ce qu’il y ait une plus grande résolution, on peut supposer qu’un très bon journaliste a été destitué 1) parce qu’il a fait ce que les journalistes font tous les jours ; et 2) faire ce que les journalistes devraient faire.

Il est facile de se ranger du côté de Montgomery dans ce différend. Les Flacks n’ont jamais été dans le domaine de la vérité, une observation non controversée qui n’a pas besoin d’être défendue. Depuis les premiers jours des relations publiques, le travail du flack a été de baigner le client dans la froide flatterie des aurores boréales et de saper quiconque s’oppose à lui. Appelez-le plaidoyer, appelez-le persuasion, appelez-le araignée ou appelez-le propagande, mais le travail principal d’un flack est de mettre des faits sélectionnés dans un contexte qui fera briller son client. Demandez à n’importe quel vendeur.

La plupart des communiqués de presse du gouvernement contiennent une dose de propagande, une déclaration qui a également besoin de peu de défense. Les communiqués de presse du gouvernement sont destinés à présenter des informations qui font avancer le point de politique de l’agence. Nous comptons sur les journalistes pour dénoncer cette tromperie, pour fournir une couverture supplémentaire et pour donner aux lecteurs l’histoire complète que les porte-parole du gouvernement ont délibérément éludée. Cela oblige les journalistes à repousser quand le personnel d’un politicien déverse une charge de fumier dans un communiqué de presse et s’attend ensuite à ce que la presse s’étouffe dessus comme des biscuits au beurre chauds. Mettez de côté votre politique et vos opinions personnelles sur DEI et DeSantis et lisez le communiqué de presse sur lequel Montgomery a pu jouer. Ensuite, décidez vous-même si l’objectif était d’enquêter honnêtement sur un problème ou de faire tourner la couverture en faveur d’un programme prédéterminé.

Lire aussi :  Avis | Pourquoi le FBI choisit-il l'adversaire de Biden pour lui ?

Si la réponse de Montgomery au communiqué de presse vous semble théâtrale, sachez que l’histrionique fonctionne dans les deux sens dans la guerre entre les mangoustes et les cobras. Les critiques du gouvernement donnent souvent aux journalistes les coups de langue les plus bleus et les plus sombres lorsque les reportages ne leur plaisent pas. Beaucoup de ces tirades font ressembler la réponse par e-mail de Montgomery à un arc en comparaison. Il est normal que la relation entre la source et le journaliste se tende parfois lorsque le but est de trouver des informations. La vraie préoccupation est lorsque les sources et les journalistes deviennent trop à l’aise et que les questions difficiles cessent de venir. Lorsque cela se produit, les nouvelles se transforment en bouillie.

Maintenant, pour des raisons d’étiquette – et pour maintenir une relation de travail qui profite aux lecteurs – il est préférable que les journalistes durcissent leur peau et ne réagissent pas de manière excessive lorsqu’un flack diffuse de la propagande ou des informations marginales. La clé de la réduction n’est pas de mettre le flack “à sa place”, mais d’obtenir des informations précieuses pour les lecteurs. “Le monde serait un meilleur endroit si plus de journalistes répondaient aux communiqués de presse de plus de politiciens avec, ‘Ce n’est pas une nouvelle et ne perdez pas mon temps avec ce genre de choses'”, m’a dit mon ancien rédacteur en chef, Garrett M. Graff. .

Lire aussi :  Charles Ollivon (XV de France) en couple avec Julia, sublime animatrice et journaliste

Dans le même ordre d’idées, pouvons-nous convaincre davantage de flacks de porter des gilets pare-balles ? La plupart des relations publiques avec lesquelles j’ai travaillé au cours de ma carrière n’ont pas été aussi fougueuses et vengeresses que DeSantis et ses journalistes semblent l’avoir été dans leurs relations avec la presse. Je ne connais pas un responsable des relations publiques qui soit une fleur si délicate qu’il se fâche lorsque j’appelle une déclaration de son bureau “propagande”. La plupart souriraient et diraient : « C’est mon travail. À quel point était-il nécessaire que les Florida Flacks transforment cette escarmouche en une bataille royale qui a coûté son travail à Montgomery? Bien sûr, alimenter un maelström aurait été exactement le but : cela a donné à DeSantis une autre chance de se montrer à la base du GOP qui déteste la presse alors qu’il se prépare à entrer dans la course présidentielle de 2024.

Cela dit, il n’y a aucune raison de faire de cette escarmouche une affaire de martyre pour Montgomery. Il n’y a pas non plus de preuve qu’il recherche une telle aubaine. “Je suis désolé d’être si court”, a déclaré Montgomery. « Dans le style d’Axios, j’ai utilisé une brièveté intelligente et cela m’a coûté. »

Lire aussi :  Zelensky prend des mesures contre l'Église orthodoxe ukrainienne, Medvedev dénonce la "persécution"

Repousser est un élément essentiel du journalisme, comme Jim VandeHei, co-fondateur d’Axios, journaliste chevronné et l’un de mes anciens grands patrons ici à POLITICO, l’a récemment écrit dans Axios. VandeHei parle du moment où les choses ont mal tourné entre POLITICO et Roger Ailes de Fox News il y a dix ans. En tant que manager de POLITICO, VandeHei a tenté de calmer les eaux, mais rien n’a fonctionné. Puis, en 2013, une pièce de POLITICO a fait rager Ailes et crier après VandeHei lors d’un appel téléphonique, sa réaction était du genre que vous pourriez obtenir d’un flack furieux. VandeHei a proposé cette réponse :

Roger, va te faire foutre. »

Les cris d’Ailes ont continué jusqu’à ce qu’il raccroche.

VandeHei a fait ce qu’il fallait ce jour-là. Et il n’a pas été viré pour ça.

Message aux flacks : envoyez des fleurs ou envoyez un e-mail à [email protected]. Ou me faire virer pour mon insolence. Aucun nouvel abonnement aux alertes par e-mail n’est honoré pour le moment. Exploiter Twitter nourrir porte un gilet pare-balles. Exploiter Mastodonte Et Fonction comptes pensent que la vie est une école Montessori. Exploiter RSS la nourriture flotte comme une mangouste et pique comme un cobra.

#Avis #journaliste #mis #accusation #avait #raison #lorsquil #dénoncé #propagande #Ron #DeSantis #dernieres-nouvelles.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here