Selon Amnesty, l’armée ukrainienne a mis les civils en danger en opérant à partir d’écoles et d’hôpitaux

L’ONG Amnesty International allègue que les forces militaires à Kiev ont utilisé des infrastructures civiles telles que des écoles et des hôpitaux comme points de tir ou bases, les ciblant en violation du droit international humanitaire.

Dans une enquête publiée le 4 août, la branche britannique d’Amnesty International a déclaré que l’armée ukrainienne avait mis des civils en danger en établissant des bases et en déployant des armes dans des zones résidentielles, notamment des écoles et des hôpitaux. Ce faisant, les forces de Kiev ont, selon l’ONG, « violé le droit international humanitaire » en exposant des civils proches aux attaques russes.

D’avril à juin, les enquêteurs d’Amnesty se sont rendus dans les régions de Kharkov et de Nikolaïev, ainsi que dans le Donbass, inspectant les sites touchés et recueillant des témoignages de citoyens. Au terme de leur enquête, complétée par une analyse des données satellitaires, ils ont constaté que les troupes ukrainiennes tiraient depuis des zones résidentielles ou les utilisaient comme bases, dans 19 villes et villages.

Amnesty International appelle à un « échec » de Kiev pour protéger la population civile

« La plupart des zones résidentielles où se trouvaient les soldats étaient à des kilomètres des lignes de front et il existait des alternatives viables », a déclaré l’ONG. Elle regrette que les forces armées ukrainiennes n’aient pas encouragé les civils à évacuer les bâtiments voisins, et appelle à « l’échec » de la prise de mesures adéquates pour protéger la population civile. Parmi les témoignages recueillis par les chercheurs, certains habitants ont été surpris par la tactique de l’armée ukrainienne : en utilisant des entrepôts agricoles ou des bâtiments résidentiels pour établir des postes de combat ou des bases logistiques, ils ont été exposés aux tirs russes. « Nous n’avons aucun contrôle sur ce que font les militaires, mais nous en payons le prix », a déclaré l’un des témoins dont la maison a été endommagée après une attaque contre les troupes ukrainiennes stationnées à proximité. L’un des faits saillants de l’enquête est que l’ONG a également trouvé des traces d’activité ou de présence militaire dans 22 des 29 écoles inspectées.

« La position défensive ne dispense pas les militaires ukrainiens de respecter le droit international humanitaire », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International. recours, lorsqu’il n’y a pas d’alternative viable ». Par conséquent, elle appelle le gouvernement ukrainien à « veiller à ce qu’il localise ses troupes loin des zones peuplées ou évacue les civils des zones où l’armée opère ».

Les révélations d’Amnesty International reflètent les accusations que Moscou a répétées à plusieurs reprises, accusant les forces armées ukrainiennes, en particulier les bataillons ultra-nationalistes, d’utiliser des civils comme boucliers humains. Ainsi, dès la mi-mars, le Kremlin avait confirmé que les forces armées ukrainiennes installaient des postes de tir et installaient des équipements militaires lourds dans les zones résidentielles, augmentant le risque d’une augmentation des pertes civiles lors des affrontements.

Alors qu’Amnesty International condamne le choix des troupes de Kiev d’utiliser des zones résidentielles et des infrastructures civiles, Amnesty International a accusé l’armée russe d’attaques « au hasard » avec des armes explosives sur une zone à fort impact ces derniers mois, l’armée tactique de l’armée ukrainienne « en tout cas ne se justifie pas », selon l’ONG. D’une manière générale, cela rappelle que les protagonistes doivent tout mettre en œuvre pour limiter les dommages aux civils lors des affrontements, et que toute attaque contre des cibles civiles constitue un « crime de guerre ».

Amnesty International fait partie d’une « campagne de désinformation et de propagande » au service du Kremlin, selon la présidence ukrainienne

Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a réagi le 4 août, se disant « indigné » par les allégations de l’ONG. « Comme vous, je suis scandalisé par le rapport d’Amnesty International. Je pense que c’est injuste », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée sur Facebook. En retour, le diplomate a accusé Amnesty International de « créer un faux équilibre entre l’oppresseur et la victime, entre le pays détruisant des centaines et des milliers de civils, des villes, des zones et des le pays qui se défend désespérément. » « Arrêtez de créer cette fausse réalité, où tout le monde est un peu coupable de quelque chose, et commencez à dire systématiquement la vérité sur ce que la Russie représente vraiment aujourd’hui », a-t-il poursuivi.

Peu avant cela, le conseiller présidentiel ukrainien Mykhailo Podoliak avait assuré que « la vie du peuple » était la « priorité » de Kiev et que les populations des villes du front étaient évacuées, accusant Amnesty International de participer à une « campagne de désinformation et de propagande » en au service des arguments du Kremlin.

Depuis le début de son offensive militaire le 24 février, Moscou a affirmé ne cibler que les infrastructures militaires, tandis que Kiev a régulièrement accusé l’armée russe d’exactions contre des civils. En avril, la porte-parole du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a également accusé l’armée russe d’avoir perpétré des attentats qui « pourraient être liés à des crimes de guerre ».