L’OIAC accuse les autorités syriennes d’une “attaque au chlore” à Douma, Damas et des rebelles à Moscou

0
184

En réponse à un rapport de l’OIAC accusant Damas d’avoir mené une “attaque au chlore” à Douma en avril 2018, des diplomates russes et syriens ont dénoncé un rapport “politisé” dépourvu de “preuves scientifiques”.

L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a accusé le 27 janvier le gouvernement syrien d’avoir mené une “attaque au chlore” qui a fait 43 morts à Douma le 7 avril 2018. Damas a immédiatement rejeté ces “fausses conclusions”. et a accusé l’OIAC de manquer de “preuves scientifiques”, selon un communiqué de presse du ministère syrien des Affaires étrangères publié le 28 janvier.

Selon le rapport des enquêteurs de l’OIAC, “il existe des motifs raisonnables de croire” qu’au moins un hélicoptère de l’armée de l’air syrienne a largué deux barils de gaz toxique sur la ville de Douma, près de Damas, pendant la guerre civile. Les parachutages auraient eu lieu “sur deux immeubles résidentiels dans une zone peuplée de civils à Douma, tuant 43 personnes identifiées et affectant des dizaines d’autres”, selon le rapport.

Les enquêteurs disent avoir analysé des échantillons de la scène du crime, interrogé des survivants et des témoins et effectué des tests balistiques, y compris des “tests de chute de cylindre”. Ils affirment également avoir examiné des preuves vidéo et photographiques, des images satellite, des schémas informatiques et demandé des experts. “Il existe des motifs raisonnables de croire que l’armée de l’air arabe syrienne est l’auteur de l’attaque aux armes chimiques […] à Douma », a déclaré l’OIAC, notant que les « motifs raisonnables » étaient la norme de preuve utilisée par les enquêtes internationales et les organes d’enquête.

Lire aussi :  Portugal - Islande en direct : Le Portugal à son rythme

Damas et Moscou ont affirmé d’emblée que l’attentat du 7 avril 2018 avait été organisé par des sauveteurs, les Casques blancs, à la demande des États-Unis, qui ont lancé quelques jours plus tard des frappes aériennes contre la Syrie avec le Royaume-Uni et la France. L’OIAC, assurant que son équipe “a soigneusement examiné les options d’enquête et les scénarios proposés par les autorités syriennes et les autres parties au traité”, a rejeté les allégations selon lesquelles les rebelles et les Casques blancs auraient organisé l’attaque en ramenant sur place des cadavres et en contrefait du chlore. bouteilles, à défaut d’avoir obtenu “des informations concrètes à l’appui”. Mais Moscou persiste. “En fait, les cylindres ont simplement été transportés par les faussaires des Casques blancs vers un immeuble résidentiel et ne pouvaient pas être largués d’un avion”, indique un communiqué du ministère russe des Affaires étrangères publié sur son site le 30 janvier.

L’affaire a également suscité la controverse après la fuite d’informations selon lesquelles d’anciens employés de l’OIAC basée à La Haye avaient remis en question les conclusions d’une enquête antérieure. En outre, Damas nie avoir utilisé des armes chimiques et affirme avoir transféré ses fournitures dans le cadre d’un accord de 2013 déclenché par une prétendue attaque au gaz sarin qui a tué 1 400 personnes à Ghouta, une banlieue de la capitale.

Lire aussi :  "Tucker Carlson parle à Bill O'Reilly : un aperçu des présentateurs déchus de Fox News"

Un reportage « politisé », selon Moscou

La Russie opérait à partir de la même base aérienne au moment des événements de Douma et opérait à “proximité particulière” avec l’unité Tiger Forces, ce que le rapport accuse, mais il n’y a aucune preuve d’implication de pays autres que la Syrie, a déclaré l’OIAC.

Dans son communiqué, la diplomatie russe a qualifié le rapport de l’OIAC d’« ouvrage falsifié », « contraire aux principes de la Convention sur les armes chimiques et de la Charte des Nations unies ». Moscou accuse le groupe d’enquêteurs d’être “chargé par les Etats-Unis et leurs alliés d'”identifier les coupables” de l’usage d’armes chimiques.

La Russie dénonce également ce rapport comme “politisé” et servant les intérêts d’Etats qui se sont déclarés en “guerre collective” contre Moscou. « Les tentatives maladroites des auteurs [du rapport de l’OIAC] et leurs commanditaires pour donner l’impression que les actions des forces syriennes dans la zone de Douma étaient contrôlées par la partie russe – ce qui n’a rien à voir avec le sujet de l'”enquête” – témoignent également du caractère ouvertement politisé et “sponsorisé” du rapport », écrit la diplomatie russe.

Lire aussi :  Coach, j’ai raté l’avion : le long périple des Camerounais avant d’affronter la Russie – Jeune Afrique

« Nous appelons la Fédération de Russie à cesser de protéger la Syrie [des conséquences] de sa responsabilité dans l’utilisation d’armes chimiques », déclarent à leur tour dans un communiqué commun les ministres des Affaires étrangères américain, britannique, français et allemand. “Toute la désinformation du monde ne peut occulter le rôle joué par le Kremlin pour encourager le régime de [Bachar al-] Assad”, ajoutent-ils.

Le droit de vote de la Syrie à l’OIAC a été suspendu en 2021 en raison du refus de Damas de coopérer après avoir été accusé de nouvelles attaques chimiques.

#LOIAC #accuse #les #autorités #syriennes #dune #attaque #chlore #Douma #Damas #des #rebelles #Moscou #francais.rt.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here