Par Stephen Bryen* – Asia Times – 2 DÉCEMBRE 2022

L’Ukraine a probablement perdu 100 000 soldats qui ne seront pas facilement remplacés, tandis que les livraisons d’armes américaines épuisent les approvisionnements et révèlent les failles de sécurité en Asie.

Dans une déclaration choquante qui a depuis été rétractée, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a écrit que l’Ukraine avait perdu 100 000 soldats et 20 000 civils dans la guerre en Ukraine.

Ces propos font écho à ceux des chefs d’état-major interarmées des États-Unis, le général Mark Milley, qui a déclaré dans un discours lors d’une conférence organisée par l’Economic Club de New York que plus de 100 000 soldats avaient été tués ou blessés par les Russes pendant la guerre. et que le nombre de victimes était probablement « le même » pour l’armée ukrainienne.

Les lourdes pertes de l’Ukraine sont un signal que la guerre de facto de Washington avec la Russie est en difficulté. Le président Joe Biden doit changer de direction ou faire face à une crise de sécurité nationale qui pourrait mettre fin à sa présidence.

L’Ukraine peut donner l’impression qu’elle a gagné. La vérité est tout le contraire, car l’Ukraine souffre d’une pénurie de main-d’œuvre qu’elle ne peut pas combler. Elle perd d’épuisement sur le champ de bataille, et tandis que les Russes détruisent systématiquement ses infrastructures, des millions d’Ukrainiens ont fui à l’étranger. Il est peu probable que le pays puisse se redresser même si la guerre devait se terminer demain.

Pendant ce temps, les problèmes de main-d’œuvre en Russie sont moins graves. Moscou a reconstitué son approvisionnement en troupes de première ligne grâce à un programme de conscription national impopulaire, qui s’est maintenant étendu aux territoires ukrainiens qu’il occupe.

L’armée russe par procuration, le groupe Wagner, s’est également considérablement développée, passant de 8 000 soldats en avril dernier à près de 40 000 aujourd’hui. De nombreux combattants du groupe Wagner ont été recrutés dans les prisons russes et certains venaient d’autres pays, notamment du Moyen-Orient et d’Afrique.

L’Ukraine estime que le nombre de victimes du groupe Wagner se situe entre 800 et 1 000 ; d’autres l’ont mis à 3 000.
Parmi les rapports les plus étonnants apparus récemment, des rapports en Pologne indiquent qu’environ 1 200 « volontaires » polonais ont été assassinés en Ukraine. Ils semblent avoir été recrutés dans l’armée de terre active polonaise, qui se compose de trois divisions principales.

Parmi les rapports les plus étonnants apparus récemment, des rapports en Pologne indiquent qu’environ 1 200 « volontaires » polonais ont été assassinés en Ukraine. Ils semblent avoir été recrutés dans l’armée de terre active polonaise, qui se compose de trois divisions principales.

L’armée polonaise se compose de 61 200 soldats et personnel de soutien. Il est peu probable que la Pologne déploie beaucoup plus de troupes étant donné le taux élevé de pertes et le risque que la Russie frappe la Pologne en représailles.

L’estimation la plus récente de la force de combat de l’armée terrestre ukrainienne est de 198 000 hommes. Compte tenu du taux de pertes alarmant, le président ukrainien Volodymyr Zelensky fait face à une véritable crise si la guerre continue.

La Russie s’est récemment concentrée sur la destruction des infrastructures critiques et des postes de commandement ukrainiens, ainsi que sur la liquidation, dans la mesure du possible, des armes ukrainiennes de haute qualité, y compris les systèmes de missiles de précision tels que HIMARS, les unités ukrainiennes de défense aérienne et l’artillerie.

Les pertes sur le champ de bataille du côté ukrainien semblent être en grande partie le résultat de l’artillerie lourde russe coordonnée par des drones russes, dont la plupart sont des variantes de l’Orlan-10.

La Russie a également progressé dans l’amélioration de son commandement et de son leadership sur le terrain. Les Russes se sont stratégiquement retirés de Kherson pour conserver la main-d’œuvre et organiser de meilleures positions défensives.

La plupart des violents combats semblent maintenant se dérouler à Bakhmut et dans ses environs, où les forces russes et locales semblent avancer lentement mais sûrement. Cette bataille a épuisé les réserves de l’Ukraine et a coûté à l’Ukraine de grandes quantités de munitions qui ne peuvent pas être facilement remplacées.

Les Européens ont clairement indiqué que leurs ressources avaient atteint un niveau critique et qu’il ne serait peut-être pas possible de continuer à approvisionner l’Ukraine. Les États-Unis sont également confrontés à un placard vide, notamment en ce qui concerne les systèmes de haute technologie importants tels que HIMARS, les armes antichars telles que le Javelin et les MANPADS dont le Stinger.

Les États-Unis manquent également de munitions conventionnelles, notamment d’obus de 155 mm. Pire encore, l’épuisement des fournitures de guerre vitales a ralenti l’approvisionnement de Taïwan et créé des opportunités de vide pour la Chine si elle choisit d’attaquer Taïwan.

Taïwan ne reçoit pas de HIMARS, ni d’artillerie à longue portée, ni même de jets F-16V, dont la fabrication a été étrangement retardée de quelques années. Lors d’un récent exercice au Japon, les Marines américains ont piloté un HIMARS mais ne l’ont pas tiré en raison d’une pénurie de missiles.

Les républicains ont assuré un contrôle strict de la Chambre des représentants des États-Unis lors des élections de mi-mandat de 2022. Le chef Kevin McCarthy (à gauche) aura du mal à répondre aux demandes d’une faction d’extrême droite dirigée par Marjorie Taylor Greene (Géorgie), qui critique vivement les dépenses de guerre en Ukraine.

À un moment donné, le Congrès pourrait commencer à poser des questions telles que : pourquoi l’administration a-t-elle risqué la sécurité américaine pour l’Ukraine ? Il est tout à fait clair que le Congrès américain ne peut pas continuer à voter des milliards de dollars d’armes pour l’Ukraine alors que les États-Unis eux-mêmes sont sous-armés et incapables de soutenir leurs intérêts vitaux ailleurs.

Le résultat final en Ukraine est que Zelensky pourrait ne pas être en mesure d’entretenir et de reconstituer son matériel de guerre ou de compenser ses pertes de troupes. Alors que le gouvernement ukrainien censure activement les informations sur la guerre (pas du tout surprenant ; Von der Leyen est la dernière victime), l’étau se resserre clairement.

Pendant ce temps, la détérioration des infrastructures essentielles de l’Ukraine menace d’alimenter un exode encore plus important du pays, les personnes cherchant chaleur et abri ainsi que les jeunes évitant le service militaire.

La Russie, comme on le sait maintenant, a également de sérieux problèmes avec le recrutement et la formation des soldats, ainsi que la capacité de remplacer les armes. Mais la Russie possède également d’énormes fournitures de guerre qu’elle a acquises avant la chute de l’Union soviétique et en utilise maintenant une partie dans la guerre en Ukraine.

Il est extrêmement difficile de juger de l’endurance de la Russie, car toute objection à la guerre ou critique de l’armée peut envoyer en prison des personnes qui s’expriment ouvertement. Malgré cela, il ne semble pas encore y avoir de mouvement anti-guerre interne suffisamment crédible pour forcer les dirigeants russes à battre en retraite. La Russie restera dans la guerre tout l’hiver et peut-être plus longtemps, en supposant qu’elle puisse briser l’OTAN et humilier les États-Unis – ce qui est le véritable objectif de la Russie maintenant.

A Washington, le président Biden a l’avantage, du moins pour l’instant, de montrer qu’il est un leader fort qui peut « mener le bon combat », même s’il utilise les Ukrainiens comme mandataires. Mais à l’approche de l’hiver en Europe, avec une crise énergétique imminente et de graves problèmes financiers, Biden a du mal à accepter le risque qu’un jour toute l’entreprise s’effondre et prenne feu.

Biden veut se présenter à la présidence en 2024 et pense qu’il peut gagner de la même manière qu’en 2020. Mais ce ne sera peut-être pas le cas si sa guerre prend un tournant, si l’Europe prend une direction différente ou si les vrais problèmes surviennent. vers l’Asie, visant Taïwan ou encore la Corée.

Biden ne peut pas survivre à une crise sur qui a perdu l’Europe, qui a perdu Taïwan ou qui a perdu la Corée. Pour être crédible et rester en poste, Biden doit rapidement changer de cap sur l’Ukraine et la sécurité.
…………………..
*Stephen Bryen est chercheur principal au Center for Security Policy et au Yorktown Institute.

****

contradictions.

Lire aussije:
Guerre en Ukraine : Un assistant de Zelensky révèle qu’il y avait jusqu’à 13 000 morts à la guerre.
Jusqu’à 13 000 soldats ukrainiens ont été tués depuis le début de l’invasion russe, selon un haut responsable. Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, a déclaré qu’entre 10 000 et 13 000 soldats avaient été tués. Ni l’Ukraine ni la Russie n’ont tendance à publier des chiffres sur les victimes, et les commentaires de M. Podolyak n’ont pas été confirmés par l’armée ukrainienne. Ursula Von der Leyen, chef de la Commission européenne, a déclaré que 100 000 soldats ukrainiens avaient été tués. Cependant, un porte-parole de la Commission européenne a précisé plus tard qu’il s’agissait d’une erreur et que le chiffre concernait les morts et les blessés : https://www.bbc.com/news/world-europe-63829973

Source : https://www.other-news.info/ukrainian-military-casualties-are-big-trouble-for-biden/