Les États-Unis envisagent d’infiltrer et de déstabiliser l’Ukraine dès 1957

Les opérations américaines visant à déstabiliser l’Ukraine et à s’aliéner Moscou ont commencé au début de la guerre froide, du moins au niveau de la planification. Selon des analystes américains, une insurrection anti-soviétique aurait bénéficié d’un large soutien dans diverses régions de la République socialiste soviétique d’Ukraine et la ligne de démarcation entre « pour » et « contre » Moscou aurait suivi à peu près la même frontière qui sépare aujourd’hui les républiques populaires. . Donbass de Donetsk et Lugansk (DPR et LPR) et Crimée du reste de l’Ukraine.

C’est la conclusion d’une étude sur les « Facteurs de résistance et les zones d’opérations des forces spéciales en Ukraine – 1957 », commandée par l’armée américaine au projet de recherche de l’Université de Georgetown. Une étude qui rappelle dans son approche thématique et analytique les études soviétiques nées après la chute de l’URSS et du Pacte de Varsovie dans lesquelles les possibilités d’infiltrer des pillards et d’inciter à des insurrections dans les États européens membres de l’OTAN ont été évaluées.

La CIA a publié cette étude en 2014 (l’année où les événements de Maidan ont conduit au renversement du gouvernement à Kiev près de Moscou), qui a également été décrite par la BBC dans un article de 2017 trouvé sur Internet aujourd’hui dans la version russe, tandis que le La version anglaise semble tracer après une rapide recherche sur le site ouvertement pro-Moscou Stalkerzone.

Sous le président Harry Truman, les États-Unis sont entrés dans la guerre froide en poursuivant une politique consistant à « transformer » les ennemis vaincus (l’Allemagne et le Japon) en amis et les alliés de la Seconde Guerre mondiale (l’URSS) en ennemis.

De plus, il est intéressant de noter qu’en réponse à l’opération Barbarossa (l’invasion de l’URSS par l’Axe), c’est Harry Truman lui-même, sénateur en 1941, qui a déclaré que « si nous voyons l’Allemagne gagner, nous devons soutenir la Russie, mais si la Russie était proche de la victoire, nous devions aider l’Allemagne et les laisser tuer autant que possible » (McCullough, David, 15 juin 1992. Truman . New York, New York : Simon & Schuster. p. 262. ISBN 978-0-671-45654-2).

Fondée par Truman en 1947, la CIA est devenue plus tard l’outil principal des opérations clandestines qui ont caractérisé la politique étrangère de Washington.

Essentiellement, l’étude de 1957 a divisé l’Ukraine en 12 zones basées sur la loyauté envers l’URSS ou le soutien à un éventuel soulèvement contre le gouvernement soviétique, en tenant compte du fait qu’elles sont restées actives de 1945 au milieu des années 1950 (tant en Ukraine que dans la Baltique annexée). républiques). contre l’URSS) des organisations de résistance anti-soviétiques : le rapport rappelle qu’un seul groupe de résistance était actif après 1955, dans la région montagneuse des Carpates.

Comme on peut l’imaginer, la partie occidentale de l’Ukraine – en particulier les régions de Volyn et de Loutsk, qui comprend des villes telles que Kovel, Loutsk, Kostopol et Vladimirovets – est considérée par les analystes américains comme la zone « la plus prometteuse » pour déclencher une insurrection. commencer et infiltrer des unités spéciales. les forces. (photo ci-dessus).

Le rapport attribue le sentiment antisoviétique, en particulier en Galice (Lvov, Ternopil et Ivano-Frankovsk), à la zone englobant les régions de Kiev, Tcherkassy, ​​Jytomyr et Khmelnytsk, où la population locale a pu « apporter un soutien important aux forces spéciales américaines parce que dans cette région il y avait un fort mouvement ukrainien en 1917-1921 et pendant la collectivisation il y avait une forte résistance armée.

Les zones ukrainiennes bordant la Hongrie et la Roumanie étaient également importantes pour l’infiltration des forces spéciales. Selon les archives américaines, en Transcarpatie après la Seconde Guerre mondiale, des formations de résistance anti-soviétiques ukrainiennes ont opéré au nord d’Ouzhgorod et dans les zones montagneuses. Une situation similaire a été observée dans la région de Tchernovtsyi, où les rebelles ukrainiens étaient actifs dans les zones montagneuses.

Au contraire, la Crimée et le Donbass ont été définis comme «peu prometteurs», car la majorité de la population locale était pro-gouvernementale et se considérait en fait comme russe plutôt qu’ukrainienne (ZONES I et II).

Le conflit entre les ZONES III-XII et les ZONES I-II est décrit dans le rapport de 1957 comme « hautement probable » et peut-être « réalisable », indiquant une possibilité d’une résistance accrue au sein de l’URSS en vue de son effondrement. Dans le même rapport, la CIA a estimé que les zones 3, 4 et 5 (Odessa, Kharkiv, Zaporozhye) se rangeraient également du côté du Donbass si un tel conflit éclatait.

Il est donc intéressant d’examiner la carte de l’Ukraine de la CIA de 1957 dans le contexte de l’examen de l’utilisation des forces spéciales américaines pour soutenir l’insurrection. Après environ 60 ans, seules quelques similitudes avec la situation actuelle peuvent être mises en lumière.

Des régions résolument pro-russes du Donbass, aux régions « plutôt pro-russes » d’Odessa, Kharkiv, Zaporozhye (et Kherson), aux oblasts du centre-ouest habités par une population aujourd’hui largement hostile à Moscou, telle qu’elle pourrait pendant la guerre froide contre l’URSS.

Après avoir analysé la géographie, l’opinion publique et les cibles stratégiques de sabotage, le rapport a mis en évidence cinq zones où les forces spéciales pourraient lancer des attaques efficaces (sur la carte ci-dessus), principalement dans les régions du nord et de l’ouest, mais aussi le long de la côte sud de la Crimée, une zone riche en cibles militaires et en infrastructures où, selon le rapport, les forces spéciales américaines comptaient sur le soutien des Tatars de Crimée considérés comme antisoviétiques.

Dans ce contexte, la principale région économique, le Donbass, a été qualifiée d’absolument inadaptée en raison du manque d’installations de pansement, de la forte densité de population et du « grand nombre de population russe et ukrainienne russifiée ».

Le rapport ne contient aucune indication sur le moment ou dans quelles circonstances les opérations des forces spéciales américaines en Ukraine soviétique auraient pu être lancées, mais il semble plutôt être une contribution analytique utile à la planification des opérations qui auraient bientôt lieu en Ukraine soviétique. L’union doit être mise en place. cas de conflit et confirme que déjà dans les premières années de la guerre froide, l’Ukraine était considérée par les États-Unis comme la « charnière » reliant la Russie à l’Europe afin de mettre en évidence les faiblesses et les vulnérabilités de Moscou et de se préparer à les surmonter.

En 1997, quarante ans après l’enquête commandée par l’armée américaine, Zbigniew Brzezinski, un politologue américano-polonais qui a été conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter, théorise dans le livre « The Grand Chessboard » que la Russie pourrait être laissée sans contrôle de l’Ukraine ont perdu leur rôle de puissance en Europe.

Giandrea Gaiani

Lire le rapport de la CIA de 1957 publié en 2014

Traduit de l’italien Arrêtez-vous sur info

Source : Analisilifesa.it