© Spoutnik / Vitaliy Ankov

Les sanctions occidentales contre la Russie précipitent la fin de la mondialisation telle que nous la connaissons. Un nouvel ordre économique nous attend.

Par Fiodor Loukianov – RT.com – 2 juin 2022

Après des semaines d’intenses négociations, l’Union européenne s’est mise d’accord sur une sixième série de sanctions contre Moscou. L’élément le plus important est l’arrêt, d’ici la fin de l’année, des importations de pétrole en provenance de Russie expédiées par voie maritime vers le marché des blocs.

Selon la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, cette décision réduira les approvisionnements russes vers l’UE de 90 %, les 10 % restants allant à la côte à l’avenir.

La part en pourcentage est discutable, mais l’estimation du chef du Conseil européen, Charles Michel, qui a annoncé une interdiction des deux tiers des matières premières de la Russie, semble plus réaliste. Pour la Russie, la chose la plus importante jusqu’à présent n’est pas la quantité, mais la qualité. Les pipelines, contrairement aux voies navigables, ne peuvent pas être détournés ailleurs; une interdiction aurait signifié le démantèlement du pipeline Druzhba et la perte de ce mode de livraison. Cela ne s’est pas produit en raison de la persévérance de la Hongrie, qui a été secrètement soutenue par plusieurs autres pays.

En ce qui concerne les pétroliers, le marché mondial du pétrole est uni et tant qu’un embargo commercial mondial ne sera pas imposé à la Russie (ce qui est presque impossible), les marchandises seront envoyées à d’autres consommateurs, principalement ceux d’Asie.

Dans le même temps, le prix du baril a continué d’augmenter après l’annonce des nouvelles mesures. La Russie continuera donc d’en bénéficier en termes de revenus, du moins à court terme.

Même en tenant compte des remises dont bénéficieront les clients asiatiques, ils restent sensibles à la réduction de la marge de manœuvre de leur partenaire. Cependant, le calendrier de la mise en œuvre complète de la solution déjà convenue avec Bruxelles n’est toujours pas connu.

Les experts du secteur s’accordent à l’unanimité sur le fait qu’il n’existe actuellement aucun substitut au pétrole russe dans l’UE, car les volumes disponibles sur le marché sont limités. Il n’est donc pas exclu qu’une fois les déclarations politiques sensationnelles disparues des gros titres, la mise en œuvre soit très prudente et progressive. Quoi qu’il en soit, l’aspect le plus intéressant de cette histoire n’est pas l’aspect tactique, mais l’aspect stratégique.

Supposons que l’UE fixe un objectif politique clair de mettre fin à la coopération énergétique avec la Russie, et qu’il soit possible de le mettre en œuvre à moyen terme. Qu’est-ce que cela signifierait pour l’ordre mondial ?

Le processus de fragmentation, déjà en cours, s’est aggravé et a pris ces derniers mois des allures d’avalanche. Si les slogans de l’UE devenaient réalité (et que la sortie progressive des hydrocarbures, y compris du gaz, était promise bien avant la crise ukrainienne), la structure énergétique de l’Eurasie pourrait être complètement transformée. Depuis les années 1960, la configuration géopolitique du continent repose sur une coopération pétrolière et gazière de plus en plus sophistiquée entre (aujourd’hui l’ex-URSS) et l’Europe occidentale.

Hostile à l’Union soviétique et éloignée de l’Europe dans tous les sens du terme, la Chine est restée quelque peu isolée, mais à partir des années 1970, elle a commencé à s’ouvrir au monde, d’abord politiquement, puis économiquement, en se concentrant principalement sur les États-Unis. Après la fin de la guerre froide, ces processus sont devenus des éléments organiques de l’ordre mondial, dans l’espoir qu’un système mondial d’interdépendance économique finirait par émerger. Cependant, c’est le contraire qui va se produire.

L’UE entend faire un effort conscient pour se débarrasser des matières premières russes, même si cela est totalement irréalisable d’un point de vue économique et surtout non rentable. Le remplacement devrait provenir de ressources propres (de préférence des technologies renouvelables) et d’autres sources, très probablement les États-Unis et le Moyen-Orient. Pour l’instant, laissons de côté la question de la fiabilité et de la rentabilité des alternatives, en supposant qu’avec une volonté politique forte, les États de l’UE seront prêts à payer plus et à supporter des risques supplémentaires.

Les ressources russes excédentaires iront vers les marchés asiatiques – le pétrole immédiatement, le gaz dans quelques années – si ce pays dispose des infrastructures nécessaires. Les pays asiatiques sont entièrement satisfaits de cette situation, car ils conserveront désormais l’avantage que l’Europe avait jusqu’à présent : la présence d’une source de matières premières très importante, stable et relativement bon marché. En outre, il est possible, surtout dans un avenir proche, de rechercher des conditions plus favorables par rapport à la situation mondiale générale, à mesure que la Russie s’adapte aux circonstances changeantes. Si le modèle décrit devient une réalité, le départ de la mondialisation se fera à un rythme plus rapide.

Ces derniers mois, il est devenu clair que le rôle de la Russie dans l’ordre économique mondial est bien plus important qu’on ne le croit généralement.

Les ressources de l’Eurasie, dont la plupart sont situées en Russie – ou dépendent de ses capacités de transport et de logistique – sont devenues un pilier majeur du développement des grands acteurs mondiaux depuis la fin du XXe siècle. La compétence et la prévoyance avec lesquelles Moscou a rempli ce rôle est une autre question.

Néanmoins, il reste d’actualité même après un possible « divorce » avec l’Europe et un « mariage » avec l’Asie. Cependant, un changement dans l’équilibre politique en Eurasie affectera l’ordre mondial dans son ensemble, et non en faveur de ceux qui, jusqu’à récemment, en étaient les principaux bénéficiaires. À cet égard, il sera très intéressant de voir si les dirigeants occidentaux continueront d’encourager le processus, ou si un éventuel changement politique dans un avenir proche conduira à l’émergence de forces qui voient les choses sous un angle différent.

Source : RT.com

Fiodor Loukianov

Traduction Arrêtsurinfo