Home Actu Le putsch ukrainien a été bien gouverné par les États-Unis : la...

Le putsch ukrainien a été bien gouverné par les États-Unis : la preuve

0
228

8 octobre 2014 : l’ambassadeur américain en Ukraine Geoffrey Pyatt et la sous-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland lors d’un service de garde-frontière ukrainien à Kiev. (Ambassade des États-Unis à Kiev, Flickr)

Par Pierrick Tillet

Publié le 25 janvier 2017

« L’arroseur arrosé », rigole Olivier Berruyer sur son site les-crises, en retranscrivant la fameuse conversation téléphonique piratée entre Olivia Nuland, secrétaire d’État américaine pour l’Europe et l’Eurasie d’Obama, et l’ambassadeur américain en Ukraine Geoffrey Pyatt. Dire qu’il y en a encore qui croient que Poutine est seul responsable de la crise ukrainienne !

Cet enregistrement, probablement de fin janvier 2014, est disponible sur le web. Le fait qu’elle ait été révélée par les autorités russes ne la rend pas moins crédible.

On s’étonnera simplement – ​​ou au contraire, on ne s’étonnera pas du tout – qu’aucun média occidental n’ait jugé nécessaire de pousser un peu plus l’ensemble du texte (à part le savoureux “fuck the EU”) si accablant pour le autorités américaines.

Jugez par vous-même ? Voici la retranscription en français de la conversation entre un ministre américain et un ambassadeur en poste dans un secteur très sensible.

“Je ne pense pas que Klitsch devrait être au gouvernement”

Victoria Nuland : Qu’en pensez-vous ? Geoffrey R. Pyatt : Je pense que nous jouons. Le jeu Klitschko [ex-boxeur et leader des émeutiers de la place Maïdan, ndlr] est clairement l’électron le plus compliqué ici, surtout le fait qu’il a été annoncé comme vice-Premier ministre. Vous avez vu mes notes sur Marriage Difficulty maintenant, nous essayons de les lire très rapidement pour voir s’il fait partie de l’équipe. Mais je pense que votre raisonnement à son sujet, que vous devriez lui dire – je pense que c’est le prochain appel téléphonique que vous voulez organiser – est exactement ce que vous avez fait avec Yats [surnom de Iatseniouk, actuel Premier ministre ukrainien]† Je suis content que vous l’ayez amené sur les lieux (…) Il correspond à ce scénario. Et je suis très content qu’il ait dit ce qu’il a dit. Victoria Nuland : Bien. Je ne pense pas que Klitsch [surnom de Klitschko] devrait être au gouvernement. Je ne pense pas que ce soit nécessaire, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Geoffrey R. Pyatt : Ouais, je veux dire… Je pense… Quant à son non-gouvernement, je serais du côté de le laisser faire son devoir politique. Je pense juste que, pour trier les options pour l’avenir, nous voulons garder les démocrates modérés ensemble. Le problème sera avec Tyahnybok [leader du parti ultranationaliste Svoboda] et ses garçons. Et, vous savez, je suis sûr que cela fait partie du calcul de Ianoukovitch [président ukrainien déchu]†

“Je pense que Yats est l’homme”

Victoria Nuland : Je pense que Yats est le gars. Il a une expérience économique et de gestion. C’est le gars. Vous savez, ce dont il a besoin, c’est que Klitsch et Tyahnybok restent dehors. Nous devrons leur parler quatre fois par semaine. Vous savez, je pense juste que si Klitschko arrive, il devra travailler avec Yatsenyuk à ce niveau, ça ne marchera tout simplement pas… Geoffrey R. Pyatt : Ouais, ouais, je pense que c’est vrai. D’accord, bien. Souhaitez-vous que nous organisions une rencontre avec lui comme prochaine étape ? Victoria Nuland : Je comprends de l’appel dont vous parlez que les trois grands sont dans leur propre réunion et Yats les propose dans ce contexte. Vous savez, une discussion “trois plus un” ou “trois plus deux” si vous êtes de la partie. C’est comme ça que tu le comprends ? Geoffrey R. Pyatt : Non, je pense qu’il a suggéré cela, mais parce qu’il connaît leur dynamique interne lorsque Klitchko était le chien dominant, il prendra son temps avant de venir à l’une de leurs réunions et devrait déjà parler à ses garçons. Je pense donc que si vous alliez directement vers lui, cela aiderait à faire de la gestion de la personnalité entre les trois. Cela vous donne également la possibilité d’agir rapidement et nous permet de nous asseoir avant qu’ils ne s’assoient et expliquent pourquoi il n’est pas d’accord. Victoria Nuland : D’accord, bien. Je suis heureux. Pourquoi ne pas le contacter et voir s’il veut parler avant ou après. Geoffrey R. Pyatt: D’accord, je vais le faire. Merci.

“On pourrait laisser tomber la crêpe à droite”

Victoria Nuland : Je ne me souviens plus si je vous l’ai dit ou si je n’en ai parlé qu’à Washington : Quand j’ai parlé à Jeff Feltman [sous-secrétaire des Nations unies pour les Affaires politiques] ce matin, il avait un nouveau nom pour l’homme de l’ONU : Robert Serry [envoyé de l’ONU en Crimée, renvoyé comme un malpropre]† Je vous ai écrit à ce sujet ce matin. Geoffrey R. Pyatt : Oui, j’ai vu ça. Victoria Nuland : D’accord, aujourd’hui, il a reçu de Serry et de Ban Ki-moon (Secrétaire général de l’ONU) que Serry viendrait lundi ou mardi. Ce serait formidable, je pense que cela aiderait à souder ce projet et à avoir l’aide de l’ONU pour le souder et, vous savez quoi, pour baiser l’Union européenne [le fameux « fuck the EU »]† Geoffrey R. Pyatt : Non, exactement. Et je pense que nous devons faire quelque chose pour que cela nous colle à la peau, car vous pouvez parier que s’il commence à augmenter, les Russes travailleront dans les coulisses pour essayer de le torpiller. Et encore une fois le fait qu’il soit maintenant sur la place publique, dans ma tête, j’essaie toujours de comprendre pourquoi Ianoukovitch (…) cela. En attendant, il y a actuellement une réunion du Parti des Régions et je suis sûr qu’il y a un débat très animé à ce sujet dans ce groupe. Mais dans tous les cas, si nous agissons rapidement, la crêpe risque de tomber à l’endroit. Alors laissez-moi travailler sur Klitschko et si vous pouvez juste rester… Je pense que nous devons juste chercher quelqu’un avec une personnalité internationale pour réaliser notre projet. L’autre question concerne Ianoukovitch, mais nous en reparlerons demain, voyons comment tout commence à se mettre en place. Victoria Nuland : Donc, sur ce point, Jeff, quand j’ai écrit la note, Sullivan [conseiller à la sécurité nationale du vice-président américain] m’a répondu de manière très formelle et m’a dit que j’avais besoin de Biden [vice-président des Etats-Unis] et j’ai dit probablement demain pour les acclamations et pour garder les détails. Biden est donc prêt. Geoffrey R. Pyatt : D’accord, merci.

Et le coupable est…

Lire aussi :  Une victoire douce-amère dans le domaine de la santé pour les démocrates

D’accord, d’accord, tu comprends ? Après cela, qui ose dire que les États-Unis d’Obama n’ont pas restauré ce qui était initialement un soulèvement populaire pour mener directement le coup d’État ukrainien ? A noter qu’en s’excusant officiellement de son départ auprès de ses pâles sbires européens, Victoria Nuland a effectivement authentifié la réalité de cette conversation.

Les anglophones auront également apprécié le langage trivial de Mme Nuland. À peu près aussi vulgaire que celle d’un ex-président français mis sur écoute par la justice de son propre pays. C’est parce que vous ne vous souciez pas des friandises de gangsters.

Pourtant, il y aura toujours des sceptiques – ou en train de s’entendre – criant au complot, ou invoquant la présomption d’innocence, ou essayant de détourner l’attention des méfaits du méchant Poutine.

Je me réfère à tous les billets consacrés à la crise ukrainienne par Olivier Berruyer, qui, en bon actuaire, n’est pas du genre à faire des réclamations sans sérieux biscuits.

Lire aussi :  Voile : dérèglement climatique et course au large : « un jour, on aura des problèmes »

Source : Nouveobs.com

#putsch #ukrainien #été #bien #gouverné #par #les #ÉtatsUnis #preuve

arretsurinfo.ch

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here