Par Alabama Moon

Le 6 janvier, j’ai écrit sur Twitter Files :

Les fichiers Twitter révèlent comment le Deep State a pris le contrôle des médias sociaux

Une partie du rapport cité par Matt Taibbi, Bari Weiss et d’autres traitait de la censure de Twitter :

Fichiers Twitter partie 2À travers @BariWeiss8 décembre 2022

LES LISTES NOIRES SECRÈTES DE TWITTER

Bari Weiss fournit une réponse attendue depuis longtemps à la question : « Est-ce que Twitter a mis des personnes sur liste noire ? » Il l’a fait, seule la société l’appelle « filtrage de la visibilité ». Twitter avait également une Cour suprême distincte appelée SIP-PES qui statuait sur les comptes très médiatisés et controversés.

Informations clés : Twitter disposait d’une boîte à outils massive pour surveiller la visibilité de chaque utilisateur, y compris une « liste noire de recherche » (pour Dan Bongino), une « liste noire des tendances » pour le Dr. « Ne pas amplifier » pour l’activiste conservateur Charlie Kirk. Weiss cite un employé de Twitter : « Considérez le filtrage de la visibilité comme un moyen pour nous de supprimer ce que les gens voient à différents niveaux. C’est un outil très puissant ». Avec l’aide de @abigailshrier, @shellenbergermd, @nelliebowlesEt @isaacgrafstein.

J’étais particulièrement intéressé par cela parce que mon compte, @MoonofA, était étranglé :

Mon compte jusqu’à fin 2021 @MoonofA que j’utilise principalement pour promouvoir mes écrits ici n’était pas autorisé à dépasser 19 500 abonnés. Il y avait aussi des signes que mes tweets ne s’affichaient pas aux utilisateurs qui me suivaient. Après avoir été libéré de la prison de croissance, mon compte a rapidement atteint 47 500 abonnés à l’automne 2022. Il est ensuite retourné en prison de croissance sans raison apparente et à mon insu. Maintenant, chaque fois que mon nombre de followers augmente d’une centaine, il tombe automatiquement à 47 450 followers. Il y a aussi des signes que des tweets proviennent à nouveau de mon compte ‘ shadowbanned ».

Quelqu’un sur Twitter a dû lire ce qui précède. Un jour ou deux après avoir publié mon article, mon compte a été autorisé à croître à nouveau. Depuis lors, il a gagné plus de 2 500 nouveaux abonnés, portant le total à plus de 50 000.

plus grand

Cependant, je ne sais pas dans quelle mesure je suis toujours interdit emploi fantôme ou non. L’idée de départ de Twitter était que vous mettiez les tweets et retweets des personnes que vous suivez (et de préférence uniquement celles-ci) dans votre calendrier. Au fil du temps, cette idée a été tordue à plusieurs reprises. Les tweets de certains comptes ont été supprimés par » filtrer la visibilité »c’est-à-dire qu’ils n’apparaissent pas dans calendrier personnes qui les suivent. Les tweets des non-abonnés ont été publiés dans le flux de la personne. (l’utilisation de https://tweetdeck.twitter.com dans un navigateur, ce dernier problème semble largement évitable).

Ces deux problèmes sont typiques des médias sociaux. Des services comme Facebook et Twitter sont conçus pour être faciles à utiliser au début. Pour grandir, ils doivent avoir des fonctionnalités que les gens aiment et trouvent utiles. Pour cela, la première phase d’optimisation d’un service est réalisée.

Lorsque le service de médias sociaux a acquis un nombre suffisant d’utilisateurs réguliers et de « looks » pouvant être monétisés, l’objectif d’optimisation change. La plupart des actions entreprises par la suite ne sont plus axées sur l’utilisateur, mais sur la maximisation des revenus du service par le biais de la publicité ou des ventes. Lorsque de l’argent est en jeu, la fraude via des comptes automatisés et d’autres manipulations s’ensuit inévitablement.

Chaque service de médias sociaux a également un certain pouvoir sur ses utilisateurs en étant capable de pousser certains contenus et d’en rejeter d’autres. Le pouvoir attire les gouvernements et les politiciens qui veulent le manipuler à leurs propres fins. L’introduction de la censure suit. Cela permet au FBI de décider quels comptes sont restreints ou interdits.

Tout ce qui se passe après la première étape d’optimisation de l’expérience utilisateur va inévitablement pourrir un service. Bientôt, cela ralentira la croissance. Vient ensuite la baisse du nombre d’utilisateurs. AOL, MySpace et Facebook sont d’excellents exemples de ce processus.

Twitter était déjà sur le chemin du retour. Si Elon Musk veut le rentabiliser, il devra réfléchir sérieusement à la manière d’y parvenir.

Mon conseil serait d’optimiser uniquement l’expérience utilisateur et de se concentrer sur les fonctionnalités de base. Cela devrait être fait par petites étapes bien pensées. Fixer une limite stricte à l’influence des ventes publicitaires et à celle du gouvernement. (Considérer la vente comme un complément (nécessaire ?) et non comme un service de base). Aucun des deux ne devrait affecter l’expérience utilisateur.

Source : Lune de l’Alabama

Traduction Arrêtsurinfo.ch