Guerre en Ukraine : la menace du commerce des armes

0
193

Des centaines de milliers d’armes arrivent dans le pays, avec peu de ressources pour savoir ce qu’elles deviennent.

Apporter une aide maximale à l’Ukraine tout en évitant une confrontation militaire directe avec la Russie pour éviter l’escalade : c’est sur cette corde raide que les pays ont une alliance avec l’Ukraine.

Vladimir Poutine a fait la sourde oreille aux demandes diplomatiques et la solution choisie depuis le début de l’invasion a été d’imposer des sanctions commerciales à la Russie et d’envoyer des centaines de milliers de tonnes d’armes et de munitions à l’Ukraine.

Si les Occidentaux jugent que les défenses de l’Ukraine en valent la chandelle, le risque que certaines de leurs armes finissent entre de mauvaises mains préoccupe sérieusement certains observateurs. L’Ukraine occupe une place croissante sur le marché du commerce des armes depuis le début de la guerre du Donbass en 2014.

Bien sûr, les marchands d’armes prospèrent toujours après la guerre. Mais l’Ukraine a une particularité : ses réseaux sont déjà établis, et surtout, une énorme quantité d’armes est déversée dans le pays. Dans une telle situation, il est impossible d’exercer un contrôle strict.

Lire aussi :  Le National refuse un plan de soutien de 5 milliards de francs en faveur de l'Ukraine

Contrôle impossible

Les accords d’armement stipulent que les armes ne peuvent être cédées à des tiers sans l’accord du fournisseur, mais ces clauses sont systématiquement violées. En avril, 11 hélicoptères russes Mi-17 ont été envoyés en Ukraine par le Pentagone, alors que leur contrat de vente stipulait que les machines ne pouvaient pas être transférées sans l’autorisation de la Russie.

« L’aide américaine dépasse le pic de l’aide apportée aux forces de sécurité afghanes au cours des vingt années de cette guerre.dit l’expert en contrôle des armements William Hartung. Mais dans ce cas, les États-Unis avaient une forte présence dans le pays, ce qui donnait au moins la possibilité de savoir où les armes arrivaient. En comparaison, le gouvernement vole à l’aveugle lorsqu’il s’agit de suivre les armes livrées aux civils et au personnel militaire en Ukraine.

Par exemple, les armes américaines finiront-elles entre les mains du bataillon néonazi ukrainien Azov, bien que le Congrès américain ait interdit leur fourniture en 2018 ? Sans présence sur place ni plan de suivi clair, cette interdiction est difficile à imposer.

Lire aussi :  L'Iran et les Etats-Unis échangent des prisonniers grâce à la médiation du Qatar (VIDEO)

La nature des armes transférées à l’Ukraine est particulièrement alarmante. Si une partie des milliers de fusils d’assaut distribués à la population finiront un jour inévitablement sur le marché noir, la plus grande crainte concerne les missiles antiaériens et antichars.

Les missiles Stinger en particulier sont petits, portables, faciles à utiliser et capables d’abattre un avion. Si l’un d’entre eux tombait entre les mains d’une organisation terroriste, ce serait un désastre.

window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({
mode: ‘alternating-thumbnails-a’,
container: ‘taboola-below-article-thumbnails’,
placement: ‘Below Article Thumbnails’,
target_type: ‘mix’
});

window._taboola = window._taboola || [];
_taboola.push({
mode: ‘alternating-thumbnails-a’,
container: ‘taboola-below-article-thumbnails1’,
placement: ‘Below Article Thumbnails1’,
target_type: ‘mix’
});

slate.fr

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here