Feu vert de la justice britannique pour l’expulsion de migrants au Rwanda, Kigali salue la décision

Le Rwanda se félicite que l’accord conclu avec Londres sur l’expulsion des migrants vers son territoire ait été ratifié par la justice britannique. Selon Kigali, il s’agit d’une mesure « positive » pour résoudre la crise migratoire mondiale.

La Haute Cour de Londres a statué sur le projet du gouvernement britannique de renvoyer au Rwanda les demandeurs d’asile arrivés illégalement au Royaume-Uni alors que les passages de migrants à travers la Manche ont diminué.

« Le tribunal a jugé qu’il était légal pour le gouvernement britannique de prendre des dispositions pour envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda et que leurs demandes d’asile soient traitées au Rwanda plutôt qu’au Royaume-Uni », lit-on dans un résumé du verdict de la Cour suprême. Elle a estimé que les dispositions envisagées par le gouvernement n’étaient pas contraires à la Convention relative au statut des réfugiés.

En avril, le gouvernement de Boris Johnson a conclu un accord avec Kigali pour expulser vers le Rwanda les demandeurs d’asile arrivés illégalement sur le sol britannique. Une politique visant à décourager la traversée de la Manche en petits bateaux. Les autorités du pays africain ont salué cette décision.

« Nous nous félicitons de cette décision et sommes prêts à donner aux demandeurs d’asile et aux migrants la chance de se construire une nouvelle vie au Rwanda », a déclaré à l’AFP la porte-parole du gouvernement rwandais Yolande Makolo, évoquant une mesure « positive » pour améliorer l’économie mondiale afin de résoudre le problème migratoire. crise.

Blocage de la CEDH

Aucune évacuation n’a encore eu lieu. Un premier vol prévu en juin a été annulé suite à un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), mais le gouvernement de Rishi Sunak poursuit cette politique.

La décision du 19 décembre concerne le recours des organisations d’aide aux migrants telles que Care4Calais, Detention Action et Asylum Aid, ainsi que le syndicat PCS.

Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés est même intervenu en la matière, arguant que « les composantes minimales d’un système d’asile fiable et équitable » font défaut au Rwanda et qu’une telle politique conduirait à « de sérieux risques de violations » de la Convention de l’ONU. sur les réfugiés. Statut des réfugiés.

Les conservateurs ont fait de la lutte contre l’immigration clandestine, gage du Brexit, une de leurs priorités. Mais jamais autant de migrants n’avaient traversé la Manche sur de petites embarcations.

Quelque 45.000 sont arrivés sur les côtes anglaises depuis le début de l’année, contre 28.526 en 2021. Et quatre migrants, dont un adolescent, ont été tués en tentant d’effectuer la traversée le 14 décembre, un peu plus d’un an après la mort de 27 personnes.

Un avion pour le Rwanda pour Noël ?

En septembre, avant l’audience, le secrétaire général du syndicat PCS, Mark Serwotka, avait jugé l’expulsion des migrants vers le Rwanda « non seulement immorale mais aussi illégale ». Il avait exhorté le ministère de l’Intérieur à « abandonner son approche hostile envers les réfugiés ».

Pour l’association Care4Calais, ce projet gouvernemental est « cruel ». « Les réfugiés qui ont enduré les horreurs de la guerre, de la torture et de la persécution vont maintenant faire face à l’immense traumatisme de la déportation et à un avenir inconnu. Cela leur causera une angoisse, une angoisse et une souffrance incommensurables.

Lors de l’audience, les avocats du gouvernement ont déclaré que l’accord avec le Rwanda garantissait que les personnes expulsées vers ce pays bénéficieraient d’une procédure « sûre et efficace » pour déterminer le statut de réfugié.

Début octobre, la secrétaire à l’Intérieur Suella Braverman a partagé son « rêve » pour Noël : « Voir […] décoller d’un avion pour le Rwanda ».

« Je souhaite sincèrement que nous puissions mettre en œuvre le programme rwandais », a-t-elle déclaré dans une interview au Fois 17 décembre. Plus tôt cette semaine, le Premier ministre Rishi Sunak a souligné que son gouvernement reprendrait le plan en annonçant une série de mesures pour faire face à la crise du système d’asile actuellement débordé.

Je souhaite sincèrement que nous puissions mettre en œuvre le programme du Rwanda

Son message aux migrants, dit-elle, est « clair » : « Si vous venez ici […] illégalement sur de petits bateaux, enfreignant nos règles, vous n’avez pas le droit d’être logé ici indéfiniment aux frais du contribuable. Il y aura une réponse très rapide lorsque vous arriverez ici. Détention suivie d’expulsion.

« On peut légitimement se demander si ce cadre international est adapté à la situation dans laquelle nous assistons à une crise migratoire mondiale », a-t-elle déclaré au Fois.

Ce serait « inexcusable si nous ne résolvons pas ce problème de migrants », a déclaré le ministre, avec le parti travailliste en tête de l’opposition. « Le vote du Brexit portait en partie sur la migration, le contrôle de nos frontières et redonner la souveraineté sur qui entre dans notre pays », a-t-elle admis, avant de reconnaître un échec : le gouvernement a « échoué à reprendre le contrôle des frontières ».