Donald Trump a une super idée contre la sécheresse en Californie: un robinet d'eau géant depuis le Canada

Et si l’on acheminait toute l’eau des Rocheuses vers la Californie à l’aide d’un «très grand robinet»? Cette idée n’est pas le dernier projet de startupeurs de la Silicon Valley un peu trop portés sur la cocaïne, mais bien celui d’un ancien président des États-Unis qui ne manque assurément pas de ressources. Comme le développe un article de la chaîne de télévision locale KOIN, basée à Portland (Oregon), repris par le média en ligne Futurism, les experts ont du mal à prendre cette proposition au sérieux.

Donald Trump aurait évoqué cette solution miracle lors d’un meeting de campagne dans la région de Los Angeles (Californie), le 13 septembre. «Des millions de gallons d’eau coulent du nord, avec les sommets enneigés et le Canada, et tout coule vers le bas, a déclaré le candidat républicain à la prochaine présidentielle, visiblement bien renseigné. Et ils ont, en gros, un très grand robinet et il faut une journée pour l’ouvrir, c’est immense.» Jusque là, c’est plutôt limpide. «Vous l’ouvrez et toute cette eau se déverse inutilement dans le Pacifique, a-t-il poursuivi. Si vous le refermez, toute cette eau viendrait ici, directement à Los Angeles.»

Aussi séduisante que soit cette idée, qui permettrait à la Californie de faire face à ses épisodes de sécheresse à répétition, il semblerait –ô surprise– qu’elle soit complètement bidon. Larry O’Neill, climatologue à l’université d’État de l’Oregon, est revenu sur cette histoire de «très grand robinet», affirmant qu’elle n’avait malheureusement aucun sens.

Ouvrez les vannes

«Il n’existe effectivement aucun système de dérivation, a-t-il expliqué. Et je n’en connais aucun qui a été sérieusement proposé.» D’autant plus que l’identité des mystérieux «ils», qui contrôleraient l’ouverture et la fermeture des vannes, reste floue. La sortie médiatique a intrigué les médias canadiens, qui ont enquêté. Il est possible que le candidat républicain à l’élection présidentielle américaine de novembre ait fait référence à un détournement de l’eau via le fleuve Columbia, mais rien n’est vraiment sûr.

Comme souvent chez Donald Trump, la prise de parole, aussi loufoque soit-elle, n’est pas gratuite. Elle se base sur une idée qui n’est pas nouvelle, affirme Werner Antweiler, professeur à l’université de la Colombie-Britannique. «Certains imaginent que le Canada possède toute cette eau merveilleuse», a-t-il déclaré au média canadien Global News, avant d’estimer qu’un tel projet, extrêmement coûteux, aurait peu de chances d’aboutir. «Il violerait probablement le traité du fleuve Columbia entre les deux pays, qui régule le débit d’eau à la frontière et son utilisation», précise Futurism.

«Je suis sûr que Donald Trump n’a jamais étudié l’hydrologie ni l’économie de la gestion de l’eau, a ajouté Werner Antweiler. Car ce dont la Californie a besoin, c’est principalement d’eau locale.» Certes, mais l’idée de faire couler l’eau des Rocheuses jusqu’à Los Angeles en ouvrant un robinet géant a de la gueule et on peut regretter que les experts et autres commentateurs aient perdu leur faculté à rêver en grand.